Pourquoi chaque blockchain publique échoue face à la finance réglementée, et ce que Dusk change
Chaque blockchain publique embarque la même valeur par défaut : toutes les transactions sont visibles par tout le monde sur le réseau.
Je pensais que c’était une fonctionnalité.
Après avoir lu comment la réglementation des valeurs mobilières fonctionne réellement, j’ai changé d’avis.
Le modèle réglementaire pour le règlement des obligations exige une structure d’accès très spécifique. Les régulateurs doivent pouvoir auditer les transactions. Mais la contrepartie de la transaction ne peut pas voir toute votre position.
Ethereum ne peut pas fournir cela.
Les données sont soit entièrement publiques, soit elles sont stockées hors chaîne, en dehors des garanties propres à la blockchain.
J’ai passé du temps à parcourir le livre blanc de dusk_foundation la semaine dernière, et l’architecture qu’ils ont conçue comble ce manque au niveau du protocole, et non comme un simple ajout après coup.
Dusk fait tourner deux modèles de transactions sur la même chaîne simultanément.
Phoenix gère des transferts confidentiels grâce à des preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs), selon une approche basée sur les UTXO : le réseau vérifie une preuve ZK sans voir les montants sous-jacents ni les parties concernées.
Moonlight est le modèle transparent, basé sur des comptes, pour les cas où la transaction exige légalement des enregistrements visibles on-chain.
Le choix entre les deux dépend de ce que requiert la transaction spécifique. Même réseau. Les deux sont disponibles.
Deux modèles. Une seule chaîne.
Ce qui a attiré mon attention, c’est NPEX. Ils sont réglementés par l’AFM aux Pays-Bas, agréés en tant que MTF, et ont annoncé des plans visant à faire entrer 300M+ EUR d’actifs onchain via Dusk.
Ce n’est pas un petit pilote.
Mais je suis sincèrement incertain de savoir si des institutions réglementées au sein de l’UE feront confiance à une chaîne externe pour un règlement effectif, même si elle a été conçue spécifiquement autour de leurs exigences de conformité.
L’architecture est cohérente. La conversation réglementaire en Europe au cours des deux prochaines années est la variable que je ne peux pas prédire.
#dusk $DUSK @Dusk $BTC $ETH
Chaque blockchain publique embarque la même valeur par défaut : toutes les transactions sont visibles par tout le monde sur le réseau.
Je pensais que c’était une fonctionnalité.
Après avoir lu comment la réglementation des valeurs mobilières fonctionne réellement, j’ai changé d’avis.
Le modèle réglementaire pour le règlement des obligations exige une structure d’accès très spécifique. Les régulateurs doivent pouvoir auditer les transactions. Mais la contrepartie de la transaction ne peut pas voir toute votre position.
Ethereum ne peut pas fournir cela.
Les données sont soit entièrement publiques, soit elles sont stockées hors chaîne, en dehors des garanties propres à la blockchain.
J’ai passé du temps à parcourir le livre blanc de dusk_foundation la semaine dernière, et l’architecture qu’ils ont conçue comble ce manque au niveau du protocole, et non comme un simple ajout après coup.
Dusk fait tourner deux modèles de transactions sur la même chaîne simultanément.
Phoenix gère des transferts confidentiels grâce à des preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs), selon une approche basée sur les UTXO : le réseau vérifie une preuve ZK sans voir les montants sous-jacents ni les parties concernées.
Moonlight est le modèle transparent, basé sur des comptes, pour les cas où la transaction exige légalement des enregistrements visibles on-chain.
Le choix entre les deux dépend de ce que requiert la transaction spécifique. Même réseau. Les deux sont disponibles.
Deux modèles. Une seule chaîne.
Ce qui a attiré mon attention, c’est NPEX. Ils sont réglementés par l’AFM aux Pays-Bas, agréés en tant que MTF, et ont annoncé des plans visant à faire entrer 300M+ EUR d’actifs onchain via Dusk.
Ce n’est pas un petit pilote.
Mais je suis sincèrement incertain de savoir si des institutions réglementées au sein de l’UE feront confiance à une chaîne externe pour un règlement effectif, même si elle a été conçue spécifiquement autour de leurs exigences de conformité.
L’architecture est cohérente. La conversation réglementaire en Europe au cours des deux prochaines années est la variable que je ne peux pas prédire.
#dusk $DUSK @Dusk $BTC $ETH
