Je suis retourné dans la documentation du réseau Dusk hier soir, parce que je me suis rendu compte que je traitais « blockchain de confidentialité pour des applications financières » comme une idée beaucoup plus simple qu’elle ne l’est en réalité.
Dusk est une couche 1 conçue autour de contrats intelligents confidentiels et de la norme Confidential Security Contract (XSC). Ce qui a attiré mon attention, c’est le défi de combiner la confidentialité avec quelque chose qui doit tout de même rester vérifiable à travers un réseau décentralisé.
Ma première idée était que la confidentialité signifiait principalement cacher les informations de transaction. Mais plus je lisais, plus des questions surgissaient. Qu’est-ce qui reste exactement privé ? Quelles informations les validateurs doivent-ils encore voir ou vérifier ? Et quelles hypothèses sont nécessaires pour que les utilisateurs aient confiance dans le fait que la confidentialité est bien maintenue ?
J’ai aussi commencé à réfléchir à la gouvernance. Si Dusk devient une infrastructure pour des applications financières, comment les changements apportés à ses mécanismes de confidentialité devraient-ils être gouvernés ? Les mises à niveau pourraient-elles introduire de nouvelles hypothèses de sécurité ou affecter des applications qui reposent déjà sur le protocole ?
Je ne pense pas que la documentation seule ait répondu à toutes mes questions, et une partie de tout cela reste mon interprétation.
C’est d’ailleurs ce qui rend le projet intéressant à étudier.
Pour les personnes qui ont étudié Dusk plus en profondeur, comment évaluez-vous l’approche XSC ? Où voyez-vous les compromis les plus importants en termes de décentralisation ou de sécurité ?
@DuskFoundation @Dusk_Foundation $DUSK #DUSK
#dusk $DUSK
Dusk est une couche 1 conçue autour de contrats intelligents confidentiels et de la norme Confidential Security Contract (XSC). Ce qui a attiré mon attention, c’est le défi de combiner la confidentialité avec quelque chose qui doit tout de même rester vérifiable à travers un réseau décentralisé.
Ma première idée était que la confidentialité signifiait principalement cacher les informations de transaction. Mais plus je lisais, plus des questions surgissaient. Qu’est-ce qui reste exactement privé ? Quelles informations les validateurs doivent-ils encore voir ou vérifier ? Et quelles hypothèses sont nécessaires pour que les utilisateurs aient confiance dans le fait que la confidentialité est bien maintenue ?
J’ai aussi commencé à réfléchir à la gouvernance. Si Dusk devient une infrastructure pour des applications financières, comment les changements apportés à ses mécanismes de confidentialité devraient-ils être gouvernés ? Les mises à niveau pourraient-elles introduire de nouvelles hypothèses de sécurité ou affecter des applications qui reposent déjà sur le protocole ?
Je ne pense pas que la documentation seule ait répondu à toutes mes questions, et une partie de tout cela reste mon interprétation.
C’est d’ailleurs ce qui rend le projet intéressant à étudier.
Pour les personnes qui ont étudié Dusk plus en profondeur, comment évaluez-vous l’approche XSC ? Où voyez-vous les compromis les plus importants en termes de décentralisation ou de sécurité ?
@DuskFoundation @Dusk_Foundation $DUSK #DUSK
#dusk $DUSK