J’ai lu la documentation de Dusk aujourd’hui, et un point a particulièrement attiré mon attention.
@Dusk_Foundation
Je pense qu’il est facile d’entendre « blockchain de confidentialité » et de supposer que l’objectif consiste simplement à masquer les transactions.
Mais l’approche de Dusk semble un peu plus nuancée.
La norme du Contrat de Sécurité Confidentiel (XSC) repose sur des smart contracts confidentiels, mais le réseau prend aussi en charge différents niveaux de visibilité. Une partie de l’activité peut rester transparente, tandis que d’autres informations peuvent demeurer protégées.
La partie que j’ai trouvée la plus intéressante, c’est la divulgation sélective.
La confidentialité ne signifie pas nécessairement que personne ne peut jamais voir quoi que ce soit. Dans certains processus financiers, il peut être nécessaire de partager des informations avec une partie autorisée sans les rendre publiquement visibles pour tout le monde.
C’est une distinction importante.
Pour quelque chose qui traite des applications financières, masquer totalement tout n’est pas toujours utile. Ce qui semble plus pratique, c’est d’avoir le contrôle sur les informations qui restent privées et sur le moment où certaines informations peuvent être divulguées.
Ainsi, quand Dusk parle de confidentialité, je ne pense pas que la meilleure interprétation soit simplement « tout est caché ».
Il s’agit plutôt de donner aux smart contracts confidentiels un moyen de gérer des informations sensibles sans considérer la transparence et la confidentialité comme des opposés complets.
Cela m’a amené à me demander : la divulgation sélective pourrait-elle devenir un élément plus important dans la manière dont les blockchains financières axées sur la confidentialité sont conçues ?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
@Dusk_Foundation
Je pense qu’il est facile d’entendre « blockchain de confidentialité » et de supposer que l’objectif consiste simplement à masquer les transactions.
Mais l’approche de Dusk semble un peu plus nuancée.
La norme du Contrat de Sécurité Confidentiel (XSC) repose sur des smart contracts confidentiels, mais le réseau prend aussi en charge différents niveaux de visibilité. Une partie de l’activité peut rester transparente, tandis que d’autres informations peuvent demeurer protégées.
La partie que j’ai trouvée la plus intéressante, c’est la divulgation sélective.
La confidentialité ne signifie pas nécessairement que personne ne peut jamais voir quoi que ce soit. Dans certains processus financiers, il peut être nécessaire de partager des informations avec une partie autorisée sans les rendre publiquement visibles pour tout le monde.
C’est une distinction importante.
Pour quelque chose qui traite des applications financières, masquer totalement tout n’est pas toujours utile. Ce qui semble plus pratique, c’est d’avoir le contrôle sur les informations qui restent privées et sur le moment où certaines informations peuvent être divulguées.
Ainsi, quand Dusk parle de confidentialité, je ne pense pas que la meilleure interprétation soit simplement « tout est caché ».
Il s’agit plutôt de donner aux smart contracts confidentiels un moyen de gérer des informations sensibles sans considérer la transparence et la confidentialité comme des opposés complets.
Cela m’a amené à me demander : la divulgation sélective pourrait-elle devenir un élément plus important dans la manière dont les blockchains financières axées sur la confidentialité sont conçues ?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK