Leo木BNB_1688

J’ai récemment un ami qui m’a demandé : « À quoi servent concrètement les stablecoins, au-delà du simple fait de faire des allers-retours sur les exchanges ? »
Je lui ai listé ce qui s’est passé ces derniers mois :
La Digital Pound Lab, menée par la Banque d’Angleterre, teste actuellement l’interopérabilité des stablecoins pour le commerce transfrontalier — l’exportateur reçoit des stablecoins, tandis que l’importateur utilise potentiellement le livre sterling numérique pour le règlement. C’est une institution au niveau de la banque centrale du Royaume-Uni qui teste les stablecoins comme outil de règlement dans de vrais scénarios commerciaux.
Cet événement s’inscrit dans plusieurs pistes précédentes à mettre ensemble : le plan américain de réserve stratégique en bitcoins, la Corée qui a intégré les actifs cryptos dans la définition des actifs nationaux, Fannie Mae qui accepte des actifs crypto comme collatéral, et la Russie qui a légalisé les cryptomonnaies pour les paiements et règlements commerciaux internationaux.
Cinq sujets, cinq directions, mais qui convergent vers la même idée : les actifs crypto et les stablecoins passent de simples objets de spéculation sur les marchés financiers à des outils utilisés par des États souverains et des institutions financières centrales dans des scénarios économiques réels.
Quand les particuliers demandent « est-ce que ça sert à quelque chose ? », la Banque d’Angleterre, Fannie Mae, le gouvernement américain et le gouvernement sud-coréen sont déjà en train de l’utiliser — ou de tester la façon de l’utiliser.
Je ne dis pas que, maintenant, il faut acheter quelque chose pour que ça monte à coup sûr — à court terme, le prix est guidé par la psychologie et le sentiment. Il faut du temps pour que ces grands récits se reflètent dans les cours. Je dis plutôt ceci : quand autant d’institutions au niveau souverain prennent des décisions dans la même direction, la valeur du signal que cela représente mérite d’être prise au sérieux.
Est-ce qu’il y a eu, sur la place, des changements dans votre façon de juger les stablecoins ou les actifs crypto à cause de ces actions menées par des entités souveraines ? Parlez-m’en.
$BTC

$ETH

Merci @币安广场

Aujourd’hui, je vais partager avec vous un projet que je viens de voir. $niulai
Il choisit le film « Niu lai » comme point d’entrée, et construit un lien entre un IP cinématographique et Web3 autour du film « Niu lai ».
Puis il amplifie cet IP via la communauté Meme. En fait, cette approche correspond assez bien aux caractéristiques communautaires de Web3.
Il ne s’agit pas d’une promotion unilatérale, mais plutôt de donner envie aux utilisateurs de participer à la diffusion.
Au final, est-ce qu’ils pourront créer leur propre culture ? Seul le temps pourra le vérifier.
Si les utilisateurs du film et les utilisateurs de Meme arrivent vraiment à se croiser, on pourrait voir apparaître par la suite des façons de jouer plutôt intéressantes.
On verra la suite. #niulai #牛来

Au cours des 7 derniers jours, Cardano a progressé de 10,49 %, ce qui en fait la plus forte hausse parmi les principales cryptomonnaies sur la même période ; BTC a quant à lui progressé d’environ 2 % et ETH d’environ 2 %. Dans un contexte de consolidation latérale globale du marché, l’ascension autonome d’ADA est particulièrement marquée.
Pour qu’une hausse autonome de 10 % se produise, il faut un catalyseur réel. J’ai creusé : il y en a deux.
Le premier : la fenêtre d’examen de l’ETF. L’inscription des futures Cardano sur le CME datant de plus de 6 mois déclenche pour la SEC un circuit d’examen accéléré de 75 jours ; la demande de FNB spot sur ADA entre alors dans une procédure d’approbation simplifiée. Cela ne signifie pas que l’ETF sera forcément approuvé, mais la porte du processus est ouverte — le marché anticipe ce scénario.
Le second : la mise à niveau d’Ouroboros Leios. Hoskinson a décrit cette mise à niveau comme le changement de protocole le plus important de l’histoire de Cardano : le testnet public est déjà terminé, et la signature finale par le comité constitutionnel a eu lieu en juillet. Le calendrier de déploiement sur le réseau principal n’est pas encore verrouillé, mais le déploiement s’approche de plus en plus. L’objectif de cette mise à niveau est d’amener le débit de Cardano au niveau de celui de Solana : c’est la base pour que l’écosystème ADA puisse réellement absorber des applications à plus grande échelle.
Deux catalyseurs simultanés, c’est rare parmi les grandes cryptomonnaies : une structure à double moteur. Sur le plan technique, depuis la fin juillet, ADA a construit un canal haussier ; récemment, il a franchi un niveau de résistance clé, et la dynamique à court terme reste plutôt forte.
Risque : l’ETF n’est pas forcément approuvé, et le calendrier de la mise à niveau pourrait être repoussé. Si l’une de ces deux choses échoue, la hausse pourrait se replier rapidement. Mais lorsque les deux catalyseurs existent en même temps et avancent dans la même fenêtre temporelle, cette trajectoire a un support structurel, ce n’est pas une simple spéculation motivée par l’émotion.
Vous suivez les progrès de l’ETF sur ADA ? Vous pensez que cette vague peut durer ? Dites-moi ce que vous en pensez.
$ADA
#ADA

12 août, les États-Unis publient l’inflation CPI de juillet : annualisée à 3,4 %, CPI hors composante « cœur » annualisée à 2,5 %, et les deux chiffres correspondent exactement aux attentes du marché, sans aucune surprise. Après la publication des données, le prix du BTC n’a pratiquement pas bougé dans une direction claire : il consolide autour de 63 000 à 64 000 dollars. Le BTC et l’ETH, ainsi que le XRP, n’ont connu que de faibles fluctuations.
« Le marché n’a pas bougé », mais ce « ne pas bouger » est en soi un signal très riche en informations.
Cette baisse semble davantage ressembler à un actif sensible à la conjoncture macroscopique qui suit une humeur prudente, plutôt qu’à un changement fondamental dans l’industrie crypto.
Plus important encore : le BTC ETF a enregistré la plus forte entrée nette hebdomadaire depuis avril sur la semaine de cotation du 3 au 7 août, ce qui indique que la demande institutionnelle revient plutôt qu’elle ne se retire — c’est un indicateur à surveiller, à contre-courant de la baisse des prix.
Que révèle l’issue du CPI « parfaitement conforme aux attentes » sur le plan du scénario de politique de la Fed ?
Puisque les chiffres s’alignent exactement sur les anticipations, les attentes concernant la politique de la Fed n’ont pratiquement pas été recalibrées : ni orientées vers un scénario accommodant (plus « dovish »), ni vers un scénario plus ferme (plus « hawkish »). Cela signifie que la question d’une hausse des taux en septembre n’a pas encore été tranchée par ces données.
Ce qui décidera réellement de septembre, ce sont les deux prochains jalons : les coûts du logement — en juillet, l’indice du logement n’a augmenté que de 0,1 %, représentant environ les deux tiers de la hausse globale mensuelle ; le ralentissement de l’inflation liée au logement est un signal avancé que l’inflation continue de s’apaiser. L’énergie — en juillet, l’indice de l’énergie a reculé de 1,5 %, mais sur un rythme annualisé il reste à 14,7 % au-dessus de l’année précédente ; ce chiffre mérite un suivi continu dans le contexte d’un rebond des prix du pétrole.
Et puis, à Jackson Hole du 27 au 29 août, que dira Warsh — c’est le moment où se finalisera l’évaluation du chemin de hausse des taux pour septembre.

À votre avis, une fois le CPI conforme aux attentes, dans quel sens le BTC est le plus susceptible d’évoluer ensuite ? Dites ce que vous en pensez.
$BTC
$ETH

ETH se situe autour de 1 912 à 1 930 dollars et teste le seuil psychologique des 2 000 dollars. C’est la troisième tentative cette année pour ETH de franchir la barre des 2 000 — les deux premières ont eu lieu respectivement en avril et en juin, et ont été rejetées.
Le seuil des 2 000 dollars n’est pas un chiffre choisi au hasard : c’est un « seuil entier » souvent présent dans les modèles de répartition des institutions — une fois franchi, une série d’ordres d’achat de la part d’institutions jusque-là attentistes se déclenche automatiquement.
Ce qui diffère cette fois des deux précédentes, c’est qu’il y a deux éléments qui sont réunis en même temps.
D’abord, la fenêtre de mise à niveau de Glamsterdam : en juillet, la hausse d’ETH a dépassé celle de BTC. Le fait que juillet ait surperformé bénéficie d’un soutien structurel, et les signaux de rotation d’achat des ETF institutionnels se poursuivent. (Intellectia.AI) La mise à niveau Glamsterdam introduit ePBS et le traitement parallèle des transactions. Une fois déployé, le débit du réseau principal augmente, la consommation de Gas progresse et la pression déflationniste revient — et ce scénario est déjà anticipé par le marché. Contrairement aux deux tentatives précédentes, il n’y avait pas ce catalyseur.
Ensuite, le contexte macro est relativement favorable : en juillet, le rapport non agricole a imprimé -23 000 ; l’affaiblissement de l’emploi réduit la pression d’une hausse des taux en septembre, et le dollar s’affaiblit, ce qui donne globalement aux actifs à risque un peu d’air. Si le CPI du 12 août reste plutôt mou, cet élan macro favorable devrait se poursuivre.
D’un point de vue technique : ETH suit actuellement une tendance haussière par une ligne de tendance, et la défendre est la condition de base pour maintenir un mouvement de reprise. Après la cassure de 2 000, la prochaine résistance se situe entre 2 050 et 2 075 ; si 2 075 est franchi, les analystes estiment que 2 135 constitue un niveau de prix correspondant au signal de « la pression vendeuse est épuisée ». Si 1 850 est perdu, la logique qui soutient la relative force devra être réévaluée.
Les deux précédentes n’ont pas réussi à passer 2 000, mais cette fois, c’est soutenu à la fois par un catalyseur Glamsterdam et par un vent macro favorable. Bien sûr, si demain le CPI dépasse les attentes, le vent macro peut se retourner instantanément — c’est le plus grand facteur d’incertitude.
Pensez-vous que cette fois ETH pourra tenir au-dessus de 2 000 ? Dites-nous votre avis.
$ETH
#ETH

Le projet de loi « CLARITY » n’a pas pu être voté avant la suspension des travaux : le Sénat est entré en congé en août, et ne reviendra que le 14 septembre.
Mais un détail est crucial : le 8 août, le chef de la majorité, Thune, a déjà déposé une motion de cloture (motion visant à limiter le débat) — une étape procédurale indispensable pour faire avancer le texte jusqu’au vote en séance.
Le projet de loi n’est pas mort : il a été reporté à septembre.
Pour bien cerner les points de blocage :
Sept représentants démocrates impliqués dans les négociations ont clairement indiqué que le texte n’était pas encore suffisant, et qu’ils exigent l’ajout d’une clause morale liée aux avoirs cryptographiques de Trump — selon laquelle, si des responsables fédéraux détiennent des actifs numériques via une entreprise dont la valeur dépasse 1 000 000 $ et représente plus de 10 % de la valeur de la société, ils doivent abandonner ces avoirs.
La réponse des républicains et de la Maison-Blanche est : « les discussions continuent », sans proposition de texte clair à ce stade.
Par ailleurs, deux autres divergences restent en suspens : certains démocrates estiment que le projet de loi ne prévoit pas un encadrement assez strict de la levée de fonds illégale, et l’industrie crypto s’oppose fortement à cette qualification.
Après le retour du Sénat le 14 septembre, le temps législatif réellement efficace ne sera que de quelques semaines, avant d’entrer dans la saison des élections de mi-mandat de la mi-novembre — moment où les priorités politiques vont changer de façon systémique.
Le PDG de Coinbase, Armstrong, a déclaré : le problème n’est plus de savoir si l’on peut encore faire des compromis, mais si le Sénat est prêt à voter.
Galaxy Research a encore abaissé la probabilité d’adoption cette année à 30 %. Les marchés de prédiction affichent environ 29 %.
En une phrase : la motion de cloture est le billet pour septembre, mais pour savoir si ce billet pourra être utilisé, tout dépend de la capacité des démocrates à clarifier les choses avant le 14 septembre.
$BTC

#CLARITY法案参议院程序性投票延后

Les trois semaines restantes d’août, un indicateur capable d’inverser les anticipations sort tous les quelques jours
J’ai remis en ordre le calendrier des données restantes d’août, et je dois dire que j’ai un peu mal à la tête.
Le 12 août CPI, le 13 août PPI, le 19 août le compte rendu de la réunion du FOMC, le 26 août PCE, du 27 au 29 août la conférence annuelle des banques centrales à Jackson Hole. (Cryptohopper) Ces données sortent à quelques jours d’intervalle, et chacune a le potentiel de revaloriser les anticipations de hausse des taux de septembre. Chacune peut aussi rendre “raisonnables” des variations quotidiennes de plus de 5 % du BTC.
Les mauvais chiffres de l’emploi du mois de juillet (non-farm payrolls) affichent -23000, et le BTC monte — c’est un exemple typique montrant que de faibles données peuvent être favorables au BTC. Mais les prochaines séries de données ne vont pas dans la même direction —
Le marché des futures chiffre actuellement la probabilité d’une hausse des taux en septembre à environ 60 %, et les deux points clés sont le CPI du 12 août et les déclarations de Warsh à Jackson Hole. (24/7 Wall St.) Ces deux points peuvent aller dans des directions opposées : le CPI pourrait être plus faible (car le marché de l’emploi s’essouffle déjà), tandis qu’à Jackson Hole, Warsh pourrait maintenir une posture ferme (parce qu’il insiste depuis sa prise de fonction sur la “stratégie d’ambiguïté”).
L’analyse de Bitfinex présente deux scénarios : le meilleur serait un “refroidissement maîtrisé” — l’emploi se détend, l’inflation des services baisse, la consommation réelle reste stable, et les rendements réels ainsi que le dollar reculent ensemble, sans déclencher de signaux de récession : c’est l’environnement macro le plus favorable au BTC ; le pire serait une inflation de base plus forte, combinée à une demande toujours solide, avec le franchissement par les rendements réels des TIPS à 10 ans du seuil critique de 2,5 % — ce qui briserait la perspective constructive pour le BTC. (Cryptohopper)
En clair, ceux qui tiennent une position BTC ce mois-ci vont devoir jongler en permanence entre cinq points de données. Tous les quelques jours, il faudra faire face à un nouveau “et cette fois, qu’est-ce que ça va donner ?”. Ce n’est pas un environnement de marché normal : c’est une épreuve de résistance macro à haute intensité.
Je ne dis pas qu’il faut courir — je dis simplement qu’il faut se préparer psychologiquement à la volatilité ce mois-ci : ce n’est pas le marché qui a un problème, c’est juste que le calendrier est de cette façon.
Sur la place, est-ce qu’il y a des gens qui trouvent que cette avalanche de données d’août donne mal à la tête ? Dites-moi comment vous gérez ce cycle de données aussi dense.
$BTC

Fannie Mae · Angle : la plus grande institution américaine de prêts hypothécaires accepte des hypothèques en crypto — cette limite est désormais radicalement différente
Fannie Mae a annoncé qu’elle commencerait à accepter des actifs cryptographiques comme garantie pour des prêts hypothécaires classiques. Better et Coinbase ont déjà conjointement émis le premier prêt hypothécaire garanti par des crypto-actifs, approuvé par Fannie Mae, les emprunteurs étant un couple à Ann Arbor, dans le Michigan.
Pour comprendre l’enjeu, il faut d’abord savoir ce qu’est Fannie Mae.
Fannie Mae est la Federal National Mortgage Association (Association fédérale nationale de prêts hypothécaires) des États-Unis. Elle bénéficie derrière elle d’une caution implicite du gouvernement américain, et ses critères de prêt correspondent essentiellement aux standards des prêts hypothécaires grand public aux États-Unis. Ce qu’elle accepte comme garantie signifie que l’ensemble du marché hypothécaire principal accepte ce même type d’actifs. Ce n’est pas un produit expérimental d’une banque privée : c’est l’une des infrastructures financières les plus systémiques du pays qui met à jour ses règles.
Pour les actifs cryptographiques, la signification est la suivante : les détenteurs de BTC ou d’ETH peuvent désormais utiliser leur position en crypto comme garantie pour obtenir un prêt immobilier, sans avoir à vendre leurs actifs. Cela ouvre un scénario auparavant inexistant — les personnes qui détiennent des crypto n’ont plus à choisir entre « vendre ses coins pour acheter un logement » ou « continuer à détenir ». Elles peuvent faire les deux en même temps.
En suivant cette logique, si les actifs cryptographiques peuvent servir de garantie pour des prêts hypothécaires selon les standards de Fannie Mae, alors leur statut dans le système financier traditionnel devient, au même titre que les actions, les obligations et les fonds, une « réserve de valeur digne de confiance » officiellement reconnue par le courant dominant — et non plus seulement un outil spéculatif.
Ce n’est pas une destination finale, mais un autre point de départ. De l’ETF aux réserves stratégiques en passant par les garanties de Fannie Mae, chaque étape de l’intégration des actifs cryptographiques dans le système financier de masse réduit les obstacles de la prochaine étape.
Avez-vous déjà envisagé d’utiliser votre position en crypto comme garantie pour un prêt ? Et selon vous, quelle est la signification la plus importante de cette évolution pour les détenteurs ? Dites-nous.
$BTC
$ETH

Chiffrement + finance traditionnelle · Angle : Wintermute obtient l’autorisation de la SEC pour trader des actions — cette frontière est en train de disparaître
Le market maker crypto Wintermute a reçu l’approbation de la SEC, lui permettant de négocier des actions américaines et des options, et de soutenir les transactions de blocs d’ETF.
C’est, plus significatif que beaucoup ne le pensent.
Wintermute fait partie des plus grands market makers crypto au monde : chaque jour, il fournit des dizaines de milliards de liquidités on-chain et sur les CEX. Le cœur de son activité, ce sont les actifs crypto — et désormais, il dispose d’une licence pour faire la même chose sur le marché des valeurs mobilières traditionnelles.
Le sens de cette nouvelle n’est pas « une entreprise reçoit une nouvelle licence », mais « le fournisseur d’infrastructures du marché crypto est autorisé à jouer un rôle équivalent dans la finance traditionnelle ». Il y a un an, dans le contexte réglementaire, cela aurait été presque impossible — obtenir une licence SEC pour faire du trading d’actions, la voie était essentiellement fermée avant 2025.
En prolongeant cette logique : Wintermute peut désormais fournir de la liquidité à la fois sur le spot BTC, les ETF BTC et le marché boursier. Cela signifie que les opportunités d’arbitrage entre les actifs crypto et les valeurs mobilières traditionnelles sont plus facilement capturées, que l’efficacité de la tarification progresse, et que la découverte des prix entre les deux marchés s’enchaîne plus étroitement.
En parallèle, plusieurs dynamiques avancent en même temps : les actions américaines tokenisées via le token bStocks, la tokenisation des titres portée par la DTCC, et la demande de licence de courtier de Coinbase. Le mur entre la crypto et la finance traditionnelle est en train d’être démantelé, simultanément, par un nombre croissant d’acteurs des deux côtés.
La prochaine étape de Wintermute n’est pas une destination finale : c’est la confirmation, une fois de plus, d’une direction de plus en plus claire.
Selon vous, l’orientation qui aura le plus d’impact sur la structure de liquidité de l’ensemble de l’industrie quand les market makers crypto entrent sur le marché des titres traditionnels, c’est laquelle ? Dites votre avis.
$BTC
$ETH

-23000, bien pire que ce que tout le monde prévoyait.
Le 7 août, les données non agricoles (NFP) sont sorties.
En juillet, l’économie américaine a perdu 23 000 emplois, alors que le consensus tablait sur +80 000. C’est la première fois depuis février qu’on observe un chiffre négatif. Les données de juin ont aussi été révisées à la baisse : de +57 000, elles passent à +20 000. Et pour mai, de +129 000, on est passé à +63 000. Au total sur deux mois, il manque encore 103 000 emplois.
Ce chiffre est pire que les attentes de tout le monde.
La réaction de la BTC a été immédiate : elle est montée au-dessus de 65 000 dollars, avec une hausse de plus de 1 %. L’or a progressé de 3 %, l’argent a grimpé d’environ 6 %, et l’indice du dollar (DXY) est tombé à 99,5.
La logique est très claire : si l’emploi est aussi faible, d’où viendrait la crédibilité de la Fed pour une nouvelle hausse de taux en septembre ? D’après le CME FedWatch, la probabilité de pause des hausses en septembre est déjà montée à 56 %. Les trois membres du FOMC qui, la semaine dernière, avaient voté en faveur d’une hausse, ont vu leurs arguments être directement invalidés aujourd’hui.
Je n’avais pas bougé de position avant la sortie de ces données ; j’attendais précisément que cette direction se confirme.
Évidemment, une seule donnée ne signifie pas que tout est gagné. Le 12 août : l’inflation CPI. Le 19 août : les procès-verbaux de la réunion du FOMC. Et du 27 au 29 août : Jackson Hole. Il reste trois événements clés. Ces données NFP donnent à la BTC un peu d’air, mais la porte à une hausse en septembre n’est pas encore totalement fermée.
Sur la place, est-ce qu’il y a des gens qui attendaient le résultat des NFP avant d’agir ? Cette fois, vous avez parié juste ? Racontez.
$BTC
#BTC

Attendu une semaine, juste pour ce chiffre du jour.
Cette semaine, le BTC reste à peu près autour des 64 000, sans bouger : le volume d’échanges se contracte et les bougies deviennent de plus en plus étroites.
Le marché attend un événement : le 7 août, les données américaines de l’emploi non agricole de juillet, publiées à 8 h 30 (ET). Les prévisions tablent sur environ 80 000 nouveaux emplois, soit nettement plus que les 57 000 du mois de juin.
La dernière fois, les chiffres étaient tellement faibles qu’ils n’étaient que 57 000 ; ce jour-là, le BTC a grimpé de 4 %. Cette fois, les attentes seraient plus solides, et la logique s’inverse : plus les données sont bonnes, plus la “ligne dure” en faveur des hausses de taux a des arguments, et plus le BTC souffre à court terme ; si les données restent faibles, le BTC aura alors de l’air.
Mais il y a une idée que je trouve assez convaincante : vers 88 000, le “type de chiffres cheveux blonds” est le résultat le plus favorable pour les actifs à risque — assez fort pour atténuer les craintes de ralentissement économique, mais pas assez pour pousser la Réserve fédérale à reconsidérer les hausses de taux.
Historiquement, ces chiffres “ni trop froids ni trop chauds” sont souvent le contexte macro que le BTC préfère.
Durant cette semaine, je n’ai rien fait : j’attends ce chiffre. Avant que les résultats ne tombent, toute opération revient à parier sur l’issue. Si on a raison, c’est de la chance ; si on se trompe, c’est un coût.
Dans la foule, y a-t-il des gens qui attendent les résultats du NFP avant d’opérer ? Dites-moi dans quel sens vous pariez.
$BTC
#BTC

Les données des non-agricoles de juillet sont tombées.
Lors de la dernière fois, celles de juin n’ont imprimé que 57 000, bien en dessous des attentes (115 000) : le BTC a alors monté de 4 % — des données faibles = moins de pression pour un relèvement des taux = le BTC respire. Cette fois, le marché s’attend à 85 000 à 88 000, soit proche du double.
Quand les chiffres sont forts, la logique s’inverse. Dans le vote du FOMC du 9-3, les trois votes « faucons » auront encore plus de conviction ; la probabilité de hausse des taux en septembre repartira à la hausse, et le BTC sera sous pression à court terme.
Avec le même rapport, la fois précédente c’était un signal positif, cette fois cela pourrait être une pression.
Vous pensez que les non-agricoles du 7 août vont donner quoi ? Et le BTC, à court terme, va évoluer comment ?
$BTC
#BTC

Le Comité de supervision financière de Taïwan a publié aujourd’hui un projet : à partir d’octobre, les règles de voyage du GAFI seront appliquées de manière obligatoire à tous les transferts entre plateformes d’actifs virtuels, quel que soit le montant.
Exigences précises : pour les transferts dépassant 30 000 dollars taïwanais (environ 930 $), des informations supplémentaires doivent être collectées sur la date de naissance de l’expéditeur et son adresse de résidence, ou, pour les entreprises, le numéro d’identification uniforme et l’adresse enregistrée ; la plateforme destinataire doit ensuite vérifier les informations du bénéficiaire reçues par rapport à ses propres registres.
Taïwan avait déjà intégré les règles de voyage dans sa réglementation dès 2021, mais elles n’ont jamais été mises en œuvre — faute d’exigences harmonisées entre les pays et de systèmes techniques incompatibles. En juillet, Taïwan a adopté la « Loi sur les services d’actifs virtuels », passant d’un régime d’enregistrement AML à un régime de licences ; l’application de ces règles de voyage est une mesure d’accompagnement.
D’ici la fin de 2027, le cadre devrait aussi être étendu aux transferts transfrontaliers entre les plateformes taïwanaises et les plateformes à l’étranger.
Mise en perspective à l’échelle mondiale : selon les dernières données du GAFI, 83 % des juridictions ont déjà adopté et appliqué les règles de voyage, soit une hausse de 10 points par rapport aux 73 % observés en 2025. Aujourd’hui, Taïwan constitue un nouveau jalon parmi ces 83 %.
Pour le marché des cryptomonnaies, le signal est clair : dans le monde entier, les exigences de conformité montent en même temps. Les grandes plateformes disposant d’une licence et d’infrastructures de conformité bénéficient davantage, tandis que l’espace pour les petites plateformes et les zones grises se rétrécit.
Ce n’est pas un catalyseur de la tendance du jour, mais c’est une pièce du puzzle qui réapparaît tous les quelques mois dans le processus d’institutionnalisation du marché crypto.
$BTC
$USDC

#台湾拟10月起实施加密旅行规则

Une série de mauvaises nouvelles arrive d’un coup, mais le BTC ne s’effondre pas — cette réaction m’a fait repenser quelque chose
Ces jours-ci, les mauvaises nouvelles se sont accumulées. Je les ai comptées :
Le portefeuille matériel Coldcard a été piraté, plusieurs dizaines de millions de dollars d’actifs ont été volés, la confiance qui sous-tend le cold storage a été ébranlée ; Strategy a vendu une partie de ses BTC ; l’ETF a enregistré une sortie nette de 264 millions de dollars la semaine dernière ; la fenêtre de 2026 du CLARITY Act est quasiment fermée, avec une probabilité de passer sous 30 % ; la situation entre l’Iran et Israël reste tendue : le prix du pétrole rebondit, et les inquiétudes inflationnistes réapparaissent.
Au milieu de toutes ces mauvaises nouvelles, le BTC a tenu au-dessus de 64 000 dollars. Le 4 août, 170 millions de dollars sont entrés dans les ETF spot, et BlackRock IBIT a absorbé 111,4 millions sur une seule journée.
J’ai fixé tout ça et j’y ai réfléchi.
Avant, quand on se retrouvait dans une situation de “mauvaises nouvelles qui s’empilent”, le BTC amplifiait généralement la réaction — il chutait davantage que ce que les mauvaises nouvelles, à elles seules, devraient provoquer. La raison : dans le marché, la panique des particuliers, les liquidations sur levier, le déclenchement des stop-loss… tout s’empile, couche après couche. Cette fois-ci, ça ne s’est pas produit.
Les données historiques montrent que, après avoir absorbé un choc de crise mondiale, le BTC surperforme souvent l’or et le S&P 500 sur les 60 jours suivants. Ce n’est pas une loi immuable, mais une régularité statistique. Et surtout : ça a des mécanismes — les bas prix “jetés” par la panique sont repris par des fonds qui ne suivent pas les émotions.
BlackRock fait partie de ces fonds qui ne suivent pas la tendance émotionnelle. Le 4 août, alors que tout le monde vendait, il a injecté 111,4 millions de dollars.
Je ne dis pas que c’est le “fond” maintenant, ni que j’appelle à la hausse. Je veux dire qu’un actif qui arrive à tenir malgré une telle densité de mauvaises nouvelles mérite qu’on le traite sérieusement, plutôt que de courir après les émotions.
Y a-t-il, sur la place, quelqu’un qui n’a pas bougé de ses positions pendant cette vague de mauvaises nouvelles ? Racontez-moi ce que vous pensiez à ce moment-là.
$BTC
#BTC

Le WTI a aujourd’hui atteint 85,47 $, +2,3 %, avec une fourchette du jour de 83,01 $ à 85,93 $.

Deux choses se sont produites en même temps et ont alimenté cette hausse :

D’abord, les stocks de pétrole brut américains ont diminué de 7,2 millions de barils sur une semaine : c’est une baisse d’ampleur historique, qui indique que la demande est bien plus forte que prévu, et que le déficit offre-demande s’aggrave.

Ensuite, une partie du volume de transit via le détroit d’Hormuz s’est rétablie, mais l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement reste tendu : les inquiétudes du marché concernant l’approvisionnement en énergie ne se sont pas dissipées fondamentalement.

Fourchette de prix sur 52 semaines aujourd’hui : 54,98 $ à 117,63 $. À l’heure actuelle, 85,47 $ se situe à un niveau plutôt au-dessus du milieu — ce n’est pas le plus haut de l’année, mais la pression s’est à nouveau accumulée.

Pour le BTC : si le WTI dépasse 85 $, les anticipations d’inflation se réchauffent à nouveau. Hier, la Fed (FOMC) a certes maintenu le taux inchangé, mais les propos de Waller mettent déjà en garde contre le risque d’inflation : à chaque pas de plus vers le haut du prix du pétrole, les anticipations de hausse des taux en septembre se déplacent d’un cran.

85 $ est le niveau du jour, et 90 $ est le seuil le plus sensible pour les anticipations d’inflation de l’année.

$BTC
$CL

$GOOGL.US
Foutu

Ça fait si longtemps… le 20 juillet, j’ai enfin vu un signal qui me rassure.
Je détiens de l’ETH depuis longtemps. Il y a eu plusieurs moments où j’ai failli tout couper.
Ce n’est pas parce que j’ai perdu confiance en elle, mais plutôt ce sentiment de « je la garde sans savoir à quoi j’attends ». Vraiment, ça épuise.
Quand ça monte, ça avance lentement. Quand ça baisse, c’est rapide. Le Layer2 tourne à plein régime, tandis que le réseau principal semble de plus en plus s’effacer.
Le 20 juillet, à l’ouverture, l’ETH était à 1871 dollars. J’ai vu deux choses qui m’ont permis de respirer un peu.
La première : les flux de capitaux liés aux ETF sur l’ETH ont changé. Les ETF Bitcoin ont connu, sur la semaine écoulée, de petites sorties d’environ 84 millions de dollars, mais les ETF Ethereum ont au contraire enregistré des entrées d’environ 70,5 millions. Des institutions font une rotation entre BTC et ETH : l’argent ne quitte pas le marché crypto, il se déplace de BTC vers ETH. Ce n’est pas un comportement de particuliers ; ce sont des institutions qui réévaluent la valeur relative de l’ETH.
La deuxième : les tests du Devnet-5 liés à la mise à niveau de Glamsterdam sont en cours. Le réseau de test public vise les mois de juillet à août. Cette mise à niveau introduit ePBS et une architecture de traitement parallèle des transactions : ce n’est pas juste des ajustements mineurs, c’est une vraie modification de la couche de base d’Ethereum.
Pour savoir si, d’ici la fin de l’année, on pourra donner une explication aux détenteurs, il faut voir si ces deux éléments peuvent continuer à prendre de l’ampleur.
Sur la place, combien d’anciens détenteurs d’ETH sont encore là ? Est-ce que cette rotation des institutions vous fait ressentir quelque chose ?
$ETH
#ETH

Avoir Binance, c’est vraiment génial !
#币安 @CZ

Ces derniers jours, est-ce qu’il y a eu quelque chose qui ne baisse pas ? Après ses plus hauts du 25 juin (après la publication des résultats), Micron est passé d’environ 1 255 $ à quelque 950 $ aujourd’hui, soit une baisse de plus de 22 %, en moins d’un mois.
Mais ce qui est encore plus frappant, ce n’est pas l’ampleur de la chute : c’est le niveau auquel le titre est descendu. À présent, le prix est déjà en dessous du niveau observé avant la publication des résultats du 24 juin.
Le BPA T3 à 25,11 $ a dépassé les attentes de 21 %, le chiffre d’affaires à 41,46 milliards de dollars a surpassé les prévisions de 15,7 %, et les perspectives T4 à 50 milliards de dollars ont aussi dépassé les attentes de 22 % : les résultats étaient du niveau « épique », puis le cours est retombé comme avant la publication.
Les stratèges de 22v Research l’ont dit très clairement : « Quand un titre fort ne peut plus monter malgré de bonnes nouvelles, si vous détenez encore des positions acheteuses (long), vous devez vous méfier : cela signifie que le facteur de momentum des prix est devenu trop surchargé en transactions. »
Cette baisse a quatre lames :
Première lame : Michael Burry a construit une position d’options d’achat à découvert sur MU vers 1 051 $. En avril 2022, Burry a shorté l’ensemble du secteur des semi-conducteurs ; depuis, Micron a chuté de 50 %+ et le marché s’en souvient très bien.
Deuxième lame : Meta a annoncé qu’elle pourrait vendre une partie de ses capacités de calcul IA excédentaires, ce qui laisse entendre que les investissements dans la construction de data centers ne s’étendront peut-être plus à grande échelle. Cela a directement porté un coup à la confiance dans la demande continue pour les HBM.
Troisième lame : Apple ferait envisager l’achat de puces mémoire fabriquées en Chine en remplacement de Micron, afin de compenser la hausse des coûts.
Quatrième lame : les ventes des initiés ont atteint le plus haut niveau depuis 2010.
Mais la face opposée est aussi réelle : UBS maintient une recommandation « acheter », le cours cible moyen de Wall Street est de 1 449 $, soit environ 52 % de potentiel à la hausse par rapport au prix actuel ; les contrats HBM sont déjà sécurisés jusqu’en 2027-2028 ; le partenariat pluriannuel de stockage IA avec Anthropic vient tout juste d’être signé ; et le plan de construction d’une usine aux États-Unis (25 milliards de dollars) reste inchangé.
Le RSI se situe déjà autour de 38, proche de la zone de survente. Le 22 septembre est la prochaine publication des résultats. D’ici là, 950 $ est un support clé : tenez bon et attendez les catalyseurs. En cas de rupture, le prochain niveau se situe entre 860 et 880.
$MUB

#美光股价一个月跌近14%