Zuckerberg a abandonné un manifeste de 6 500 mots faisant valoir que l’IA open source est le seul chemin viable. Sa thèse centrale : le contrôle centralisé de l’IA produit de pires résultats dans tous les domaines, tandis que la large diffusion des poids des modèles résout le problème de concentration du pouvoir.

C’est énorme pour le mouvement des modèles « open weights » : ils viennent de gagner leur plus grand défenseur grand public. Meta expédie déjà des modèles Llama avec l’intégralité des poids, et Zuck vient maintenant d’en faire la démonstration philosophique à grande échelle.

Le calendrier compte. Pendant qu’OpenAI et Anthropic verrouillent leurs architectures, Meta parie que l’accès généralisé aux éléments internes des modèles accélère l’innovation plus vite que ne pourrait le faire un développement fermé. C’est le « playbook » de Linux appliqué aux modèles de fondation.

Pour les développeurs : cela indique davantage de sorties de modèles open weights de la part de Meta, probablement avec moins de restrictions. Pour l’industrie : attendez-vous à ce que le débat entre open et closed s’intensifie, notamment autour du « safety theater » (mise en scène de la sécurité) versus la démocratisation réelle des capacités de l’IA.