Version intégrale du texte, veuillez consulter le compte X@MosleyMogul

À la tombée du soir, j’ai tout récupéré : 90 % du profit que j’avais perdu la dernière fois.

Cette phrase ressemble beaucoup à un rapport de bataille, voire un peu à ces médailles que certains traders mettent volontairement en scène sur les réseaux sociaux. On dirait que tant que le compte repasse en solde positif (red), tout ce qui s’est passé les jours précédents peut être effacé d’un coup de plume.

Mais aujourd’hui, ce que je ressens vraiment, ce n’est pas de l’excitation.

C’est la crainte après coup.

Je suis resté à regarder le compte pendant un long moment, en voyant ce chiffre enfin revenu à sa position d’origine, et j’ai soudain ressenti quelque chose de très complexe.

J’ai l’impression d’avoir reconquis quelque chose.

Comme si quelque chose allait de toute façon finir par se perdre pour toujours, juste un peu trop tôt.

La dernière fois que j’ai été liquidé et que j’ai subi un énorme drawdown m’a vraiment frappé fort. Ce n’est pas seulement que le compte a été endommagé ; mon jugement sur moi-même a aussi été endommagé. Quand une personne gagne en continu, elle peut facilement croire qu’elle maîtrise vraiment certaines règles. Mais quand le compte est ramené rapidement à zéro après quelques opérations erronées, tu découvres soudain que cette prétendue confiance contenait une bonne partie d’arrogance qui n’avait jamais été testée par le marché.

Avant, j’ai gagné en continu, ce qui a confirmé la phrase : « Une bonne transaction n’est pas forcément une bonne chose ».

Parce qu’une bonne transaction peut te rendre encore plus convaincu de toi-même ; des suites de bonnes transactions peuvent te faire oublier la malice du marché.

Tu vas transformer la chance en capacité, et le fait que la tendance te « porte » en exactitude d’un modèle. Tu vas prendre une tendance captée par hasard pour une capacité stable à gagner. Tu vas penser que tu peux encore élargir le stop-loss, encore augmenter la taille de position, encore monter le levier : après tout, tu as déjà gagné autant à l’avance.

Le moment où l’être humain est le plus dangereux n’est souvent pas quand il perd. C’est quand il vient de gagner en continu, et qu’il n’a pas encore conscience qu’il devient arrogant.

Le profit donne une illusion très douce.

Cela te fait croire que tu es en dehors du marché, comme si le marché était un objet que tu peux observer, calculer et maîtriser. Mais en réalité, nous sommes toujours dans le marché. Toi et moi ne sommes pas sur la rive pour regarder le courant : nous sommes dans l’eau. Si l’eau dévie, peut-être même que les pierres sous tes pieds ne seront pas stables.

Donc, les pertes des deux derniers jours, au contraire, m’ont sauvé.

Les pertes sont évidemment très douloureuses, je ne veux pas les rendre poétiques. Quand le compte se rétrécit, l’esprit de l’homme tombe d’abord avec lui, avant même les capitaux. Les deux derniers jours, j’ai bâclé mes repas et je suis sorti moins. Mon émotion est devenue vraiment mauvaise. Je ne voulais pas trop parler aux gens, ni expliquer ce qui m’était arrivé.

J’en suis même venu à avoir peur de rouvrir le logiciel de trading.

Des écrans que je devais regarder tous les jours autrefois ressemblent soudain à un endroit qui t’a déjà blessé. Tu sais qu’il y a une opportunité là-bas, et tu sais qu’il y a aussi de l’argent. Mais tu sais aussi que là-bas se cache la douleur que tu viens de vivre.

Avant, assis devant l’ordinateur, mon cœur battait la chamade. Dès que certains sous-jacents s’ouvraient, je repensais à la manière dont je les avais jugés, comment j’avais progressivement agrandi mon stop-loss, comment je n’étais pas sorti après avoir touché la première limite psychologique, comment je m’étais dit « attends encore », comment j’avais transformé « attends encore » en « je ne peux pas me tromper ». Et finalement, après la liquidation forcée, comment j’ai continué à reconstituer des positions, à parier, à lutter avec le peu de bon sens qu’il me restait contre le marché.

Plus tard, j’ai compris que ces moments-là, je ne faisais pas du trading.

Je suis en train de prouver au marché que je ne me trompe pas.

Et quand un trader commence à avoir besoin de prouver, par le trading, qu’il a raison, il a déjà perdu l’objet le plus important d’un trader.

Objectif.

Ces deux jours, j’ai refait un bilan très profond, douloureux mais utile. J’ai étalé des feuilles blanches, remplies à l’époque de formules, de dates, de signaux et de prix, et j’ai voulu y chercher qui j’étais vraiment, à partir de ces écritures un peu brouillonnes.

Le marché général n’était pas totalement faux dans sa tendance, et la structure n’était pas totalement erronée ; la position avait même une certaine logique. Mais j’ai confié un bon jugement à une mauvaise exécution ; j’ai confié le plan de trading à l’émotion ; j’ai confié la règle de stop-loss à la mauvaise volonté (l’entêtement).

J’ai fini par admettre que la raison fondamentale de ma dernière défaite n’était pas que je ne comprenais pas le marché. C’est que, après avoir compris seulement une partie, j’ai cru que le marché devait fonctionner selon ma propre compréhension.

C’est une forme d’arrogance très dissimulée.

Une personne peut admettre qu’elle s’est trompée, mais il lui est très difficile d’admettre qu’elle a pris le bon cap tout en échouant encore à cause de la nature humaine et de l’exécution. Car l’échec de la première sorte peut être attribué à un manque de cognition ; tandis que le second ressemble davantage au fait que tu connais la réponse, mais, pendant l’examen, tu te trompes toi-même en remplissant la carte.

C’est exactement comme ça.

J’ai vu la réponse, mais je ne l’ai pas suivie.

Au moment où j’étais le plus douloureux, le plus effrayé et le plus contradictoire, j’ai rouvert (Stock Market Memoirs of a Great Trader) dans WeChat Reading.

Pour être exact, c’est l’histoire de trading de Livermore qui m’a sorti de ce chaos émotionnel.

Quand je lisais ce livre avant, je cherchais toujours des techniques concrètes, une méthode qui me permettrait de gagner rapidement de l’argent. Mais cette fois, en le relisant, j’ai l’impression que tout est complètement différent.

Je me suis rendu compte que le vrai talent de ce livre n’est pas de t’apprendre comment acheter à un certain niveau, ni de t’expliquer comment prédire la prochaine bougie. C’est qu’il t’oblige à faire face à une réalité : le marché n’a rien de nouveau, et les humains répètent encore et encore les mêmes erreurs.

Ce qui se passe aujourd’hui s’est déjà produit dans le passé. Et ce qui se passe maintenant se reproduira aussi plus tard. Le prix changera de nom, l’actif changera de code, la narration changera d’emballage. Mais la peur, la cupidité, le fait de compter sur la chance, l’impulsion et l’auto-tromperie : ce sont toujours les mêmes choses.

Le marché change toujours, mais la nature humaine change très lentement.

C’est pourquoi tu verras, il y a un siècle, des traders faire faillite parce qu’ils refusent de couper les pertes. Et il y aura, dans un siècle, des gens qui, pour la même raison, seront littéralement transpercés par une seule aiguille sur un marché à contrats.

Les temps changent, les logiciels de trading changent, les monnaies changent, les algorithmes changent. Mais la phrase « attends encore » face aux pertes humaines n’a jamais changé.

La phrase que j’ai comprise pour de vrai cette fois, c’est que le trader ne cherche pas à faire en sorte que le marché s’adapte à lui, mais qu’il doit apprendre à s’adapter au marché.

Cette phrase sonne simple, mais la réaliser est extrêmement difficile.

Parce que chacun de nous espère naturellement que le monde fonctionne selon sa propre logique. Tu es trop longtemps du côté des hausses : tu veux que le marché monte ; tu es trop longtemps du côté des baisses : tu veux que le marché baisse. Quand tu achètes, tu veux que les nouvelles s’améliorent ; quand tu vends, tu veux que le prix baisse.

Mais le marché ne se soucie vraiment pas de qui tu es.

Il n’a ni un côté long, ni un côté short : il n’a qu’un côté juste.

De quel côté tu te places, ce n’est pas l’important. L’important, c’est de savoir de quel côté le marché est réellement aujourd’hui.

J’ai mis longtemps à comprendre ça. Dans le passé, je voulais toujours devancer la prédiction du marché. Puis j’ai compris : le trading n’est pas de prédire un futur que tu espères ; c’est d’observer ce que la réalité est déjà en train de faire, puis d’y participer autant que possible avec un coût relativement faible.

Ces derniers temps aussi, je me rappelle sans cesse : on ne doit pas devenir hésitant juste parce qu’on a peur de commettre une erreur.

Mes pertes m’ont appris qu’avant d’être incapable de confirmer que je dois reculer, je ne devrais pas avancer précipitamment (si tu n’as pas décidé à l’avance où sortir quand tu t’es trompé, ne prends pas position ; une fois que tu as décidé à l’avance du niveau de sortie, ne discute plus avec le marché à cet endroit). Mais ça ne veut pas dire que je n’agirai plus jamais. Si quelqu’un attend toujours d’être sûr à 100 % avant de trader, au final il ne fera rien.

Le marché n’existe jamais avec 100 % de certitude. Le trading consiste à prendre des décisions conditionnelles avec des informations incomplètes, sous un risque limité. Tu peux te tromper, mais tu dois savoir où sortir une fois que tu as compris que tu t’es trompé ; tu peux avancer, mais tu dois savoir à l’avance où est ton plan de repli.

Car le vrai problème n’a jamais été de faire une erreur. Le problème, c’est s’il faut continuer à agrandir l’erreur après l’avoir faite.

Si quelqu’un veut gagner sa vie grâce au trading, il doit croire en lui-même et dans ses décisions. Mais cette croyance n’est ni une confiance aveugle, ni un entêtement du type « c’est moi qui décide ». C’est plutôt le fait que, après avoir étudié, refait le bilan, fait des statistiques et exécuté, il est prêt à assumer la responsabilité de ses décisions.

Sans cette confiance, quand l’opportunité arrive vraiment, tu n’oses pas passer d’ordre. Et avec une confiance excessive, après que l’erreur se produit, tu refuses de quitter la position.

Et le trader, sa vie entière consiste à chercher un équilibre entre ces deux dangers.

C’est aussi pour ça que je commence maintenant à étudier follement les mathématiques et les probabilités.

Avant, je pensais toujours chercher une opportunité, chercher un sous-jacent, chercher une structure, trouver un trade qui me ferait gagner de l’argent tout de suite. Mais maintenant, je le ressens de plus en plus : un trader vraiment mature, ce n’est pas quelqu’un qui cherche des trades tous les jours ; c’est quelqu’un qui étudie tous les jours.

Étudier les probabilités, le ratio gain/perte, les échantillons, l’ampleur des drawdowns, la relation entre le taux de réussite et la valeur attendue. Étudier dans quel environnement une stratégie fonctionne, et dans quel environnement elle échoue.

Je veux placer le risque dans un cadre qui puisse être compris, calculé et contrôlé.

Parce que l’essence du trading n’est pas d’éliminer le risque, mais de faire en sorte que le risque se produise dans une limite que tu peux supporter.

Avant, je pensais toujours faire du trading tous les jours.

Maintenant, je préfère étudier tous les jours.

La tendance est presque tous les jours, mais les opportunités qui te appartiennent réellement ne sont pas forcément tous les jours. Le marché n’est jamais en manque de volatilité ; il manque seulement de la patience chez une personne, celle qui attend que la volatilité corresponde vraiment à son plan.

La spéculation est un travail pénible et fait d’essais et d’erreurs constants. Elle ne te permet pas de n’efforcer que pendant ces quelques heures où tu trades. Tu dois rester en mode travail en permanence : lire les rapports du secteur, observer les données financières et commerciales, étudier la structure du marché, entraîner la mémoire, refaire le bilan des tendances historiques, identifier les comportements des prix à différentes phases.

Pour les cryptomonnaies, cette question est encore plus systématique.

Quand j’observe maintenant un sous-jacent, je ne le regarde pas seulement s’il monte vite. Je ne regarde pas seulement sur les réseaux sociaux s’il y a des gens qui crient qu’il va décoller. Je commence par observer l’état global du BTC et de l’ETH : le marché général est-il en train d’étendre l’appétit pour le risque, ou les capitaux se contractent-ils ? Je regarde la largeur du marché : la plupart des altcoins montent-elles en même temps, ou bien seuls quelques actifs sont tirés ? Je dois aussi interpréter l’OI, l’état du capital principal (main money), trouver les lois de mouvement du prix et du temps dans les K-lines, et même anticiper la psychologie des « principaux » et celle du gros acteur...

Si le marché général est déjà en forte volatilité, et qu’un petit token fait soudain un énorme volume en montant, ce n’est pas forcément une opportunité : cela peut simplement être un mouvement temporaire causé par un manque de liquidité.

Je regarderai à nouveau ce sous-jacent sous différentes structures de période.

Le graphique 4 heures est-il dans une zone relativement claire ? Le graphique 1 heure montre-t-il une élévation des plus hauts et des plus bas ? Sur 15 minutes, est-ce un pullback après une cassure, ou juste un shoot puis retombée ? Les plus hauts précédents, les plus bas précédents, les zones à forte densité de transactions, et les positions de range prolongé sont souvent plus importants qu’un gros chandelier haussier soudain.

Je vais vérifier si le volume s’amplifie vraiment de manière efficace.

Si le prix monte mais que le volume ne suit pas, cela peut n’être que du tirage dans un carnet peu fourni. Si le volume explose mais que le volume de positions suit en même temps une hausse massive, cela peut aussi signifier que de nombreux acheteurs à fort levier entrent, et la tendance peut à tout moment exploiter ces positions pour faire une liquidation inverse.

Les taux de financement, les contrats en cours, le basis (écart), les données de liquidations, le volume au comptant et le ratio d’exécution entre le spot et les contrats : tout doit aussi être regardé ensemble.

La hausse des prix, l’augmentation du volume des positions ouvertes et le taux de financement qui repasse rapidement positif indiquent peut-être qu’il arrive de plus en plus d’acheteurs (longs). Mais si la hausse s’accompagne en même temps d’un écrasement continu des vendeurs (shorts), le marché ne poursuivra pas forcément une montée tout droit ; il peut aussi inverser soudainement, au moment où les longs sont au plus excités.

Je regarde aussi le carnet d’ordres et les traces d’achats/vendes initiés. Je me demande si, pendant la hausse, il y a un vrai support de liquidités au comptant, ou si tout est surtout poussé par le levier des contrats perpétuels.

Les transferts on-chain, les entrées nettes sur les exchanges, les adresses de baleines, les wallets de l’équipe du projet, le plan de déblocage, les adresses des market makers : ces données peuvent servir de référence. Mais aucune donnée, prise isolément, ne peut être considérée comme la réponse.

Quelqu’un qui transfère des coins sur un exchange n’a pas forcément pour but de faire baisser le prix. Quelqu’un qui transfère des coins de l’exchange n’est pas forcément bullish à long terme. Les données peuvent seulement t’aider à construire des probabilités ; elles ne peuvent pas te donner une certitude.

Je regarderai aussi s’il y a une nouvelle narration, des levées de fonds, des collaborations, des progrès produits et une pression de déblocage des tokens dans ce projet. Je veux voir si sa hausse est réellement soutenue par des fondamentaux ou une logique de capitaux.

Ces choses sont très lentes.

Et les K-lines vont très vite.

C’est là que le trading est le plus douloureux. Tu peux passer des heures à étudier le projet, l’équipe, les capitaux, l’économie des tokens et la position sur le marché, puis la tendance te donne la réponse en trois minutes. Ou alors, en trois minutes, elle renverse toute ton analyse.

Donc, regarder uniquement le carnet ne suffit pas.

Les carnets de cotations, les niveaux du carnet et les prix en temps réel peuvent parfois te tromper. Entre le prix que tu vois et le prix auquel tu peux réellement exécuter, il peut y avoir du slippage, du retard, des différences de liquidité, et même ces murs de liquidation que tu n’as pas vus.

Dans le passé, je m’étais trop idolâtré en regardant les cotations, trop idolâtré ces quelques bougies que j’avais vues. Je pensais que si mes yeux allaient assez vite, je pouvais vaincre le marché.

C’est seulement après que j’ai compris que regarder le prix n’est que la première étape. Comprendre pourquoi le prix se trouve à cet endroit, c’est vraiment la partie la plus difficile du trading.

Je me suis aussi déjà laissé piéger par une quête excessive du prix idéal : j’ai essayé de définir avec une précision extrême chaque niveau. Résultat, les ordres ne se sont jamais exécutés, et le marché est parti sans moi.

Parfois, tu dois accepter que le marché ne te donnera pas le prix le plus parfait. Si tu ne veux acheter qu’au plus bas et vendre qu’au plus haut, tu risques finalement même de ne pas participer au marché.

Mais cela ne peut pas devenir une excuse pour poursuivre les ordres au hasard.

Ne fonce pas à n’importe quel endroit par peur de rater. Et ne reste pas éternellement dans l’attente juste pour viser la perfection.

Le trading est un processus fait de négociations continues avec l’incertitude.

Ce que tu dois juger, c’est si le prix actuel est déjà suffisamment proche de ton plan, et si le gain potentiel est assez grand pour couvrir le risque que tu acceptes de prendre. Pas d’imaginer que tu peux acheter au plus bas et vendre au plus haut.

Je me suis réveillé tôt ce matin, vers 6 heures environ.

J’ai pris un bon petit-déjeuner, puis je suis sorti promener le chien et j’ai passé longtemps au soleil.

Ça ressemble à n’avoir aucun rapport avec le trading, mais en réalité si.

Une personne dont l’état mental s’est complètement effondré ne devrait pas confier son argent au marché. Quand ton corps est fatigué, ton humeur est irritable et que ton esprit est pressé de te refaire, n’importe quel signal peut être interprété par toi comme une opportunité.

Le soleil ne m’a pas rendu plus intelligent, mais il m’a évité d’être comme une personne chassée par ses pertes.

Vers sept heures, je me suis assis devant l’ordinateur et j’ai commencé à suivre les informations du marché mondial : données économiques, guerres, géopolitique, jeux de puissances, la Fed, le dollar, l’or, le pétrole brut, puis la structure du marché du BTC et la mentalité de capitaux sur le marché crypto...

Je n’ose pas dire que je peux prédire ces choses, mais au moins j’ai commencé à savoir que je ne ne regarde pas qu’un seul token.

La hausse d’un coin peut être liée à l’appétit pour le risque de tout le marché, ou à la narration d’un certain secteur. La baisse d’un coin peut ne pas venir du fait que le projet a un problème, mais parce que la liquidité du marché général s’est soudainement contractée.

Un trader ne doit pas seulement fixer sa proie ; il doit aussi savoir d’où vient le vent.

Vers 9h du matin, j’ai trouvé un sous-jacent.

Je n’ai pas passé d’ordre immédiatement.

J’observe la structure des prix, le volume des transactions, les traces des flux de capitaux. J’observe comment il réagit à plusieurs positions clés : est-ce qu’il « suit » quand il monte au sommet ? est-ce qu’il y a une vraie pression de vente quand il redescend ? Après chaque baisse, est-ce que les acheteurs deviennent progressivement plus forts ?

Il a touché le sommet, et il a aussi explosé à la baisse.

Si c’était l’ancien moi, il y serait entré et sorti plusieurs fois depuis longtemps. Aujourd’hui, non. Je ne fais que continuer d’observer : comme un crocodile couché dans l’herbe.

Un crocodile ne vit pas longtemps parce qu’il veut capturer une proie chaque seconde.

Son vrai talent, c’est de pouvoir rester immobile très longtemps. Quand il n’y a pas d’opportunité, ça ressemble à une pierre ; quand l’opportunité apparaît, il ne négocie plus avec lui-même.

De 9h30 le matin à 18h30 le soir, je suis resté en embuscade.

En fait, au milieu de tout ça, j’ai aussi douté. Je ne savais pas s’il continuerait à baisser, je ne savais pas si le marché général allait soudain changer de visage, je ne savais pas non plus si je n’étais pas en train d’imaginer une tendance à partir d’une simple fluctuation ordinaire.

Mais j’ai un plan clair.

Je sais à quel niveau je peux faire des positions long. Je sais à quel niveau mon idée échoue. Je sais où placer le stop-loss. Même si la taille de position n’est pas grande, elle doit pouvoir supporter la volatilité. Aujourd’hui, j’ai effectivement utilisé un levier plus élevé et une taille de position relativement lourde. Mais ce qui m’a vraiment donné le courage d’agir, ce n’était pas le levier : c’était le fait que je sais dans quel niveau je suis prêt à reconnaître que j’ai tort.

Ces deux choses doivent être distinguées.

Beaucoup de gens pensent que la forte volatilité (levier élevé) signifie une efficacité élevée. En réalité, le premier effet du levier, c’est d’amplifier les erreurs. Ce n’est que lorsque le risque est strictement limité que le levier peut devenir un outil ; sinon, il transforme simplement l’impulsivité de l’être humain en explosif.

À 18 h 30, je choisis de me mettre en long.

Dans les trois premières minutes après la mise, les bougies tombent dans un silence presque mortel.

Ce silence-là me rendait plutôt nerveux.

Puis soudain, un énorme pilier vert a jailli.

Le « maître » fait un pullback de manière effrénée. Le prix ne laisse presque pas de temps d’hésitation. À ce moment-là, je savais enfin que la tendance avait atteint exactement la position que j’avais attendue toute la journée.

Les chiffres dans le compte changent à une vitesse vertigineuse.

J’ai récupéré les profits de ma dernière perte, petit à petit.

Cette sensation, c’est vraiment celle d’un crocodile.

Ce n’est pas parce que j’étais plus féroce. C’est parce qu’enfin j’ai compris que la vraie chasse, ce n’est pas courir sans arrêt après la proie. C’est de se retenir pendant la majeure partie du temps et d’attendre qu’elle entre dans la zone où tu peux contrôler ton risque.

Je n’ai pas insisté.

Pas après avoir gagné tout juste, continuer à parier sur la prochaine séquence.

Sans essayer d’amplifier à nouveau le profit.

J’en profite quand c’est bien, je fais rentrer la mise au bon moment et je coupe la plateforme de trading.

C’est terminé pour aujourd’hui.

Je sais, la victoire d’aujourd’hui peut elle aussi être un nouveau danger.

Parce qu’une transaction réussie produit très facilement une illusion. Un stop-loss strict et un profit aujourd’hui ne signifient pas que j’ai définitivement vaincu l’humanité. Aujourd’hui, cela veut seulement dire qu’au sein de cette tendance-là, j’ai fait juste une fois temporairement.

Je ne peux pas considérer une fois correcte comme une vérité éternelle. Comme le dit souvent « Maître Bao » : le biais du survivant.

Je ne peux pas non plus, parce qu’aujourd’hui j’ai récupéré de l’argent, revenir tout de suite à l’état d’arrogance, d’excitation et de manque de retenue d’avant.

Livermore a une phrase qui, ces derniers temps, m’a particulièrement marqué. En gros : parfois, une personne gagne quelques fois, et cela peut au contraire lui faire apprendre encore plus tard la véritable sagesse du marché.

Parce qu’un petit succès peut masquer une grosse erreur.

Tu commets une erreur, mais le marché te fait gagner de l’argent. Du coup, tu ne corriges pas à temps. Tu n’exécutes pas de façon rigoureuse, mais la tendance te récompense. Alors tu conserves de mauvaises habitudes.

C’est pour ça que, parfois, une mauvaise transaction n’est pas forcément une mauvaise chose, et qu’une bonne transaction n’est pas forcément une bonne chose non plus.

Une mauvaise transaction, si elle te fait voir tes problèmes, peut devenir ton professeur.

Un bon trade peut te faire croire que tu es devenu invincible ; alors il peut devenir ton poison.

Dans le passé, je voulais toujours battre un certain prix, battre un certain actif, battre un certain « maître » (gros acteur).

Maintenant, je préfère battre ce moi-là qui se trouve dans le marché.

Ce n’est pas pour prouver que je suis plus intelligent que le marché. C’est pour faire de mon mieux pour vivre assez longtemps, rester assez lucide, et continuer d’apprendre après chaque erreur.

Parce que, les vrais dieux du trading, ce n’est pas d’abord ceux qui gagnent le plus d’argent. C’est ceux qui ne meurent pas facilement.

Il peut se tromper, mais une seule erreur ne détruira pas le compte. Il peut enchaîner les pertes, mais il ne perdra pas son système par urgence de se refaire. Il peut ne pas comprendre la tendance, mais il ne passera pas d’ordres au hasard juste parce qu’il ne la comprend pas.

J’ai exprès trouvé en ligne (Animal World) pour revoir un épisode. J’ai remarqué que quand les animaux chassent, la sensation la plus directe est qu’ils sont extrêmement, extrêmement contrôlés. Contrôlés au point d’avoir quelque chose comme un « quasi-mort ».

Quand elles n’ont pas d’opportunité, elles ne sortent pas n’importe comment parce qu’elles ont faim ; quand les opportunités arrivent, elles n’hésitent pas parce qu’elles ont peur.

Et nous, les humains, sommes différents.

Nous avons trop de nouvelles, trop d’opinions, trop de logiciels, trop de boutons, et trop de marchés où l’on peut trader à tout moment. Justement parce que le trading est trop facile, des trades fréquents deviennent la source des pertes.

Beaucoup de gens ne ne comprennent pas la logique ; c’est plutôt que leur cœur et leur conscience sont tout simplement hors de contrôle. C’est pourquoi, parfois, la bourse et le marché crypto ressemblent davantage à une pratique spirituelle que le temple ou le taoïsme.

Ce que tu affrontes n’est pas un petit tambour en bois et un temple d’encens ; ce sont les chiffres dans ton compte : hausse ou baisse, désir, peur, et ce bouton d’ouverture de position que tu as toi-même cliqué. Quand tu fais face à la tentation de l’argent et que tu restes immobile ; quand tu fais face à la stimulation de la perte et que tu continues d’exécuter les règles ; quand tu fais face à l’excitation du profit et que tu arrives à fermer la plateforme : là, c’est la vraie pratique.

Avant, je pensais toujours que le trading me rendrait plus riche. Maintenant, je préfère croire que le trading me rendra plus mature.

Elle m’a forcé à reconnaître mes faiblesses, à accepter l’incertitude, à admettre que je ne suis pas à chaque fois dans le vrai, à apprendre les mathématiques, les probabilités, les statistiques et la gestion du risque. Elle m’a transformé progressivement d’une personne qui décide par intuition en quelqu’un prêt à assumer les conséquences de chaque décision.

Ce jeu, en soi, m’apprend comment jouer. Mais quand il m’enseigne, il n’y a aucune bienveillance.

Il ne sera pas doux avec nous juste parce qu’on vient de perdre ; et il ne sera pas indulgent parce qu’on a déjà gagné.

Tu dois toi-même extraire des règles de tes échecs, éliminer l’arrogance de tes réussites, transformer tes enregistrements de transactions en mémoire, la mémoire en jugement, et le jugement en discipline.

Aujourd’hui, j’ai récupéré le profit. Mais je ne veux pas l’interpréter comme une revanche réussie. Je préfère l’interpréter comme une fois temporaire où je me réoriente vers le bon camp. Je me suis réorienté depuis la peur ; je me suis réorienté depuis le chaos ; je me suis réorienté depuis l’inadmission (le fait de ne pas vouloir perdre). Je suis revenu du côté du plan, des probabilités, de la taille de position et du stop-loss.

Le marché ne manque jamais d’opportunités.

La vraie rareté, c’est de savoir si quelqu’un est prêt à consacrer beaucoup de temps pour étudier, à supporter une attente longue, à admettre qu’il n’est pas encore prêt, et à rester tranquillement assis quand une opportunité ne s’est pas encore présentée.

Vite fait ne vaut rien ; dans le trading à court terme, quelques petits gains par hasard peuvent juste te faire rester dans le petit malin. Mais une perte totalement désastreuse peut, au contraire, te donner un coup de massue qui te fait enfin réfléchir sérieusement : est-ce que je suis en train de jouer, ou de spéculer ?

Tant que le cœur ne meurt pas, la voie ne se perd pas. Qu’est-ce que le jeu ? Le jeu, c’est espérer que le marché te satisfasse. Qu’est-ce que la spéculation ? La spéculation, c’est étudier comment le marché pourrait bouger, puis accepter la perte quand l’erreur se produit.

Entre les deux, il y a toute une vision du monde à la TM*D !

Alors ce soir, je n’étais pas particulièrement excité.

Je pense juste que perdre, parfois, est vraiment une bonne chose.

Il m’a jeté hors de ma confiance illusoire, m’a arraché à l’illusion créée par la réussite en chaîne, m’a fait redécouvrir qui je suis, ce que je peux assumer, et à quel point il me manque encore.

Je remercie le profit d’aujourd’hui, mais je remercie encore plus la dernière perte.

C’est cette perte-là qui m’a fait relire, refaire un replay, réorganiser le flux de trading, redécouvrir le stop-loss, recommencer à étudier les probabilités, et retrouver ce moi qui refuse d’abandonner.

Avant, je pensais toujours devoir passer chaque jour beaucoup de temps à trader. Maintenant, je veux seulement passer chaque jour beaucoup de temps à étudier.

Quant à savoir quand le marché viendra, je crois qu’il viendra.

Quant à savoir quand les opportunités arrivent, je crois que je peux sentir cette odeur de sang.

En fin d’après-midi, je n’ai pas insisté. J’ai coupé la plateforme de trading. Dehors, tout était calme ; les chiffres du compte sont restés, pour l’instant, à une position qui me convenait.

Je sais qu’il y aura de nouvelles fluctuations, de nouvelles tentations, de nouvelles erreurs, et aussi de nouvelles opportunités demain.

Le marché ne se mettra pas à me traiter gentiment juste parce que j’ai récupéré de l’argent aujourd’hui. Donc je ne vais pas non plus, parce que j’ai gagné aujourd’hui, me redonner entièrement à nouveau.

Une bonne transaction n’est pas forcément une bonne chose.

Une mauvaise transaction n’est pas forcément une mauvaise chose.

Ce qui décide vraiment si une personne peut finalement rester, n’est jamais le nombre de fois où elle a gagné. C’est plutôt sa capacité à, progressivement, construire un système qui ne la détruit pas facilement entre les victoires et les défaites.

Aujourd’hui, je n’ai que temporairement récupéré de l’argent. Mais j’espère que ce que j’aurai vraiment récupéré, c’est ce moi-là : patient, contrôlé, qui étudie, qui refait le bilan, et qui, quand c’est nécessaire, sait reconnaître rapidement qu’il s’est trompé.

C’est plus important que le profit.

Et même plus difficile que le profit.

Encore plus digne d’être négociée toute une vie.