Michael Burry poursuit son pari à la baisse contre la vague d’actions liées à l’intelligence artificielle, alors même que le marché semble défier ce pari de façon flagrante.
Burry a récemment annoncé des paris baissiers sur Oracle et Nebius. Il apparaît également qu’il parie contre le secteur des semi-conducteurs via le fonds SOXX, avec en plus une position baissière sur Micron.
Ce qui m’intéresse n’est pas seulement que Burry parie contre ces entreprises, mais qu’il le fasse malgré la force de l’élan haussier dans le secteur de l’IA.
Personnellement, je ne vois pas le fait qu’une action monte en une journée comme une preuve que Burry a tort, ni que son pari réussira nécessairement. Au final, le véritable pari porte sur quelque chose de plus vaste : la croissance et les bénéfices futurs des entreprises d’intelligence artificielle justifieront-ils les valorisations élevées que le marché leur attribue, ou l’euphorie actuelle a-t-elle pris de l’avance sur les fondamentaux ?
Burry estime qu’il existe une forte exagération dans les dépenses et les investissements liés à l’infrastructure de l’IA, et met spécifiquement en garde contre les engagements, les dettes et les risques d’exécution chez certaines entreprises.
De mon point de vue, il s’agit de l’une des batailles les plus captivantes du marché en ce moment : sommes-nous face à une véritable révolution technologique qui mérite ces valorisations, ou à une vague spéculative qui finira par exiger une correction ?
Et surtout : je ne pense pas que le résultat de ce pari se jouera sur la base d’un mouvement du cours en une seule journée, mais plutôt sur les chiffres et les bénéfices au cours des années à venir.
Burry a récemment annoncé des paris baissiers sur Oracle et Nebius. Il apparaît également qu’il parie contre le secteur des semi-conducteurs via le fonds SOXX, avec en plus une position baissière sur Micron.
Ce qui m’intéresse n’est pas seulement que Burry parie contre ces entreprises, mais qu’il le fasse malgré la force de l’élan haussier dans le secteur de l’IA.
Personnellement, je ne vois pas le fait qu’une action monte en une journée comme une preuve que Burry a tort, ni que son pari réussira nécessairement. Au final, le véritable pari porte sur quelque chose de plus vaste : la croissance et les bénéfices futurs des entreprises d’intelligence artificielle justifieront-ils les valorisations élevées que le marché leur attribue, ou l’euphorie actuelle a-t-elle pris de l’avance sur les fondamentaux ?
Burry estime qu’il existe une forte exagération dans les dépenses et les investissements liés à l’infrastructure de l’IA, et met spécifiquement en garde contre les engagements, les dettes et les risques d’exécution chez certaines entreprises.
De mon point de vue, il s’agit de l’une des batailles les plus captivantes du marché en ce moment : sommes-nous face à une véritable révolution technologique qui mérite ces valorisations, ou à une vague spéculative qui finira par exiger une correction ?
Et surtout : je ne pense pas que le résultat de ce pari se jouera sur la base d’un mouvement du cours en une seule journée, mais plutôt sur les chiffres et les bénéfices au cours des années à venir.