J’ai frappé 250 millions d’unités de $USDC , et pourtant le prix reste stable à environ 1,0009. Sur 24 heures, le plus haut et le plus bas ne fluctuent qu’entre 1,00098 et 1,00072. À première vue, la nouvelle impressionne, mais sur le carnet, on ne voit pas d’émotion.
Je n’ai pas touché le contrat <t-2/>$USDC , et la raison est très simple : sur le spot, les échanges sur 24 heures atteignent 1426,74 M$, tandis que le contrat fait seulement 1,70 M$. Le ratio “contrat / spot” de volume est proche de 0. Dans cette structure, une frappe additionnelle ressemble davantage à un apport de liquidité qu’à une cassure de direction.
Le taux de financement est encore à -0,0054 %, et l’open interest est d’environ 5,92 millions d’unités. Cela montre que, côté contrats, il n’y a pas grand monde prêt à s’en servir comme cible d’attaque.
Ce que je fais maintenant, c’est de déplacer une partie des ordres au comptant de l’écosystème Solana vers plus loin, sans poursuivre cette vague de frappe nouvellement ajoutée on-chain. Si je devais agir, je le ferais en corrélation, pas en allant directement sur $USDC . D’ailleurs, sur 24 heures il n’a augmenté que de 0,017 %, et avec 384 045 transactions, le prix est littéralement “verrouillé” : ça indique que les fonds utilisent le marché, pas qu’ils parient.
Pour ce type de nouvelles, je les considère seulement comme un signal d’avance : “les fonds vont passer on-chain”, pas comme un signal de trading. Si je dois prendre une position, je préférerais attendre un repli vers le niveau clé avant d’ouvrir une position de 3% avec $SOL , en plaçant un stop-loss sous la structure, en dessous de la borne basse.
$USDC #USDC
Si tu ne peux pas tenir, ne monte pas dans le train. De toute façon, j’ai appris ça à mes dépens, c’est de l’expérience de pertes.
Je n’ai pas touché le contrat <t-2/>$USDC , et la raison est très simple : sur le spot, les échanges sur 24 heures atteignent 1426,74 M$, tandis que le contrat fait seulement 1,70 M$. Le ratio “contrat / spot” de volume est proche de 0. Dans cette structure, une frappe additionnelle ressemble davantage à un apport de liquidité qu’à une cassure de direction.
Le taux de financement est encore à -0,0054 %, et l’open interest est d’environ 5,92 millions d’unités. Cela montre que, côté contrats, il n’y a pas grand monde prêt à s’en servir comme cible d’attaque.
Ce que je fais maintenant, c’est de déplacer une partie des ordres au comptant de l’écosystème Solana vers plus loin, sans poursuivre cette vague de frappe nouvellement ajoutée on-chain. Si je devais agir, je le ferais en corrélation, pas en allant directement sur $USDC . D’ailleurs, sur 24 heures il n’a augmenté que de 0,017 %, et avec 384 045 transactions, le prix est littéralement “verrouillé” : ça indique que les fonds utilisent le marché, pas qu’ils parient.
Pour ce type de nouvelles, je les considère seulement comme un signal d’avance : “les fonds vont passer on-chain”, pas comme un signal de trading. Si je dois prendre une position, je préférerais attendre un repli vers le niveau clé avant d’ouvrir une position de 3% avec $SOL , en plaçant un stop-loss sous la structure, en dessous de la borne basse.
$USDC #USDC
Si tu ne peux pas tenir, ne monte pas dans le train. De toute façon, j’ai appris ça à mes dépens, c’est de l’expérience de pertes.