SNDK est actuellement vers 1361 : sur 24 heures, il a grimpé de plus de 7 ; sur quatre heures, on observe six séances consécutives haussières, et le prix s’est aussi placé au-dessus de la moyenne mobile sur 50 jours. Le biais de tendance est clairement plutôt haussier, et ce point ne se discute pas.
Mais à ce niveau, je ne veux pas poursuivre la hausse.
Le problème, c’est que l’élan et le flux de capitaux ne concordent pas. Le prix monte, certes, mais la part de l’ordre d’achat côté contrats (acheteur actif) ne représente que 40 %. Sur sept heures, l’achat actif est encore en baisse — cette poussée ne ressemble pas à un vrai mouvement massif, “sérieux”, arraché à grands coups de fonds. Le volume de positions, lui, a toutefois augmenté d’environ 9 % en sept heures : cela ressemble davantage à un duel entre acheteurs et vendeurs à un niveau élevé, pas à une attaque unidirectionnelle.
Les frais sont à 0, et il n’y a pas de signal de surchauffe des positions longues avec un coût à payer. Le vrai point à surveiller, c’est la direction des gros acteurs : la proportion de positions longues détenues par les “baleines” a chuté d’un tiers en sept heures, et côté comptes, on voit aussi clairement une réduction des positions longues. En poussant le prix à ce niveau, l’argent “intelligent” est en train de retirer, pas d’ajouter.
Donc conclusion : la tendance reste plutôt haussière, mais à court terme, le mouvement est déjà allé trop loin ; l’élan s’affaiblit, et les gros investisseurs se retirent. À ce stade, le rapport risque/rendement n’est pas bon pour entrer. Je n’y vais pas : j’attends soit un repli vers la moyenne mobile des 50 jours pour voir s’il y a reprise (support), soit que les achats actifs reviennent à nouveau avant d’en reparler.
#sndk $SNDK
Mais à ce niveau, je ne veux pas poursuivre la hausse.
Le problème, c’est que l’élan et le flux de capitaux ne concordent pas. Le prix monte, certes, mais la part de l’ordre d’achat côté contrats (acheteur actif) ne représente que 40 %. Sur sept heures, l’achat actif est encore en baisse — cette poussée ne ressemble pas à un vrai mouvement massif, “sérieux”, arraché à grands coups de fonds. Le volume de positions, lui, a toutefois augmenté d’environ 9 % en sept heures : cela ressemble davantage à un duel entre acheteurs et vendeurs à un niveau élevé, pas à une attaque unidirectionnelle.
Les frais sont à 0, et il n’y a pas de signal de surchauffe des positions longues avec un coût à payer. Le vrai point à surveiller, c’est la direction des gros acteurs : la proportion de positions longues détenues par les “baleines” a chuté d’un tiers en sept heures, et côté comptes, on voit aussi clairement une réduction des positions longues. En poussant le prix à ce niveau, l’argent “intelligent” est en train de retirer, pas d’ajouter.
Donc conclusion : la tendance reste plutôt haussière, mais à court terme, le mouvement est déjà allé trop loin ; l’élan s’affaiblit, et les gros investisseurs se retirent. À ce stade, le rapport risque/rendement n’est pas bon pour entrer. Je n’y vais pas : j’attends soit un repli vers la moyenne mobile des 50 jours pour voir s’il y a reprise (support), soit que les achats actifs reviennent à nouveau avant d’en reparler.
#sndk $SNDK