BTC a chuté sous le Fib 1.0, tandis que l’ETH revient péniblement au-dessus de 1892. Le décompte principal reste toujours accroché à une impulsion en cinq vagues à la hausse ; et si on relevait aussi le poids de l’option ABC ?
Données au 12 août 2026, milieu de journée (UTC), clôture 4H. Échantillon : les 300 dernières bougies. L’outil de décompte principal est impulse_5, l’option alternative est corrective_abc. Confiance : moyenne. Règles strictes : vérification selon R1, R2, R3 de Frost et Prechter. Diagrammes structurels : voir la couverture. BTC en haut, ETH en bas.
【Lecture BTC】
BTC au prix de 63 772. Le décompte principal est une impulsion haussière : R1, R2 et R3 sont toutes passées. La longueur estimée : vague 1 ≈ 1 531, vague 3 ≈ 2 243, vague 5 ≈ 1 146. La vague 3 n’est pas la plus courte des vagues d’impulsion en trois segments.
Le prix se situe sous le dernier sommet d’équilibre visible le plus récent, et aussi sous le Fib 1.0 autour de 63 881. Le dernier sommet d’équilibre observable est proche de 64 500 ; le creux plus profond vers 63 238. Dans les niveaux Fib d’observation : 0,618 ≈ 64 318, 1,0 ≈ 63 881, extension 1,618 ≈ 65 735. Hier, le prix collait encore à 0,618 ; aujourd’hui, il a déjà été enfoncé sous 1,0.
La tolérance du décompte principal continue de se rétrécir. Si des clôtures consécutives restent sous 63 881, le poids de l’option ABC doit être relevé. Si, au contraire, la clôture repasse au-dessus de 64 318 et s’y maintient, la poursuite impulsive redeviendra plus « dure » à valider. À la baisse : d’abord viser la zone autour de 63 238.
【Lecture ETH】
ETH à 1 895. Le décompte principal est aussi une impulsion haussière : les trois règles strictes passent également. La longueur estimée : vague 1 ≈ 53,4, vague 3 ≈ 72,7, vague 5 ≈ 51,2.
Le prix est sous le dernier sommet d’équilibre récent, mais il est déjà revenu juste au-dessus de Fib 1.0 autour de 1 892. Le dernier sommet d’équilibre visible se situe entre 1 938 et 1 898. Le creux se situe entre 1 868 et 1 854. Fib 0,618 ≈ 1 912 ; Fib 1,618 ≈ 1 975. La position est un peu plus « souple » que BTC : l’ETH reste coincé entre 1 892 et 1 912.
Côté ETH, on regarde d’abord si la clôture peut continuer à rester au-dessus de 1 892. S’il tient, il aura alors la légitimité pour parler de la reconquête de 1 912. Si le prix retombe continuellement sous 1 892, le récit d’une vague de correction devient plus logique ; la prochaine observation viserait 1 868.
【Comment lire en parallèle】
Les deux décomptes principaux partagent encore la même étiquette : la trajectoire se sépare maintenant davantage. BTC a d’abord cassé la zone d’invalidation de l’échec qui s’était renforcée hier ; ETH ne fait que revenir péniblement au-dessus de cette ligne. Les deux côtés conservent l’option ABC, car le bruit en 4H est plus élevé que celui du daily : un décompte unique peut facilement être contredit par la prochaine grande bougie rouge (grande négative).
Fib sert uniquement de niveau d’observation. Toucher ou casser une ligne Fib ne prouve pas, à elle seule, que les vagues sont correctes. Pour éliminer une méthode de comptage erronée, on utilise surtout les trois règles strictes, ainsi que la confirmation par les clôtures au niveau des invalidations.
【La vraie question】
Tu crois davantage que les deux monnaies digèrent encore une hausse à l’intérieur de la structure en cinq vagues, ou bien que BTC doit déjà considérer ABC comme le scénario principal ? Réponds : un BTC ou un ETH, et indique aussi le niveau d’invalidation que tu surveilles.
$BTC $ETH #波浪理论 #BTC #ETH
Capitaine des libellules｜Un blogueur finance qui aime analyser les données et les graphiques en chandeliers.
Ne constitue pas un conseil en investissement. Les vagues ne servent qu’à observer la structure.
Données au 12 août 2026, milieu de journée (UTC), clôture 4H. Échantillon : les 300 dernières bougies. L’outil de décompte principal est impulse_5, l’option alternative est corrective_abc. Confiance : moyenne. Règles strictes : vérification selon R1, R2, R3 de Frost et Prechter. Diagrammes structurels : voir la couverture. BTC en haut, ETH en bas.
【Lecture BTC】
BTC au prix de 63 772. Le décompte principal est une impulsion haussière : R1, R2 et R3 sont toutes passées. La longueur estimée : vague 1 ≈ 1 531, vague 3 ≈ 2 243, vague 5 ≈ 1 146. La vague 3 n’est pas la plus courte des vagues d’impulsion en trois segments.
Le prix se situe sous le dernier sommet d’équilibre visible le plus récent, et aussi sous le Fib 1.0 autour de 63 881. Le dernier sommet d’équilibre observable est proche de 64 500 ; le creux plus profond vers 63 238. Dans les niveaux Fib d’observation : 0,618 ≈ 64 318, 1,0 ≈ 63 881, extension 1,618 ≈ 65 735. Hier, le prix collait encore à 0,618 ; aujourd’hui, il a déjà été enfoncé sous 1,0.
La tolérance du décompte principal continue de se rétrécir. Si des clôtures consécutives restent sous 63 881, le poids de l’option ABC doit être relevé. Si, au contraire, la clôture repasse au-dessus de 64 318 et s’y maintient, la poursuite impulsive redeviendra plus « dure » à valider. À la baisse : d’abord viser la zone autour de 63 238.
【Lecture ETH】
ETH à 1 895. Le décompte principal est aussi une impulsion haussière : les trois règles strictes passent également. La longueur estimée : vague 1 ≈ 53,4, vague 3 ≈ 72,7, vague 5 ≈ 51,2.
Le prix est sous le dernier sommet d’équilibre récent, mais il est déjà revenu juste au-dessus de Fib 1.0 autour de 1 892. Le dernier sommet d’équilibre visible se situe entre 1 938 et 1 898. Le creux se situe entre 1 868 et 1 854. Fib 0,618 ≈ 1 912 ; Fib 1,618 ≈ 1 975. La position est un peu plus « souple » que BTC : l’ETH reste coincé entre 1 892 et 1 912.
Côté ETH, on regarde d’abord si la clôture peut continuer à rester au-dessus de 1 892. S’il tient, il aura alors la légitimité pour parler de la reconquête de 1 912. Si le prix retombe continuellement sous 1 892, le récit d’une vague de correction devient plus logique ; la prochaine observation viserait 1 868.
【Comment lire en parallèle】
Les deux décomptes principaux partagent encore la même étiquette : la trajectoire se sépare maintenant davantage. BTC a d’abord cassé la zone d’invalidation de l’échec qui s’était renforcée hier ; ETH ne fait que revenir péniblement au-dessus de cette ligne. Les deux côtés conservent l’option ABC, car le bruit en 4H est plus élevé que celui du daily : un décompte unique peut facilement être contredit par la prochaine grande bougie rouge (grande négative).
Fib sert uniquement de niveau d’observation. Toucher ou casser une ligne Fib ne prouve pas, à elle seule, que les vagues sont correctes. Pour éliminer une méthode de comptage erronée, on utilise surtout les trois règles strictes, ainsi que la confirmation par les clôtures au niveau des invalidations.
【La vraie question】
Tu crois davantage que les deux monnaies digèrent encore une hausse à l’intérieur de la structure en cinq vagues, ou bien que BTC doit déjà considérer ABC comme le scénario principal ? Réponds : un BTC ou un ETH, et indique aussi le niveau d’invalidation que tu surveilles.
$BTC $ETH #波浪理论 #BTC #ETH
Capitaine des libellules｜Un blogueur finance qui aime analyser les données et les graphiques en chandeliers.
Ne constitue pas un conseil en investissement. Les vagues ne servent qu’à observer la structure.
