Devant un excellent actif sous-jacent, même si vous faites le choix le plus mauvais, au final ça ne change pas tant que ça. Le temps passé sur le marché compte plus que le timing.

La société Vanguard Group @Vanguard_Group a inventé le scénario d’un investisseur Steve, le plus malchanceux possible. À chaque fois, il achetait juste avant une grosse baisse.
En se basant sur le FTSE All-World Index.
- 1ère mise : 10 000 $ avant l’éclatement de la bulle Internet en 2000
- 2ème mise : 10 000 $ avant la crise financière mondiale de 2008
- 3ème mise : 10 000 $ avant la vente panique liée au COVID en 2020
Investissement total : 30 000 $. Après chaque achat, le marché a baissé d’au moins 20 %. Il a tout le temps conservé sans vendre, avec réinvestissement des dividendes.

D’ici fin 2025, 30 000 $ auraient augmenté pour atteindre environ 117 000 $, soit un rendement annualisé d’environ 7,6 %.

S’il n’avait fait qu’acheter du cash, ça ne vaudrait qu’environ 54 000 $, soit un rendement annualisé d’environ 3,4 %.

Pendant ce temps, il a aussi traversé plusieurs chocs négatifs : le 11 septembre, la guerre en Irak, la crise de la dette souveraine européenne, des dégradations de notation, des craintes de récession, etc. Mais sur le long terme, il a quand même nettement surperformé le cash.

Face à un excellent actif sous-jacent, il ne vous reste qu’à faire : investir régulièrement (DCA) + conserver + ne pas quitter la table~
$QQQB $VOO.ETF