Nadyisom
17.3k Publications
Nadyisom
Compte Square Vérifié+im not a financial advisor Entrepreneur artist creator NFT enthusiast blockchain builder curators and collectors Art lover
DeFi Challenge Participant
506 Suivis
61.3K+ Abonnés
58.3K+ J’aime
1 Badges
Publications
Tous
Citations
Vidéos
Direct
PINNED
L’IPC et l’IPP de juillet paraissent cette semaine.
L’IPC sort aujourd’hui à 8h30 (heure de l’Est).
Soit environ 18h (heure IST).
L’IPP tombe demain à la même heure.
Le mois dernier, l’IPC a reculé de 0,4 %. C’était la plus forte baisse en plusieurs années.
Cette fois, le marché s’attend à un léger rebond : environ +0,1 % pour le chiffre principal. Le « cœur » pourrait être à +0,2 %.
Le pétrole a bondi en juillet, donc le chiffre pourrait paraître différent.
C’est l’essentiel des données sur lesquelles tout le monde attend en ce moment.
#USJulyCPI&PPIDueThisWeek
L’IPC sort aujourd’hui à 8h30 (heure de l’Est).
Soit environ 18h (heure IST).
L’IPP tombe demain à la même heure.
Le mois dernier, l’IPC a reculé de 0,4 %. C’était la plus forte baisse en plusieurs années.
Cette fois, le marché s’attend à un léger rebond : environ +0,1 % pour le chiffre principal. Le « cœur » pourrait être à +0,2 %.
Le pétrole a bondi en juillet, donc le chiffre pourrait paraître différent.
C’est l’essentiel des données sur lesquelles tout le monde attend en ce moment.
#USJulyCPI&PPIDueThisWeek
aave #AAVE.智能策略库🏆🏆
Nadyisom
·
--
Dans un marché rempli d’expériences, Aave est devenu une infrastructure$AAVE
chose
Votre contenu coté a été supprimé
VELVET est du pur manuel.
Longue base autour de 0,04 pendant presque un an, puis montée verticale jusqu’à 2,17 avec un volume insensé. Rejet sévère après le blow-off.
Désormais à 0,6185 après un rebond de +45% depuis le plus bas de 0,42 aujourd’hui. Le volume reste élevé lors du rebond.
La prochaine clé est de savoir si ce rebond peut tenir au-dessus de 0,50–0,55, ou si nous retestons les plus bas.
$VELVET #VELVETUSDT
Longue base autour de 0,04 pendant presque un an, puis montée verticale jusqu’à 2,17 avec un volume insensé. Rejet sévère après le blow-off.
Désormais à 0,6185 après un rebond de +45% depuis le plus bas de 0,42 aujourd’hui. Le volume reste élevé lors du rebond.
La prochaine clé est de savoir si ce rebond peut tenir au-dessus de 0,50–0,55, ou si nous retestons les plus bas.
$VELVET #VELVETUSDT
Je n’arrive pas à arrêter d’y penser, en ce moment, à la Colombie.
Lundi, un séisme de magnitude 7,4 a frappé l’ouest de la Colombie. Son épicentre se trouvait dans une petite ville appelée San José del Palmar, dans la région du Chocó. Mais les secousses n’ont pas été limitées à cette zone. Elles ont atteint Cali, Pereira, Manizales et Quibdó. Des millions de personnes vivent dans ces villes. Des gens ont même ressenti les tremblements en Équateur et au Panama.
Des bâtiments se sont effondrés partout. Un clocher de cathédrale s’est effondré à Manizales. Une partie d’un hôpital s’est effondrée à Cali, avec des enfants à l’intérieur du service de pédiatrie. Plus de 1 500 habitations sont endommagées. Certaines ont tout simplement disparu.
Le bilan des morts avait dépassé 200 lorsque j’ai vérifié. Il continue de grimper. Les équipes de secours fouillent encore les décombres. Des centaines de personnes supplémentaires sont blessées. Des milliers d’habitants manquent toujours à l’appel. C’est le plus fort séisme que la Colombie ait enregistré depuis plus d’un siècle.
Et ce drame ne se produit pas en vase clos. Le Venezuela, juste à côté, vient de subir des séismes consécutifs en juin. Des milliers de personnes y ont aussi péri. Toute cette région a traversé une année particulièrement brutale.
Je n’ai pas une façon claire de conclure. Je ne voulais juste pas que cela se perde dans votre fil d’actualité aujourd’hui. Si vous connaissez quelqu’un à Cali, Pereira, Manizales ou Quibdó, vérifiez qu’il va bien. Si vous souhaitez aider, des organisations comme Convoy of Hope sont déjà sur place. Et si tout ce que vous pouvez faire maintenant, c’est arrêter de scroller une seconde et simplement rester là, avec ce message, cela compte aussi.
🌎 a besoin de regards sur ce qui se passe.
Lundi, un séisme de magnitude 7,4 a frappé l’ouest de la Colombie. Son épicentre se trouvait dans une petite ville appelée San José del Palmar, dans la région du Chocó. Mais les secousses n’ont pas été limitées à cette zone. Elles ont atteint Cali, Pereira, Manizales et Quibdó. Des millions de personnes vivent dans ces villes. Des gens ont même ressenti les tremblements en Équateur et au Panama.
Des bâtiments se sont effondrés partout. Un clocher de cathédrale s’est effondré à Manizales. Une partie d’un hôpital s’est effondrée à Cali, avec des enfants à l’intérieur du service de pédiatrie. Plus de 1 500 habitations sont endommagées. Certaines ont tout simplement disparu.
Le bilan des morts avait dépassé 200 lorsque j’ai vérifié. Il continue de grimper. Les équipes de secours fouillent encore les décombres. Des centaines de personnes supplémentaires sont blessées. Des milliers d’habitants manquent toujours à l’appel. C’est le plus fort séisme que la Colombie ait enregistré depuis plus d’un siècle.
Et ce drame ne se produit pas en vase clos. Le Venezuela, juste à côté, vient de subir des séismes consécutifs en juin. Des milliers de personnes y ont aussi péri. Toute cette région a traversé une année particulièrement brutale.
Je n’ai pas une façon claire de conclure. Je ne voulais juste pas que cela se perde dans votre fil d’actualité aujourd’hui. Si vous connaissez quelqu’un à Cali, Pereira, Manizales ou Quibdó, vérifiez qu’il va bien. Si vous souhaitez aider, des organisations comme Convoy of Hope sont déjà sur place. Et si tout ce que vous pouvez faire maintenant, c’est arrêter de scroller une seconde et simplement rester là, avec ce message, cela compte aussi.
🌎 a besoin de regards sur ce qui se passe.
$RAD est passé de 30 dollars au plus haut de tous les temps à 20 cents au plus bas de tous les temps, donc nettoyez-le : on dirait que le graphique a été projeté du haut d’une falaise et qu’il a juste décidé d’y vivre pour toujours....
Vérifié
Les actions de Barrick Mining chutent de 8 %
Les actions de Barrick Mining ont reculé d’environ 8 % lundi. Pour une entreprise de cette taille, c’est une journée difficile.
Ce qui rend la baisse étrange, c’est le timing. La chute est intervenue juste après la publication d’un trimestre vraiment solide. La production d’or a bondi de 11 % par rapport au trimestre précédent pour atteindre 796 000 onces, dépassant les prévisions internes de la société. Le chiffre d’affaires a progressé de 44 % par rapport à l’année précédente, à 5,29 milliards de dollars. Le bénéfice net a augmenté de 50 %, à 1,22 milliard de dollars. Ce sont de bons résultats.
Alors pourquoi le titre a-t-il baissé ? Plusieurs facteurs se sont accumulés en même temps.
Le principal : Wall Street en voulait davantage. Les analystes s’attendaient à un bénéfice ajusté de 0,94 $ par action et à un chiffre d’affaires plus proche de 5,67 milliards de dollars. Barrick a annoncé 0,82 $ et 5,29 milliards. La croissance est solide, mais en dessous de ce qui avait été anticipé. Les coûts n’ont pas aidé non plus. Les coûts de maintien, toutes dépenses comprises, ont augmenté de 11 % par rapport à l’année dernière, à 1 866 $ l’once.
En plus de cela, Barrick a annoncé un accord avec Newmont qui élargit leur coentreprise d’exploitation aurifère partagée au Nevada. Newmont s’est engagé à verser à Barrick 1,95 milliard de dollars en cash et à régler certains différends de longue date entre les deux sociétés. Cet accord ouvre aussi la voie pour que Barrick détache ses actifs aurifères nord-américains en une société distincte, cotée en bourse, plus tard cette année. Cela ressemble à une bonne nouvelle. Mais les investisseurs n’ont pas été convaincus par les conditions, et cela semble s’être ajouté à la vente.
Il y a aussi une explication plus simple. Depuis la mi-juillet, les actions de Barrick avaient grimpé d’environ 30 %, et elles restent en hausse d’environ 78 % sur l’année écoulée. Quand un titre progresse aussi fortement, même un trimestre correct peut être perçu comme une déception. Une partie de la baisse de lundi vient simplement du fait que le marché souffle un peu.
Prenons un peu de recul : cela paraît plus calme. Une journée difficile n’efface pas une année solide. C’est un seul point de données, pas toute l’histoire, et ce n’est pas une raison de paniquer.
#BarrickMiningFalls8% #nadyisom
Les actions de Barrick Mining ont reculé d’environ 8 % lundi. Pour une entreprise de cette taille, c’est une journée difficile.
Ce qui rend la baisse étrange, c’est le timing. La chute est intervenue juste après la publication d’un trimestre vraiment solide. La production d’or a bondi de 11 % par rapport au trimestre précédent pour atteindre 796 000 onces, dépassant les prévisions internes de la société. Le chiffre d’affaires a progressé de 44 % par rapport à l’année précédente, à 5,29 milliards de dollars. Le bénéfice net a augmenté de 50 %, à 1,22 milliard de dollars. Ce sont de bons résultats.
Alors pourquoi le titre a-t-il baissé ? Plusieurs facteurs se sont accumulés en même temps.
Le principal : Wall Street en voulait davantage. Les analystes s’attendaient à un bénéfice ajusté de 0,94 $ par action et à un chiffre d’affaires plus proche de 5,67 milliards de dollars. Barrick a annoncé 0,82 $ et 5,29 milliards. La croissance est solide, mais en dessous de ce qui avait été anticipé. Les coûts n’ont pas aidé non plus. Les coûts de maintien, toutes dépenses comprises, ont augmenté de 11 % par rapport à l’année dernière, à 1 866 $ l’once.
En plus de cela, Barrick a annoncé un accord avec Newmont qui élargit leur coentreprise d’exploitation aurifère partagée au Nevada. Newmont s’est engagé à verser à Barrick 1,95 milliard de dollars en cash et à régler certains différends de longue date entre les deux sociétés. Cet accord ouvre aussi la voie pour que Barrick détache ses actifs aurifères nord-américains en une société distincte, cotée en bourse, plus tard cette année. Cela ressemble à une bonne nouvelle. Mais les investisseurs n’ont pas été convaincus par les conditions, et cela semble s’être ajouté à la vente.
Il y a aussi une explication plus simple. Depuis la mi-juillet, les actions de Barrick avaient grimpé d’environ 30 %, et elles restent en hausse d’environ 78 % sur l’année écoulée. Quand un titre progresse aussi fortement, même un trimestre correct peut être perçu comme une déception. Une partie de la baisse de lundi vient simplement du fait que le marché souffle un peu.
Prenons un peu de recul : cela paraît plus calme. Une journée difficile n’efface pas une année solide. C’est un seul point de données, pas toute l’histoire, et ce n’est pas une raison de paniquer.
#BarrickMiningFalls8% #nadyisom
ABXUS-0,54%
$XAUT Tenez au-dessus de 4 300 et effacez 4 380 → 4 500, puis la zone critique des 4 750.
#XAI/USDT
#XAI/USDT
Vérifié
Saylor taquine encore quelque chose. Il a posté une légende sur X, « Doing ₿usiness ». Même si ce n’est pas une annonce confirmée, des observateurs du marché y voient un indice suggérant que Strategy pourrait retourner sur le marché du Bitcoin.
Avant que quiconque ne s’emballe, voici le contexte : Strategy détient 843,775 BTC, achetés à un prix moyen d’environ 75 476 $. Pendant ce temps, le bitcoin se situe plutôt autour de 64 800 $. Il en résulte une position actuellement en perte d’environ 10,4 milliards de dollars. En plus, la valeur boursière de l’entreprise a effectivement chuté en dessous de la valeur du Bitcoin qu’elle détient, ce qui rend l’ancienne combine consistant à vendre des actions à un prix élevé pour racheter davantage de BTC beaucoup plus difficile à exécuter pour le moment.
Alors, cet indice va-t-il se transformer en un achat réel ? Peut-être. Les publications cryptiques de Saylor ne signifient pas toujours un achat. Parfois, il s’agit d’une vente. Parfois, ce n’est rien. On le saura probablement dès qu’une déclaration sera publiée par la SEC.
#SaylorHintsStrategyBitcoinBuy
Avant que quiconque ne s’emballe, voici le contexte : Strategy détient 843,775 BTC, achetés à un prix moyen d’environ 75 476 $. Pendant ce temps, le bitcoin se situe plutôt autour de 64 800 $. Il en résulte une position actuellement en perte d’environ 10,4 milliards de dollars. En plus, la valeur boursière de l’entreprise a effectivement chuté en dessous de la valeur du Bitcoin qu’elle détient, ce qui rend l’ancienne combine consistant à vendre des actions à un prix élevé pour racheter davantage de BTC beaucoup plus difficile à exécuter pour le moment.
Alors, cet indice va-t-il se transformer en un achat réel ? Peut-être. Les publications cryptiques de Saylor ne signifient pas toujours un achat. Parfois, il s’agit d’une vente. Parfois, ce n’est rien. On le saura probablement dès qu’une déclaration sera publiée par la SEC.
#SaylorHintsStrategyBitcoinBuy
Vérifié
Bitcoin vient de franchir le bloc 961,632, et c’est à ce moment-là que ce combat a cessé d’être théorique. Il a déclenché la fenêtre de signalement obligatoire pour le BIP-110.
Petit rattrapage si vous n’êtes pas plongé là-dedans : le BIP-110 est un soft fork proposé qui limiterait les données non financières dans les transactions Bitcoin pendant environ un an. Cela concerne les Ordinals, les jetons BRC-20, les Runes — tout ce qui utilise la chaîne pour stocker des choses qui ne sont pas des paiements. Les partisans affirment que l’espace de bloc devrait aller à de vrais mouvements d’argent. Les critiques parlent de censure, mais avec une justification technique.
Les chiffres n’ont jamais été tendres avec cette proposition. Un soft fork “normal” nécessite environ 95 % d’adhésion des mineurs. Le BIP-110 a fixé sa propre barre à 55 %, et il n’a même pas réussi à l’atteindre : le soutien des mineurs est resté majoritairement sous les 3 %. La fenêtre volontaire pour le verrouiller s’est déjà écoulée, sans obtenir un soutien suffisant.
Désormais, c’est le plan B : un soft fork activé par les utilisateurs. Les opérateurs de nœuds qui exécutent le BIP-110, principalement via Bitcoin Knots, peuvent commencer à refuser les blocs des mineurs qui ne signalent pas leur soutien, que les grands pools de minage aillent dans le même sens ou non. C’est là le vrai risque de divergence. Si assez de nœuds appliquent cette mesure tandis que le reste continue de construire comme avant, vous vous retrouvez avec deux chaînes.
Des noms importants ont déjà pris parti. Michael Saylor et Adam Back s’y opposent. Les partisans renvoient à 2017, lorsque, lors d’une activation similaire par les utilisateurs, une pression comparable a aidé à faire passer SegWit sans adhésion complète des mineurs.
Personne ne sait encore comment cela va se dérouler. Si cela prend vraiment, les nouvelles règles devraient entrer en vigueur vers le bloc 965,664, environ début septembre. Si ce n’est pas le cas, c’est probablement la fin de la route pour le BIP-110 tel qu’écrit.
Dans tous les cas, ce n’a jamais vraiment été question de limites de byte sur OP_RETURN. Il s’agit de savoir qui a le pouvoir de décider à quoi sert l’espace de bloc de Bitcoin.
#BIP110SoftForkAttemptBegins
Petit rattrapage si vous n’êtes pas plongé là-dedans : le BIP-110 est un soft fork proposé qui limiterait les données non financières dans les transactions Bitcoin pendant environ un an. Cela concerne les Ordinals, les jetons BRC-20, les Runes — tout ce qui utilise la chaîne pour stocker des choses qui ne sont pas des paiements. Les partisans affirment que l’espace de bloc devrait aller à de vrais mouvements d’argent. Les critiques parlent de censure, mais avec une justification technique.
Les chiffres n’ont jamais été tendres avec cette proposition. Un soft fork “normal” nécessite environ 95 % d’adhésion des mineurs. Le BIP-110 a fixé sa propre barre à 55 %, et il n’a même pas réussi à l’atteindre : le soutien des mineurs est resté majoritairement sous les 3 %. La fenêtre volontaire pour le verrouiller s’est déjà écoulée, sans obtenir un soutien suffisant.
Désormais, c’est le plan B : un soft fork activé par les utilisateurs. Les opérateurs de nœuds qui exécutent le BIP-110, principalement via Bitcoin Knots, peuvent commencer à refuser les blocs des mineurs qui ne signalent pas leur soutien, que les grands pools de minage aillent dans le même sens ou non. C’est là le vrai risque de divergence. Si assez de nœuds appliquent cette mesure tandis que le reste continue de construire comme avant, vous vous retrouvez avec deux chaînes.
Des noms importants ont déjà pris parti. Michael Saylor et Adam Back s’y opposent. Les partisans renvoient à 2017, lorsque, lors d’une activation similaire par les utilisateurs, une pression comparable a aidé à faire passer SegWit sans adhésion complète des mineurs.
Personne ne sait encore comment cela va se dérouler. Si cela prend vraiment, les nouvelles règles devraient entrer en vigueur vers le bloc 965,664, environ début septembre. Si ce n’est pas le cas, c’est probablement la fin de la route pour le BIP-110 tel qu’écrit.
Dans tous les cas, ce n’a jamais vraiment été question de limites de byte sur OP_RETURN. Il s’agit de savoir qui a le pouvoir de décider à quoi sert l’espace de bloc de Bitcoin.
#BIP110SoftForkAttemptBegins
Depuis quelques mois, j’ai vu tellement d’utilisateurs se faire impacter par une évaluation des risques sur Binance. Elle apparaît comme par magie, sans avertissement. D’après ce que j’ai pu comprendre, cela ne concerne que les promotions et les récompenses. Ça ne bloque pas le compte et ne gèle pas les fonds, mais ça rend ce compte inéligible à l’événement et à toutes les récompenses qui y sont liées.
Binance, merci de regarder ça correctement. Beaucoup d’utilisateurs qui ne rejoignent même pas des campagnes se font encore signaler par cette évaluation des risques. Ça ne colle pas. Si quelqu’un ne participe pas à un événement, pourquoi le déclarer inéligible pour cet événement en premier lieu ?
Il faut une analyse approfondie et sérieuse, pas une réponse toute faite. Identifiez pourquoi cela continue de toucher de plus en plus d’utilisateurs chaque mois, puis faites ce que vous pouvez pour corriger le problème ou le supprimer pour les personnes concernées. Les utilisateurs veulent une transparence réelle ici. Ils veulent savoir pourquoi ils ont été signalés, ce qui l’a déclenché, et quoi faire pour le corriger ou faire appel.
Pour l’instant, tout cela ressemble à quelque chose de aléatoire et sans explication, ce qui est frustrant pour les personnes qui n’ont rien fait de mal de leur côté. Certains de ces utilisateurs sont sur la plateforme depuis des années sans aucun problème, et, soudainement, ils sont exclus des récompenses sans explication claire. Ce n’est plus un simple bug ponctuel : ça devient un schéma. Si cela continue de se propager à davantage d’utilisateurs. Merci de prendre cela au sérieux et de donner aux gens une réponse claire et honnête.
@Franc1s @Cy_Binance @KIEL @Binance Square Official @Richard Teng
Binance, merci de regarder ça correctement. Beaucoup d’utilisateurs qui ne rejoignent même pas des campagnes se font encore signaler par cette évaluation des risques. Ça ne colle pas. Si quelqu’un ne participe pas à un événement, pourquoi le déclarer inéligible pour cet événement en premier lieu ?
Il faut une analyse approfondie et sérieuse, pas une réponse toute faite. Identifiez pourquoi cela continue de toucher de plus en plus d’utilisateurs chaque mois, puis faites ce que vous pouvez pour corriger le problème ou le supprimer pour les personnes concernées. Les utilisateurs veulent une transparence réelle ici. Ils veulent savoir pourquoi ils ont été signalés, ce qui l’a déclenché, et quoi faire pour le corriger ou faire appel.
Pour l’instant, tout cela ressemble à quelque chose de aléatoire et sans explication, ce qui est frustrant pour les personnes qui n’ont rien fait de mal de leur côté. Certains de ces utilisateurs sont sur la plateforme depuis des années sans aucun problème, et, soudainement, ils sont exclus des récompenses sans explication claire. Ce n’est plus un simple bug ponctuel : ça devient un schéma. Si cela continue de se propager à davantage d’utilisateurs. Merci de prendre cela au sérieux et de donner aux gens une réponse claire et honnête.
@Franc1s @Cy_Binance @KIEL @Binance Square Official @Richard Teng
Le trading et l’investissement ne sont pas les seules choses que j’ai pu tirer de Binance. J’ai aussi passé du temps sur Learn & Earn, essayé Creator Pad, et bidouillé quelques autres programmes sur la plateforme. Tout ça est utile, tout ça vaut le coup. Mais si vous me demandez ce que j’ai le plus adoré, ce n’est aucun de ces éléments.
C’est Binance Live.
J’ai passé beaucoup de temps à regarder des streams, à discuter dans les commentaires, et à parler avec des gens du monde entier. Quelque part en cours de route, j’ai commencé à attraper des bribes d’autres langues sans même chercher. Un peu de chinois. Un peu de kurde. Quelques phrases en turc et en arabe. Même de petits morceaux d’autres langues que je n’arrive même plus à nommer.
Personne ne m’a appris tout ça exprès. Ça s’est juste fait. Je voyais un mot apparaître encore et encore dans le chat, je demandais ce que ça voulait dire, et ça restait. Petit à petit, je suis passé de ne comprendre aucun mot à réussir à suivre des bouts de ce que les gens disaient.
C’est la partie de Binance qui m’est restée le plus. Le trading m’a appris comment les marchés bougent. Learn & Earn m’a donné les bases de différentes cryptos. Mais Live m’a offert quelque chose que rien de tout ça ne pouvait : de vraies conversations avec de vraies personnes, de différents pays, et quelques nouvelles langues en plus.
Alors quand quelqu’un me demande ce que j’ai retiré de Binance, ma réponse la plus honnête n’est pas les transactions ni les tokens. C’est le fait que je peux maintenant dire quelques mots en chinois, en kurde, en arabe et en turc, et que je les veux dire. Un petit détail, peut-être. Mais pour moi, c’est le meilleur. #nadyisom #BinanceSquareTalks ❤️❤️❤️
C’est Binance Live.
J’ai passé beaucoup de temps à regarder des streams, à discuter dans les commentaires, et à parler avec des gens du monde entier. Quelque part en cours de route, j’ai commencé à attraper des bribes d’autres langues sans même chercher. Un peu de chinois. Un peu de kurde. Quelques phrases en turc et en arabe. Même de petits morceaux d’autres langues que je n’arrive même plus à nommer.
Personne ne m’a appris tout ça exprès. Ça s’est juste fait. Je voyais un mot apparaître encore et encore dans le chat, je demandais ce que ça voulait dire, et ça restait. Petit à petit, je suis passé de ne comprendre aucun mot à réussir à suivre des bouts de ce que les gens disaient.
C’est la partie de Binance qui m’est restée le plus. Le trading m’a appris comment les marchés bougent. Learn & Earn m’a donné les bases de différentes cryptos. Mais Live m’a offert quelque chose que rien de tout ça ne pouvait : de vraies conversations avec de vraies personnes, de différents pays, et quelques nouvelles langues en plus.
Alors quand quelqu’un me demande ce que j’ai retiré de Binance, ma réponse la plus honnête n’est pas les transactions ni les tokens. C’est le fait que je peux maintenant dire quelques mots en chinois, en kurde, en arabe et en turc, et que je les veux dire. Un petit détail, peut-être. Mais pour moi, c’est le meilleur. #nadyisom #BinanceSquareTalks ❤️❤️❤️
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu