BitMart sous le feu des critiques
L’exchange BitMart, en activité depuis près de dix ans, se retrouve aujourd’hui au centre de la tourmente. À l’heure où, fin juillet, un plan de fermeture progressive a été lancé, les accusations d’insolvabilité affluent.
Matthew, cofondateur d’OpenGradient, a été le premier à monter au créneau : son équipe de market making n’arrive plus à retirer des fonds, et il soupçonne BitMart d’avoir perdu sa capacité à payer. Plus spectaculaire encore : il affirme que, une semaine avant l’arrêt des services liés à certains tokens, la plateforme encourageait encore les utilisateurs à verrouiller leurs jetons.
Et du côté de BitMart ? À ce jour, aucun rapport prouvant des réserves nulles, aucune réfutation. Toutes les accusations proviennent d’un post sur les réseaux sociaux, et elles n’ont pas encore été confirmées de manière indépendante.
L’expérience nous le rappelle : dans la phase dite de « fermeture ordonnée », c’est précisément le moment où les choses peuvent le plus facilement déraper. Les utilisateurs dont les fonds restent bloqués sur des plateformes similaires doivent rester vigilants et ne pas se relâcher.
L’exchange BitMart, en activité depuis près de dix ans, se retrouve aujourd’hui au centre de la tourmente. À l’heure où, fin juillet, un plan de fermeture progressive a été lancé, les accusations d’insolvabilité affluent.
Matthew, cofondateur d’OpenGradient, a été le premier à monter au créneau : son équipe de market making n’arrive plus à retirer des fonds, et il soupçonne BitMart d’avoir perdu sa capacité à payer. Plus spectaculaire encore : il affirme que, une semaine avant l’arrêt des services liés à certains tokens, la plateforme encourageait encore les utilisateurs à verrouiller leurs jetons.
Et du côté de BitMart ? À ce jour, aucun rapport prouvant des réserves nulles, aucune réfutation. Toutes les accusations proviennent d’un post sur les réseaux sociaux, et elles n’ont pas encore été confirmées de manière indépendante.
L’expérience nous le rappelle : dans la phase dite de « fermeture ordonnée », c’est précisément le moment où les choses peuvent le plus facilement déraper. Les utilisateurs dont les fonds restent bloqués sur des plateformes similaires doivent rester vigilants et ne pas se relâcher.