Près de Xingan, il y a pas mal de pièces ; je ne sais pas laquelle va percer. Ces jours-ci, je me suis fait arnaquer tous les jours. La diffusion en direct : ouvre une position, et fais ça de façon précise. Il faut tuer la cible—et ce n’est qu’après l’avoir tuée qu’on tire. À un moment, j’ai même douté que ma façon de penser soit mauvaise. J’ai réfléchi longtemps : j’ai discuté ce sujet avec pas mal de “gros V” au final, je n’ai compris qu’un truc : ce que j’ai fait avant et mes opérations étaient, aux yeux des autres, totalement transparentes. Franchement, faut dire : il fallait être “tué”. À l’avenir, si tu joues avec du “copiage”, il faut rester discret.

À chaque fois, mes jugements n’étaient pas faux, mais simplement que, sur le moment, le marché était en train d’être “tchatché” / ciblé, et je comprends aussi : après tout, la banque doit aussi manger. Donc à l’avenir, reste discret quand tu fais tes ordres. Quant à la façon de jouer, je vais continuer à en parler. Ce que je veux dire, c’est : on ne va pas se faire arrêter si on fait ouvertement un “play” de market maker sur la place publique ? On dirait que personne ne s’en mêle. Le “庄加托” se monte lui-même son coup, et il y a quand même des gens qui y croient. En bref : si tu n’as pas gagné l’argent du “copiage”, c’est vrai. Est-ce que les autres sont vraiment plus forts que toi ? Pourquoi, avec une position de quelques dizaines de milliers de dollars, je me fais quand même “cibler”/“tuer” ?...... Et vous, les acteurs : est-ce que vous pouvez être un peu plus authentiques ? Le “copiage” fait souvent des profits ou des pertes de dizaines ou de centaines de milliers de dollars ; en marché haussier, j’y crois, “tut”, j’y crois aussi. Pour le reste, je dis juste… hehe haha.