Un portefeuille issu de l’effondrement crypto le plus tristement célèbre vient discrètement de se transformer en l’un des meilleurs investissements de l’histoire de Solana, sans même chercher à l’être.
Un portefeuille de faillite d’Alameda a remisé 201,74K $SOL (~15,27 M$) après être resté inactif pendant 5 ans. La position initiale était de 164,38K SOL : le compte a donc gagné environ 37,36K SOL en récompenses de staking pures au fil du temps, ce qui vaut aujourd’hui 2,83 M$ rien que pour lui. Mais voici le chiffre qui vous arrête vraiment : l’ensemble de ce stake ne valait que 352 K$ quand Alameda l’a constitué.
352 K$ devenus 15,27 M$. Ce n’est pas un gain de trading ; personne chez Alameda ne choisissait les sommets ou les creux. C’est juste ce qui se passe quand une position est gelée dans une sorte de limbes de faillite pendant une demi-décennie, tandis que l’actif sous-jacent fait ce que SOL a fait. Et ce phénomène fait partie d’un schéma bien plus vaste, en cours : la succession de la FTX désstake du SOL par tranches d’environ 190–200K presque chaque mois depuis 2022, tout en détenant encore environ 293–321 M$ de plus, dans le cadre du remboursement de 12,7 Md$ ordonné par le tribunal, avec 5,1 Md$ encore en souffrance.
La vraie question n’est donc pas de savoir si ce portefeuille précis a rapporté de l’argent. C’est de savoir si le fait d’être contraint à conserver pendant des années de chaos a, par hasard, surperformé presque tous les traders actifs ayant touché SOL sur la même période.
Si on vous avait forcé à conserver au lieu de trader pendant les 5 dernières années, seriez-vous en hausse ou en baisse aujourd’hui ? Donnez votre réponse honnête.
#Solana #Alameda #FTX #SollyCrypto
Un portefeuille de faillite d’Alameda a remisé 201,74K $SOL (~15,27 M$) après être resté inactif pendant 5 ans. La position initiale était de 164,38K SOL : le compte a donc gagné environ 37,36K SOL en récompenses de staking pures au fil du temps, ce qui vaut aujourd’hui 2,83 M$ rien que pour lui. Mais voici le chiffre qui vous arrête vraiment : l’ensemble de ce stake ne valait que 352 K$ quand Alameda l’a constitué.
352 K$ devenus 15,27 M$. Ce n’est pas un gain de trading ; personne chez Alameda ne choisissait les sommets ou les creux. C’est juste ce qui se passe quand une position est gelée dans une sorte de limbes de faillite pendant une demi-décennie, tandis que l’actif sous-jacent fait ce que SOL a fait. Et ce phénomène fait partie d’un schéma bien plus vaste, en cours : la succession de la FTX désstake du SOL par tranches d’environ 190–200K presque chaque mois depuis 2022, tout en détenant encore environ 293–321 M$ de plus, dans le cadre du remboursement de 12,7 Md$ ordonné par le tribunal, avec 5,1 Md$ encore en souffrance.
La vraie question n’est donc pas de savoir si ce portefeuille précis a rapporté de l’argent. C’est de savoir si le fait d’être contraint à conserver pendant des années de chaos a, par hasard, surperformé presque tous les traders actifs ayant touché SOL sur la même période.
Si on vous avait forcé à conserver au lieu de trader pendant les 5 dernières années, seriez-vous en hausse ou en baisse aujourd’hui ? Donnez votre réponse honnête.
#Solana #Alameda #FTX #SollyCrypto
