Fabiha_小可爱⁰⁰³

#dusk $DUSK Je regardais $DUSK plus tôt et honnêtement, ça donne toujours l’impression que c’est sous-estimé. En ce moment, ça se situe autour de 0,062 $ avec une capitalisation boursière juste au-dessus de 31 millions. Ce n’est pas exactement quelque chose qui crie pour attirer l’attention, mais le projet, lui, fait quelque chose dont la plupart des chaînes axées sur la confidentialité ne parlent que sur le papier.

@Dusk construit une infrastructure réelle pour la finance réglementée. Une confidentialité qui permet toutefois aux institutions de rester conformes. Le nouveau testnet DuskEVM est en ligne : les développeurs peuvent enfin utiliser les outils qu’ils connaissent déjà, tout en se dirigeant vers une chaîne conçue pour de vrais titres et des RWA. Ce partenariat NPEX n’est pas non plus qu’un communiqué. Ils essaient d’amener des actifs tokenisés réels on-chain sans jeter la réglementation par-dessus bord.

Ce qui me revient sans cesse, c’est à quel point tout semble lent et réfléchi. Dans un marché qui récompense la vitesse, Dusk empile méthodiquement les pièces depuis des années. Parfois, cette patience donne l’impression d’un manque d’élan, surtout quand le prix reste bloqué dans cette fourchette depuis si longtemps. Mais l’alternative, c’est une autre chaîne de hype qui s’effondre dès que la conformité réelle devient nécessaire.

Voici la question dont je n’arrive pas à me débarrasser : une fois que les institutions commenceront à utiliser la divulgation sélective on-chain, est-ce que les régulateurs accepteront vraiment les preuves à divulgation nulle comme étant suffisantes, ou vont-ils continuer d’exiger l’ancienne piste papier qui détruit tout l’avantage de la confidentialité ?

J’aimerais vraiment savoir ce que vous en pensez.@Dusk

LC