#binancep2pantoan @Binance Vietnam
J’ai déjà été trop confiant en pensant : « une petite transaction entraîne forcément un faible risque » — en réalité, c’était totalement faux.
À cette occasion, j’ai vendu une somme USDT pas très importante. Je me suis dit que je n’avais pas besoin de vérifier en détail les documents de l’acheteur, juste pour ne pas perdre de temps. L’acheteur m’a envoyé un virement, puis a inclus dans le message de virement un contenu très étrange — qui ne correspondait pas au numéro de commande, et ne comportait que quelques caractères aléatoires. J’ai envisagé de passer outre en me disant : « l’argent arrive, c’est l’essentiel », mais je me suis souvenu que le contenu inhabituel du virement est aussi un signal à prendre en compte, pas seulement le montant ni le nom du compte.
Je me suis connecté directement à ma banque pour faire la vérification. J’ai constaté que le montant reçu était légèrement inférieur à la valeur de la commande : l’acheteur avait peut-être fait une erreur, ou bien agi intentionnellement. J’ai répondu immédiatement dans le chat Binance, en conservant tout l’historique comme preuve, et j’ai demandé de compléter le montant manquant avant de procéder au release. L’acheteur a d’abord résisté, puis a finalement envoyé le complément pour que tout soit réglé.
Leçon que j’en ai tirée : le risque n’est pas proportionnel au montant de la transaction ; il dépend du fait que je respecte ou non le processus de vérification. Même une commande de faible montant mérite d’être contrôlée avec la même rigueur qu’une commande importante.
J’ai déjà été trop confiant en pensant : « une petite transaction entraîne forcément un faible risque » — en réalité, c’était totalement faux.
À cette occasion, j’ai vendu une somme USDT pas très importante. Je me suis dit que je n’avais pas besoin de vérifier en détail les documents de l’acheteur, juste pour ne pas perdre de temps. L’acheteur m’a envoyé un virement, puis a inclus dans le message de virement un contenu très étrange — qui ne correspondait pas au numéro de commande, et ne comportait que quelques caractères aléatoires. J’ai envisagé de passer outre en me disant : « l’argent arrive, c’est l’essentiel », mais je me suis souvenu que le contenu inhabituel du virement est aussi un signal à prendre en compte, pas seulement le montant ni le nom du compte.
Je me suis connecté directement à ma banque pour faire la vérification. J’ai constaté que le montant reçu était légèrement inférieur à la valeur de la commande : l’acheteur avait peut-être fait une erreur, ou bien agi intentionnellement. J’ai répondu immédiatement dans le chat Binance, en conservant tout l’historique comme preuve, et j’ai demandé de compléter le montant manquant avant de procéder au release. L’acheteur a d’abord résisté, puis a finalement envoyé le complément pour que tout soit réglé.
Leçon que j’en ai tirée : le risque n’est pas proportionnel au montant de la transaction ; il dépend du fait que je respecte ou non le processus de vérification. Même une commande de faible montant mérite d’être contrôlée avec la même rigueur qu’une commande importante.
