$PUMP a pris des produits ❓
Le grand frère $SOL est tombé comme un chien, tandis que PUMP a au contraire réussi à inverser la tendance et à augmenter, c’est logique ❓
Même si je suis depuis toujours très optimiste au sujet de PUMP, c’est parce que, dans un marché baissier, c’est un des rares projets à réussir à maintenir une croissance des utilisateurs ➕ tout en augmentant ses revenus.
Un PUMP, et un $UNI : ce ne sont pas des blue chips, mais les états financiers sont vraiment beaux ; les revenus sont franchement bons.
En effet, la crypto, ce n’est pas la bourse : on ne peut pas ne regarder que les revenus.
Pareil : la crypto n’est pas la bourse. Même si une société en bourse fait des pertes, le cours peut encore monter. Par exemple le SPCX de Musk : 9 milliards de revenus, et une capitalisation qui dépasse les 1000 milliards… c’est complètement absurde ❗️
Un tel écart entre revenus et capitalisation, si c’était dans l’industrie crypto, l’équipe du projet aurait déjà eu “mort sur le carreau” et serait parti en dump ❗️
C’est donc aussi ce qui rend PUMP et UNI intéressants aux yeux de beaucoup : une capitalisation dans une fourchette raisonnable, sans être déraisonnable ; des flux de trésorerie largement supérieurs à la capitalisation ; et chaque année, des revenus qui se rapprochent de la capitalisation……
En crypto, on ne regarde pas seulement les revenus, on regarde le récit, mais… des projets qui ont de bons revenus et de bons profits, sans risque de “run”.
Ensuite, PUMP et SOL avancent aussi cet argument : ce marché ne manque jamais de gens qui rêvent de s’enrichir du jour au lendemain.
Tant que ce groupe existe encore, le meme restera l’un des principaux marchés ❗️
SOL, la plus grande chaîne d’échanges de memes, le Nasdaq décentralisé.
PUMP, la plus grande plateforme de lancement de memes, adossée à SOL : on peut dire que c’est le premier “petit soldat” de SOL. Et maintenant, il est même arrivé à un statut où il avance de pair avec SOL, et où ils se propulsent mutuellement ❗️
1 milliard, ce ne sera pas le point final de PUMP : ce sera juste le point de départ. À mon avis, le prix raisonnable de PUMP devrait être 10 milliards, donc encore 10× de potentiel de croissance ❗️
Si par la suite PUMP peut lancer un programme de rachat, une croissance de 100× n’est pas impossible.
Après tout… les revenus de PUMP sont plus élevés que ceux de UNI, et la banque de Hong Kong a comme attente pour UNI : qu’il monte à 150 U par pièce ❗️
Alors, en réfléchissant sous cet angle : PUMP, au moins 0,1 U par quoi que ce soit, c’est le prix raisonnable ❗️
Mais le rebond pendant un marché baissier, est-ce que ça ne serait pas un peu trop tôt ❓
Ou alors est-ce qu’il s’est passé quelque chose de particulier dans le marché primaire ❓
Le grand frère $SOL est tombé comme un chien, tandis que PUMP a au contraire réussi à inverser la tendance et à augmenter, c’est logique ❓
Même si je suis depuis toujours très optimiste au sujet de PUMP, c’est parce que, dans un marché baissier, c’est un des rares projets à réussir à maintenir une croissance des utilisateurs ➕ tout en augmentant ses revenus.
Un PUMP, et un $UNI : ce ne sont pas des blue chips, mais les états financiers sont vraiment beaux ; les revenus sont franchement bons.
En effet, la crypto, ce n’est pas la bourse : on ne peut pas ne regarder que les revenus.
Pareil : la crypto n’est pas la bourse. Même si une société en bourse fait des pertes, le cours peut encore monter. Par exemple le SPCX de Musk : 9 milliards de revenus, et une capitalisation qui dépasse les 1000 milliards… c’est complètement absurde ❗️
Un tel écart entre revenus et capitalisation, si c’était dans l’industrie crypto, l’équipe du projet aurait déjà eu “mort sur le carreau” et serait parti en dump ❗️
C’est donc aussi ce qui rend PUMP et UNI intéressants aux yeux de beaucoup : une capitalisation dans une fourchette raisonnable, sans être déraisonnable ; des flux de trésorerie largement supérieurs à la capitalisation ; et chaque année, des revenus qui se rapprochent de la capitalisation……
En crypto, on ne regarde pas seulement les revenus, on regarde le récit, mais… des projets qui ont de bons revenus et de bons profits, sans risque de “run”.
Ensuite, PUMP et SOL avancent aussi cet argument : ce marché ne manque jamais de gens qui rêvent de s’enrichir du jour au lendemain.
Tant que ce groupe existe encore, le meme restera l’un des principaux marchés ❗️
SOL, la plus grande chaîne d’échanges de memes, le Nasdaq décentralisé.
PUMP, la plus grande plateforme de lancement de memes, adossée à SOL : on peut dire que c’est le premier “petit soldat” de SOL. Et maintenant, il est même arrivé à un statut où il avance de pair avec SOL, et où ils se propulsent mutuellement ❗️
1 milliard, ce ne sera pas le point final de PUMP : ce sera juste le point de départ. À mon avis, le prix raisonnable de PUMP devrait être 10 milliards, donc encore 10× de potentiel de croissance ❗️
Si par la suite PUMP peut lancer un programme de rachat, une croissance de 100× n’est pas impossible.
Après tout… les revenus de PUMP sont plus élevés que ceux de UNI, et la banque de Hong Kong a comme attente pour UNI : qu’il monte à 150 U par pièce ❗️
Alors, en réfléchissant sous cet angle : PUMP, au moins 0,1 U par quoi que ce soit, c’est le prix raisonnable ❗️
Mais le rebond pendant un marché baissier, est-ce que ça ne serait pas un peu trop tôt ❓
Ou alors est-ce qu’il s’est passé quelque chose de particulier dans le marché primaire ❓