$BMT +160% : CARTE DE LA MOYENNE RETENUE — PAS ENCORE UN COURT
$BMT est déjà à environ 3x par rapport à sa zone avant le pump, avec un plus haut récent à 0,04359. Le mouvement semble épuisé, mais l’épuisement n’est pas un retournement.
Mon cadre actuel :
ÉTAT 4 — PRESSURE (SQUEEZE)
Prix >0,039
Financement négatif
Shorts coincés
OI encore élevé
Structure 4H intacte
➡️ PAS DE SHORT
Le RSI 4H est toujours autour de 86–88, le MACD reste fortement positif et le prix évolue le long de la bande de Bollinger supérieure. Structurellement, le pump est encore vivant.
ÉTAT 4.5 — SURVEILLANCE DE LA DISTRIBUTION
La zone que je surveille est 0,039–0,0436.
Je veux voir :
• rejet près de 0,041–0,0436
• l’OI qui n’arrive pas à imprimer un nouveau plus haut
• les baleines restant vendeuses nettes
• le taker buy perdant sa domination
• le volume qui n’accélère pas
Le flux de baleines le plus récent a déjà montré :
Achat : 53,4K$
Vente : 105,2K$
Net : -51,8K$
Pendant ce temps, le RSI 1H s’est calmé vers 67–72, le MACD perd de l’accélération, le volume est plus faible que lors du pic, et 0,04359 a déjà été rejeté une fois.
Voilà l’épuisement. Pas la confirmation.
ÉTAT 5 — DISTRIBUTION
Je veux au moins 3 de ces 4 :
• nouveau plus haut avorté / plus bas plus bas
• divergence de l’OI
• vente persistante par les baleines
• taker buy qui s’affaiblit
Ce n’est qu’alors que le short devient techniquement intéressant.
ÉTAT 6 — VIDANGE (DRAIN)
Ma première confirmation baissière majeure est une perte de 0,035 avec un volume de vente en expansion, un OI en baisse et l’incapacité à récupérer 0,035–0,036.
Ensuite, mes objectifs structurels deviennent :
0,032 → 0,029–0,030 → 0,024–0,025
La dernière zone compte, car elle se situe près de l’entrée moyenne des longs de baleines rentables autour de 0,02425.
Si BMT revient à 0,041–0,0436 avec un OI qui s’étend, je ne fais rien. Un autre squeeze est possible.
Et $TUT ? Je reste à l’écart. La structure des dérivés montre une volatilité inhabituelle et un déséquilibre extrême, environ 30M$ long contre ~2M$ short. Ce n’est pas une configuration propre de moyenne-reversion pour moi.
Je ne short pas parce que le prix a l’air absurde.
Je short quand la structure prouve que le pump perd le contrôle.
$BMT est déjà à environ 3x par rapport à sa zone avant le pump, avec un plus haut récent à 0,04359. Le mouvement semble épuisé, mais l’épuisement n’est pas un retournement.
Mon cadre actuel :
ÉTAT 4 — PRESSURE (SQUEEZE)
Prix >0,039
Financement négatif
Shorts coincés
OI encore élevé
Structure 4H intacte
➡️ PAS DE SHORT
Le RSI 4H est toujours autour de 86–88, le MACD reste fortement positif et le prix évolue le long de la bande de Bollinger supérieure. Structurellement, le pump est encore vivant.
ÉTAT 4.5 — SURVEILLANCE DE LA DISTRIBUTION
La zone que je surveille est 0,039–0,0436.
Je veux voir :
• rejet près de 0,041–0,0436
• l’OI qui n’arrive pas à imprimer un nouveau plus haut
• les baleines restant vendeuses nettes
• le taker buy perdant sa domination
• le volume qui n’accélère pas
Le flux de baleines le plus récent a déjà montré :
Achat : 53,4K$
Vente : 105,2K$
Net : -51,8K$
Pendant ce temps, le RSI 1H s’est calmé vers 67–72, le MACD perd de l’accélération, le volume est plus faible que lors du pic, et 0,04359 a déjà été rejeté une fois.
Voilà l’épuisement. Pas la confirmation.
ÉTAT 5 — DISTRIBUTION
Je veux au moins 3 de ces 4 :
• nouveau plus haut avorté / plus bas plus bas
• divergence de l’OI
• vente persistante par les baleines
• taker buy qui s’affaiblit
Ce n’est qu’alors que le short devient techniquement intéressant.
ÉTAT 6 — VIDANGE (DRAIN)
Ma première confirmation baissière majeure est une perte de 0,035 avec un volume de vente en expansion, un OI en baisse et l’incapacité à récupérer 0,035–0,036.
Ensuite, mes objectifs structurels deviennent :
0,032 → 0,029–0,030 → 0,024–0,025
La dernière zone compte, car elle se situe près de l’entrée moyenne des longs de baleines rentables autour de 0,02425.
Si BMT revient à 0,041–0,0436 avec un OI qui s’étend, je ne fais rien. Un autre squeeze est possible.
Et $TUT ? Je reste à l’écart. La structure des dérivés montre une volatilité inhabituelle et un déséquilibre extrême, environ 30M$ long contre ~2M$ short. Ce n’est pas une configuration propre de moyenne-reversion pour moi.
Je ne short pas parce que le prix a l’air absurde.
Je short quand la structure prouve que le pump perd le contrôle.