La Fed va encore relever les taux avec de simples mots : Hammack, ce vieux complice, dit qu’il faut continuer de freiner la croissance et l’inflation. À mon avis, ça ressemble davantage à des menaces verbales, l’action sur le terrain étant à voir. Après tout, pour l’instant $XAU oscille encore autour de 4369, et sur 24 heures il a reculé de 1 % : le marché n’a clairement pas été impressionné.
Ce repli de l’or ressemble plus à un simple ajustement technique qu’à un retournement de tendance. Si le dollar avance vraiment sous l’effet d’anticipations plus « faucon » (hawkish), le niveau clé se situe à 4350 : tant que ce support ne casse pas, il n’y a pas de vraie marge pour le scénario baissier ; sinon, ce sera plutôt une secousse de balayage (washing).
$BTC et $ETH saignent eux aussi un peu avec le mouvement global, mais soyons honnêtes : la corrélation avec les décisions de taux s’est émoussée. Ces deux actifs dépendent davantage, pour l’instant, de leur propre liquidité. À ce niveau, $BTC 62869 : s’il tient, ce sera un faux mouvement ; sous 62000, on pourra en reparler.
Ma stratégie est très simple : ne pas poursuivre les positions vendeuses. Je place des ordres d’achat sur $XAU au-dessus de 4350, et j’en rachète un peu une fois que les vendeurs paniqués auront sorti. Cette actu sert surtout à créer du bruit pour le court terme, mais elle ne change pas la direction de fond.
Je viens de tomber sur une nouvelle annonçant que les négociations entre les États-Unis et l’Iran sont dans l’impasse ; première réaction : est-ce qu’on doit encore se mettre à l’abri pour provoquer une hausse ? Le marché ne suit pas le scénario prévu aujourd’hui. Le cours reste encore en train de tergiverser près de $XAU 4320 : il n’a baissé que de moins de 0,5 %. En revanche, $CL est nettement plus tranché : 80.8 descend directement. La plupart des gens regardent le risque géopolitique pour acheter de l’or, mais le vrai problème, c’est la liquidité : le taux d’intérêt réel du dollar ne faiblit pas. L’or ne peut pas tenir uniquement sur le prétexte de la fuite vers la sécurité. Le pétrole est plus tangible : l’enlisement des négociations montre plutôt que l’offre n’a pas été coupée ; c’est surtout la faiblesse du côté de la demande qui domine la tendance. Une baisse de deux jours n’a rien d’injuste. La situation est un peu d’humour noir : attendez qu’un jour les négociations se rompent vraiment—$XAU fera un bond, et $CL replongera à nouveau ; là seulement, le scénario pourra s’inverser. Pour l’instant, si vous poursuivez l’achat d’or à la hausse, attention : de peur de devenir trop volontairement le “preneur de dernier appel”.
Le titre de CNBC est plutôt honnête : les remous en Iran, et le pays dont l’économie est la plus rapide à l’intérieur du G7 (l’Angleterre ?), a d’abord freiné. À cette position $XAU 4389 : certes ça baisse, mais c’est une baisse molle ; avec une ampleur de -$CL 80.77, le marché ne l’a même pas tarifé comme une guerre totale.
En clair, la prime géographique, ça arrive vite et ça repart vite. Si, sur ce coup-là, le pétrole arrive à tenir les 80, la suite relèvera alors d’une logique purement liée à la demande ; sinon, les vendeurs à découvert peuvent continuer à enfoncer jusqu’aux alentours de 76. L’or est encore plus simple : les achats de couverture s’amenuisent, et le $XAU devrait, à court terme, fluctuer dans la zone 4330-4400 ; en cas de cassure, la baisse ira plus loin.
Les habitués le savent : quand ce genre de news sort, la première vague qui fonce, c’est toujours le petit investisseur ; les institutions attendent pour vendre au plus haut et racheter au creux. Il suffit de ne pas courir après les ordres par effet de mode.
ZHIPU, tu reconnais ce nom ? Oui, c’est bien celui du modèle d’IA chinois qui empêche la Silicon Valley de dormir.
37,9 M de transactions en 24 heures, un prix à 167 : franchement, c’est bien plus court que ce que j’avais prévu comme « période de refroidissement ». Il y a un détail sur le carnet d’ordres : quand ça a été bradé jusqu’à 153,89, le rebond a été presque vertical. Cela montre que quelqu’un achète fermement en bas de fourchette, et qu’il le fait avec détermination.
Aujourd’hui, le marché a une illusion : il pense que la tendance IA se divise. Mais regarde, la chaîne AI du Nasdaq et le $ZHIPU à Hong Kong, ce sont deux jambes qui marchent. Tu as déjà vu une seule jambe aller très loin ? À ce niveau de référence, une consolidation ne durera pas trop longtemps.
Sur le graphique en 4 heures, le volume des transactions est concentré dans la zone 155-165. Ce n’est pas un volume que des investisseurs particuliers peuvent accumuler. Le moment pour « monter » est déjà passé. Si tu ne l’as pas fait à temps, ne me demande pas de points d’entrée ; je peux juste te dire ceci : les fenêtres temporelles se referment toujours plus vite que tu ne l’imagines.
Encore. Ce truc qu’on appelle PPI : une hausse attendue de 0,2% contre un précédent de -0,3%. Ça a l’air de vouloir rebondir, mais qui y croit vraiment. $XAU à ce niveau : si les chiffres dépassent vraiment les attentes, l’indice du dollar va probablement faire un petit mouvement de panique, et l’or devra sans doute d’abord plonger avant de faire semblant de rien. De toute façon, j’ai vu trop de fois la même pièce : « le bon chiffre, c’est déjà trop tard ».
$BTC , c’est encore plus simple : il est de plus en plus nerveux dans sa relation avec les données macro. Parfois, quand le PPI sort en hausse, ça monte ; parfois, ça baisse… tout dépend de la raison que le marché veut trouver à ce moment-là. Si cette fois les chiffres sont modérés, ça peut encore tenir. Mais si ça explose, ne comptez pas sur une logique de valeur refuge pour le sauver.
Honnêtement, pour les habitués, ce genre de données ce n’est que du bruit. La direction ? $XAU a de grandes chances de d’abord baisser puis de se stabiliser ; $BTC suivra les caprices des chiffres, mais je ne me fatiguerai pas à deviner des niveaux précis. Le marché a toujours besoin de trouver une excuse pour s’occuper, non ?
Ça y est, ça y est… ces données se mettent à faire des siennes à ce moment précis
On attend 0,3 % ; la valeur précédente était 0,2 %. Si ce soir c’est vraiment au-dessus des attentes, alors $XAU va encore se faire frapper. Ne pense pas que l’or a déjà baissé autant donc c’est “sécurisé” : en réalité, les taux réels continuent de remonter. Les acheteurs sont tous sur des œufs ; le moindre souffle et c’est la panique, tout le monde se précipite.
Du côté de $BTC , c’est encore plus sensible. En ce moment, ça est trop fortement corrélé au Nasdaq au marché américain. Rebond de l’inflation = baisse des attentes de baisse des taux = les actifs risqués prennent la fuite en premier, par prudence. Je le dis clairement : si les chiffres ressortent à 0,3 % ou plus, à court terme on passe directement en mode bearish. Ne le choppe pas en “attrapant un couteau qui tombe” !
Mais inversement, si par hasard c’est en dessous des attentes ? Alors $XAU et $BTC devront tous deux repartir violemment à la hausse. Ce type de duel sur les données : soit on ne fait rien, soit on le fait, mais après la publication, attendez 30 secondes avant d’agir. Ne paniquez pas, ne courez pas en avance ! Surtout, ne courez pas en avance !
$HPE Cette grande bougie haussière a quelque chose d’intéressant : +9,4% pour aller directement au-dessus de 60, avec un volume de 2 M, ce qui est plutôt en phase. En regardant du côté des nouvelles, je n’ai en fait pas vu de catalyseur réellement explosif provenant d’HPE lui-même ; c’est davantage l’environnement extérieur qui entraîne — un lot de valeurs liées aux équipements réseau pour l’IA, comme Arista et Cisco, qui s’agitent toutes ensemble. Le marché est en train de réévaluer tout le secteur.
Techniquement, 60,9 correspond à la résistance du précédent sommet : une fois au-dessus, cela ouvre de la place vers de nouveaux plus hauts. En dessous, 55,1 est le niveau de lancement du jour, et aussi un support psychologique. Ma logique d’opération est très simple : un repli vers la zone 58,5–59, tant que ça ne casse pas, on achète ; stop-loss à 56,8 ; objectif d’abord vers 62–63, et si ça casse, on garde. Si ça fait directement un sommet puis retombe et repasse sous 56,8, alors ce sera une fausse cassure : on ne poursuit pas.
$HPE De lui-même, son évaluation n’est pas chère. Les attentes concernant les commandes de serveurs pour l’IA ne sont pas encore pleinement intégrées dans le prix, donc cette hausse a un support fondamental. Mais ne comptez pas sur le titre pour afficher une tendance aussi “longue” que celle d’Arista : gardez une position pas trop lourde.
C’est intéressant : après la clôture, ils ont ajusté d’un coup les prévisions annuelles de 8,55-8,65 milliards à 8,8-8,9 milliards ; et pour le T3, l’estimation dépasse aussi 214 millions. Le rapport ($CBRS ) en lui-même n’est pas mauvais. Mais aujourd’hui, le marché a directement corrigé de dix points : 265 a rechuté jusqu’à 213, volume d’échanges de 125 millions, typique d’une vente sur bonne nouvelle.
Au fond, sur ce secteur des puces IA, le marché ne regarde aujourd’hui que le feu vert d’Nvidia. Même si vos prévisions dépassent les attentes, vous ne pouvez pas empêcher le refroidissement général du sentiment ; l’argent, il n’y en a pas plus. Et comme $CBRS est un “nouveau” titre dont la volatilité est élevée, dès que les liquidités se resserrent, ils partent forcément en priorité sur ce qui est le plus liquide.
Mais soyons honnêtes : à ce prix, c’est plus rationnel que lors de l’introduction en bourse (IPO). Les prévisions de revenus n’ont cessé d’être relevées, ce qui montre que les commandes se concrétisent réellement, pas comme certaines sociétés qui racontent seulement une histoire. La baisse donne au contraire une fenêtre d’observation : il faut voir s’ils arrivent à tenir la zone 210-215. S’ils tiennent, ce sera une consolidation à volume réduit ; sinon, il faudra vraiment attendre le prochain catalyseur.
Les titres de The Economist sont un peu intrigants : la Chine a-t-elle repris la main sur la fixation des prix du pétrole à l’OPEP ? Dit autrement, aujourd’hui, la demande mondiale semble regarder la Chine de travers, tandis que du côté de l’offre, la vieille “combine” de l’OPEP consistant à réduire la production ne fonctionne plus.
Le $CL a directement chuté jusqu’à 80,7, en baisse de 2% sur 24 heures. Ce n’est plus un simple repli technique : le marché vote avec ses pieds. Côté demande, c’est mou + l’accélération de la substitution par les énergies nouvelles en Chine. À ce niveau, la tendance baissière sur le pétrole brut est encore là : pas la peine de se précipiter pour “acheter le creux”.
À l’inverse, pour $XAU , l’or vers 4383 reste solide. Les logiques de refuge en cas de risque géopolitique et de dédollarisation continuent de soutenir la valeur. Si le prix du pétrole continue de peser sur les anticipations d’inflation, l’or pourrait au contraire être poussé à la hausse : ces deux actifs affichent désormais une corrélation négative très claire.
En pratique, j’ai tendance à penser que je privilégierais $CL : attendre un rebond au-dessus de 82 pour vendre à découvert, sans courir après la baisse ; pour $XAU , un repli vers 4350 permettrait de passer à l’achat, objectif au-dessus de 4400. Le pétrole brut est un long chemin vers la baisse ; l’or, lui, est dans une configuration de hausse lente et régulière.