Уважаемые @BinanceCIS и @Binance Square Official !
Ранее я не участвовала в Creator Pad. Акция #bStocksCIS для меня вторая — первой была #baby
Начну с того, почему я вообще решила участвовать в первой акции Babylon. Мне пришло приглашение. Для читающих это не значит, что я какая-то особенная — видимо, были свободные места, и я просто попала туда рандомом. Но спасибо за то, что это приглашение которое сподвигло меня начать. И доказать себе, что я хороший автор.
Тогда для участников по приглашению были отдельные условия: больше 500 подписчиков и торговый объём в рамках «Пишите и зарабатывайте» за последний месяц больше нуля. Глобальный лидерборд при этом работал по общим условиям.
О bStocksCIS я узнала, когда выполняла задания последнего дня в кампании Babylon. Увидела новую акцию с новой и интересной для меня темой и тоже решила принять участие. (Спасибо, много чего узнала)
Сегодня пятый день #bStocksCIS, и вот что меня волнует.
Я посмотрела на лидерборд. И даже среди первых 20 мест увидела очень интересные аккаунты.
Чем именно?
У некоторых 0–1 подписчик, а кроме публикаций о bStocks других постов нет или практически нет. Складывается впечатление, что это совсем новые аккаунты.
Я не могу утверждать, что это мультиаккаунты. Доказательств у меня нет. Наговаривать на людей тоже не хочу.
Но, согласитесь, сочетание нулевого количества подписчиков, отсутствия предыдущих публикаций и начало публикаций именно с самого начала кампании вызывает вопросы.
И возникает ещё один вопрос: как совершенно новый аккаунт узнал об акции в первый же день, если раньше вообще не участвовал в Creator Pad?
Да, я понимаю что выходят новости, но даже я активно находясь на площадке не всегда их вовремя вижу. А нулевые аккаунты их увидели? Но этот вопрос не главный, опустим его.
Не подумайте, я не пытаюсь жаловаться.
На сегодняшний день я сама нахожусь на втором месте лидерборда. Мне нет смысла писать этот пост из-за собственного результата.
Мне просто стало интересно посмотреть, какие аккаунты находятся между моим вторым местом и знакомыми авторами, которые часто мелькают у меня в ленте и у которых 20, 40 или даже 100 тысяч подписчиков. А они некоторые даже не в топ 50 лидеров.
Да, я понимаю, что большая аудитория сама по себе не гарантирует хороший контент. Возможно, их публикации действительно слабее. Я этого не оспариваю. Мне просто было интересно и именно это заставило меня посмотреть другие аккаунты.
Но когда я увидела некоторые аккаунты между собой и крупными авторами — если честно, я была в шоке.
И поэтому хочу задать простой вопрос:
Если Creator Pad создан для авторов, почему для участия достаточно просто создать аккаунт и начать публиковать посты в рамках кампании, без какой-либо минимальной аудитории или истории активности?
Для нового автора это действительно может быть шансом начать развиваться. И я совершенно не против таких возможностей. А наоборот «ЗА».
Но тогда почему бы не установить хотя бы минимальные условия входа, чтобы отделить начинающих авторов, которые действительно хотят развиваться, от аккаунтов, созданных исключительно под конкретную кампанию? (Извините, но эти аккаунты я вижу именно так)
Например:
— хотя бы 20 / 50 / 100 подписчиков;
— минимум 1 / 2 / 5 публикаций за последний месяц;
— торговый объём в рамках «Пишите и зарабатывайте» за последний месяц больше 0.
Это только мои варианты. Что-то можно убрать, что-то добавить, а условия сделать мягкими, чтобы у начинающих авторов тоже была возможность развиваться.
Я не жду от @BinanceCIS ответа на этот пост.
Мне просто хочется, чтобы когда-нибудь появились хотя бы минимальные условия входа в Creator Pad, чтобы в программе действительно соревновались авторы.
Не нулевые аккаунты, а люди, которые действительно создают контент.