Binance Square
Ahmed Ali Nizamani
2.7k Publications

Ahmed Ali Nizamani

Compte Square Vérifié+
Content Creator | Live Host | Live: 7 - 9 PM (PKT) X: AhmedAliNizaman
Trade régulièrement
4.2 an(s)
668 Suivis
40.3K+ Abonnés
25.9K+ J’aime
Publications
PINNED
·
--
👉 700 + 11 = 🎁🎁🎁
👉 700 + 11 = 🎁🎁🎁
DK短线复刻
·
--
Le trading est une longue pratique avec soi-même. Que, dans les fluctuations des chandeliers, tu voies la cupidité et la peur humaines à travers leur masque ; dans l’alternance des profits et des pertes, que tu apprennes à cultiver la sérénité et la paix intérieure. Que tu ne sois jamais emporté par le tumulte des marchés, et que tu restes fidèle à ta propre foi en la négociation. Que le temps ne trahisse pas tes nuits blanches et tes efforts : toutes tes revues et tes réflexions se transformeront, au final, en des intérêts composés à couper le souffle sur ton compte.
Pindy
Pindy
PINDI BOY PK²⁵
·
--
Haussier
🚨🎁 Alerte de paquet rouge BTC ! 🎁❤️

Les meilleures opportunités sont celles que vous ne manquez pas. 👀💰
Réclamez votre paquet rouge BTC avant qu'il ne disparaisse et partagez les bonnes vibes avec la communauté ! 🚀

Chaque satoshi compte, et aujourd'hui pourrait être votre jour chanceux. 🍀❤️
N'attendez pas—attrapez votre cadeau et répandez la joie ! 🎁🔥

💝 Réclamer • Partager • Profiter • Recommencer 💝

#BTC #bitcoin #BinanceSquare #crypto #redpacket
$BTC $USD1 $WLFI



Prof
Prof
Prof Denial
·
--
UN GROS $DOGE 🐕 CADEAU 🎁 pour la communauté !

Ne manquez pas votre chance d’en saisir un.
Glo
Glo
avatar
@GLOW_PK
parle
[Direct] 🎙️ La stabilité du USD1 rencontre l’innovation WLFI dans la DeFi..
818 auditeurs
Lueur
Lueur
GLOW_PK
·
--
🧧 Le SOL gratuit vous attend ! 💰 Touchez, réclamez et profitez de votre récompense. ⚡ Ne soyez pas en retard ! 👇 Réclamez votre paquet rouge de SOL dès maintenant.

🎁 Une petite surprise pour la communauté SOL ! 🧧 Votre paquet rouge de SOL est prêt. 🚀 Réclamez-le avant qu’il n’expire.

💛 Journée porte-bonheur ? Voyons ça. 🧧 Ouvrez votre paquet rouge de SOL maintenant. ⚡ Les récompenses gratuites ne vont pas attendre !

🚀 Les récompenses SOL sont en ligne ! 🧧 Un seul clic suffit. 💰 Réclamez votre paquet rouge avant qu’il ne disparaisse.

🧧 Ne faites pas défiler sans réclamer le SOL gratuit. 🎁 Votre récompense vous attend. ⚡ Réclamez-la maintenant avant que le temps ne soit écoulé.

#sol #Solana #Binance #crypto #redpacket
$SOL $GRVT $BLESS


🔥👀 JETEZ UN COUP D’ŒIL 👇👇👇 👉 $AVNT est le point fort du tableau du jour : il montre un élan clair et un intérêt acheteur durable 👉 tandis que $TAKE et $COAI attirent de plus en plus l’attention, alors que les traders cherchent des opportunités au-delà des plus grands mouvements. Si le sentiment du marché reste positif, ces jetons moins “en vue” pourraient susciter davantage d’intérêt. L’élan se renforce, et surveiller de près le volume et l’évolution des prix peut aider à identifier plus tôt d’éventuelles configurations de cassure. Lequel est le plus recherché aujourd’hui 👇 {future}(TAKEUSDT) {future}(COAIUSDT) {future}(AVNTUSDT)
🔥👀 JETEZ UN COUP D’ŒIL 👇👇👇

👉 $AVNT est le point fort du tableau du jour : il montre un élan clair et un intérêt acheteur durable

👉 tandis que $TAKE et $COAI attirent de plus en plus l’attention, alors que les traders cherchent des opportunités au-delà des plus grands mouvements. Si le sentiment du marché reste positif, ces jetons moins “en vue” pourraient susciter davantage d’intérêt. L’élan se renforce, et surveiller de près le volume et l’évolution des prix peut aider à identifier plus tôt d’éventuelles configurations de cassure.

Lequel est le plus recherché aujourd’hui 👇
$AVNT
$TAKE
$COAI
2 heure(s) restante(s)
🔥⚠️ $KAT $DIS et $CYS font parler les traders. ✅ Que vous suiviez l’élan, observiez la rotation du récit, ou recherchiez le prochain changement d’attention, ces noms valent un coup d’œil plus approfondi. DIS apporte une reconnaissance de marque mondiale tandis que KAT et CYS ajoutent de la curiosité et une énergie spéculative à la liste de surveillance. Les traders avisés savent que l’avantage commence souvent par l’attention avant l’expansion du volume et de la volatilité. Gardez-les à l’œil, surveillez la réaction du marché et restez prêt pour saisir l’opportunité si la participation se renforce. Lequel est sur votre suivi 👇 {future}(KATUSDT) {future}(DISUSDT) {future}(CYSUSDT)
🔥⚠️ $KAT $DIS et $CYS font parler les traders. ✅

Que vous suiviez l’élan, observiez la rotation du récit, ou recherchiez le prochain changement d’attention, ces noms valent un coup d’œil plus approfondi.

DIS apporte une reconnaissance de marque mondiale

tandis que KAT et CYS ajoutent de la curiosité et une énergie spéculative à la liste de surveillance.

Les traders avisés savent que l’avantage commence souvent par l’attention avant l’expansion du volume et de la volatilité. Gardez-les à l’œil, surveillez la réaction du marché et restez prêt pour saisir l’opportunité si la participation se renforce.

Lequel est sur votre suivi 👇
$KAT
25%
$DIS
7%
$CYS
68%
56 Votes • Vote fermé
J’ai remarqué que beaucoup de personnes entendent parler de « Vault Provider » (fournisseur de coffre) et supposent immédiatement que le fournisseur contrôle le Bitcoin. Après avoir étudié @babylonlabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV), je ne pense pas que ce soit une façon exacte de décrire le protocole. Le Vault Provider est responsable de la coordination opérationnelle pendant la création et le rachat du coffre. Cela inclut la préparation des éléments de preuve, la coordination des données de transaction et la collaboration avec les autres participants du protocole. Ce que le Vault Provider ne devient pas, en revanche, c’est le dépositaire (custodien) des BTC. Le Bitcoin reste verrouillé dans un coffre Taproot prédéfini, dont les conditions de dépense ont été engagées lors de la création du coffre. Ces conditions ne changent pas soudainement du fait qu’un fournisseur est impliqué dans le flux de travail. Je pense que cette distinction est importante, car elle sépare les responsabilités opérationnelles de la détention du collatéral. Comprendre cette différence m’a aidé à saisir pourquoi les TBV cherchent à réduire la dépendance à des intermédiaires de confiance plutôt que d’en introduire un autre. Pour toute personne qui explore les emprunts adossés au Bitcoin natif, c’est une notion à comprendre avant de regarder le reste du protocole. $BABY #baby {spot}(BABYUSDT)
J’ai remarqué que beaucoup de personnes entendent parler de « Vault Provider » (fournisseur de coffre) et supposent immédiatement que le fournisseur contrôle le Bitcoin. Après avoir étudié @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV), je ne pense pas que ce soit une façon exacte de décrire le protocole.

Le Vault Provider est responsable de la coordination opérationnelle pendant la création et le rachat du coffre. Cela inclut la préparation des éléments de preuve, la coordination des données de transaction et la collaboration avec les autres participants du protocole.

Ce que le Vault Provider ne devient pas, en revanche, c’est le dépositaire (custodien) des BTC.

Le Bitcoin reste verrouillé dans un coffre Taproot prédéfini, dont les conditions de dépense ont été engagées lors de la création du coffre. Ces conditions ne changent pas soudainement du fait qu’un fournisseur est impliqué dans le flux de travail.

Je pense que cette distinction est importante, car elle sépare les responsabilités opérationnelles de la détention du collatéral.

Comprendre cette différence m’a aidé à saisir pourquoi les TBV cherchent à réduire la dépendance à des intermédiaires de confiance plutôt que d’en introduire un autre.

Pour toute personne qui explore les emprunts adossés au Bitcoin natif, c’est une notion à comprendre avant de regarder le reste du protocole.

$BABY #baby
Je vois souvent des gens supposer qu’un fournisseur de coffre (Vault Provider) contrôle le Bitcoin. En tant que personne qui suit de près l’infrastructure Bitcoin, je ne le vois pas ainsi. Dans @babylonlabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV), le fournisseur de coffre est responsable de la coordination opérationnelle pendant la création et le rachat du coffre. Cela inclut la génération du matériel de preuve, la coordination des données de transaction et l’interaction avec d’autres participants au protocole. Ce que le fournisseur ne fait pas, en revanche, c’est devenir le dépositaire (custodien) du BTC. Le Bitcoin reste verrouillé dans une sortie Taproot avec des conditions de dépense engagées lors de la création du coffre. Cela maintient les responsabilités du fournisseur à un niveau opérationnel plutôt que custodial. Je pense que c’est l’un des choix de conception les plus importants dans les TBV. La coordination est séparée du contrôle des actifs, ce qui réduit les hypothèses de confiance inutiles. Même si un fournisseur devient injoignable pendant le rachat, le chemin de récupération par auto-claim permet au déposant de récupérer le BTC en utilisant les artefacts du claimer requis et les clés préservées, sans dépendre de la coopération du fournisseur. Pour moi, c’est à quoi devrait ressembler une infrastructure décentralisée : une coordination opérationnelle sans garde. $BABY #baby {spot}(BABYUSDT)
Je vois souvent des gens supposer qu’un fournisseur de coffre (Vault Provider) contrôle le Bitcoin. En tant que personne qui suit de près l’infrastructure Bitcoin, je ne le vois pas ainsi.

Dans @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV), le fournisseur de coffre est responsable de la coordination opérationnelle pendant la création et le rachat du coffre. Cela inclut la génération du matériel de preuve, la coordination des données de transaction et l’interaction avec d’autres participants au protocole.

Ce que le fournisseur ne fait pas, en revanche, c’est devenir le dépositaire (custodien) du BTC.

Le Bitcoin reste verrouillé dans une sortie Taproot avec des conditions de dépense engagées lors de la création du coffre. Cela maintient les responsabilités du fournisseur à un niveau opérationnel plutôt que custodial.

Je pense que c’est l’un des choix de conception les plus importants dans les TBV. La coordination est séparée du contrôle des actifs, ce qui réduit les hypothèses de confiance inutiles.

Même si un fournisseur devient injoignable pendant le rachat, le chemin de récupération par auto-claim permet au déposant de récupérer le BTC en utilisant les artefacts du claimer requis et les clés préservées, sans dépendre de la coopération du fournisseur.

Pour moi, c’est à quoi devrait ressembler une infrastructure décentralisée : une coordination opérationnelle sans garde.

$BABY #baby
🚨⚠️ Tout le monde parle aujourd’hui de $WLFI , mais attention : WLFI est actuellement sous surveillance en raison d’une forte volatilité 👉 Pour aujourd’hui $HFT et $HEI , vous devez vérifier maintenant au lieu de WLFI MAINTENANT, C’EST À VOUS DE CHOISIR 👇 {future}(WLFIUSDT) {future}(HEIUSDT) {future}(HFTUSDT)
🚨⚠️ Tout le monde parle aujourd’hui de $WLFI , mais attention : WLFI est actuellement sous surveillance en raison d’une forte volatilité

👉 Pour aujourd’hui $HFT et $HEI , vous devez vérifier maintenant au lieu de WLFI

MAINTENANT, C’EST À VOUS DE CHOISIR 👇
$WLFI
78%
$HEI
11%
$HFT
11%
28 Votes • Vote fermé
Vérifié
Quand les gens me disent que l’on peut désormais utiliser le Bitcoin dans la DeFi, ma première question n’est pas « Qu’est-ce que je peux emprunter ? ». C’est « Qui dois-je devoir faire confiance ? » C’est là que les @babylonlabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) empruntent une voie différente. Avec les systèmes Bitcoin centralisés ou interconnectés via des ponts, une partie supplémentaire peut être amenée à détenir ou à libérer des BTC. TBV modifie ce modèle en conservant le Bitcoin sous-jacent dans un coffre Bitcoin natif, tout en utilisant une vérification cryptographique pour relier les événements côté Bitcoin à l’activité côté Ethereum. Le BTC du déposant est immobilisé via un script Taproot, dont les chemins de dépense sont définis lors de la création du coffre. Au moment du rachat, le protocole utilise des mécanismes de preuve cryptographiques pour relier l’événement Ethereum à la libération côté Bitcoin. Ainsi, le modèle de confiance devient plus étroit. Vous continuez à compter sur Bitcoin, Ethereum, la cryptographie du protocole et l’application DeFi intégrée. Mais vous n’ajoutez pas de dépositaire qui pourrait déplacer votre BTC de manière indépendante. C’est pourquoi je vois TBV comme plus qu’une simple fonctionnalité d’emprunt. C’est une expérience visant à transférer la confiance des personnes et des institutions vers un calcul vérifiable. $BABY #baby
Quand les gens me disent que l’on peut désormais utiliser le Bitcoin dans la DeFi, ma première question n’est pas « Qu’est-ce que je peux emprunter ? ». C’est « Qui dois-je devoir faire confiance ? »

C’est là que les @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) empruntent une voie différente.

Avec les systèmes Bitcoin centralisés ou interconnectés via des ponts, une partie supplémentaire peut être amenée à détenir ou à libérer des BTC. TBV modifie ce modèle en conservant le Bitcoin sous-jacent dans un coffre Bitcoin natif, tout en utilisant une vérification cryptographique pour relier les événements côté Bitcoin à l’activité côté Ethereum.

Le BTC du déposant est immobilisé via un script Taproot, dont les chemins de dépense sont définis lors de la création du coffre. Au moment du rachat, le protocole utilise des mécanismes de preuve cryptographiques pour relier l’événement Ethereum à la libération côté Bitcoin.

Ainsi, le modèle de confiance devient plus étroit.

Vous continuez à compter sur Bitcoin, Ethereum, la cryptographie du protocole et l’application DeFi intégrée. Mais vous n’ajoutez pas de dépositaire qui pourrait déplacer votre BTC de manière indépendante.

C’est pourquoi je vois TBV comme plus qu’une simple fonctionnalité d’emprunt. C’est une expérience visant à transférer la confiance des personnes et des institutions vers un calcul vérifiable.

$BABY #baby
🔥🚀 $BICO $SKYAI et $BLESS attirent une forte attention des traders, soutenus par une hausse de l’intérêt, un mouvement actif des prix et l’élan du marché. Même si l’attention peut créer des opportunités à court terme, le vrai test est de savoir si le volume, la liquidité et l’avancement du projet peuvent la maintenir. Les traders observent de près lesquels de ces noms peuvent transformer l’élan en une force durable. Lequel voulez-vous choisir maintenant 👇 {future}(BLESSUSDT) {future}(SKYAIUSDT) {future}(BICOUSDT)
🔥🚀 $BICO $SKYAI et $BLESS attirent une forte attention des traders, soutenus par une hausse de l’intérêt, un mouvement actif des prix et l’élan du marché.

Même si l’attention peut créer des opportunités à court terme, le vrai test est de savoir si le volume, la liquidité et l’avancement du projet peuvent la maintenir.

Les traders observent de près lesquels de ces noms peuvent transformer l’élan en une force durable.

Lequel voulez-vous choisir maintenant 👇

Vérifié
Je vois le temps d’activation d’environ deux heures pour @babylonlabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) comme un choix de compromis volontaire en matière de sécurité plutôt qu’un simple retard. En tant qu’expert en crypto, je pense que cela reflète le modèle de confirmation de Bitcoin, plutôt que d’essayer de forcer un comportement instantané entre chaînes. Pendant le processus de peg-in, la transaction Pre-PegIn verrouille le BTC de type signet dans la structure requise du côté Bitcoin. Le protocole attend ensuite 12 confirmations signet, ce qui prend généralement environ deux heures. Pendant ce temps, les participants hors chaîne terminent le processus coordonné de signature et d’accusé de réception nécessaire pour construire le graphe de transactions prédéfini du coffre. Ce n’est qu’une fois que ces deux exigences sont satisfaites que le coffre peut être activé sur Ethereum, tandis que le verrouillage final du côté Bitcoin est établi. Pour moi, c’est un excellent exemple de conception qui tient compte des hypothèses de sécurité de Bitcoin plutôt que de les compromettre pour gagner en rapidité. TBV reconnaît que Bitcoin et Ethereum fonctionnent dans des environnements d’exécution différents ; l’activation du collatéral suit donc naturellement une séquence sécurisée et vérifiable, plutôt qu’un règlement instantané artificiel. Bien que le testnet public utilise des actifs sans valeur monétaire, l’expérience aide les utilisateurs à comprendre comment un collatéral natif BTC peut traverser un cycle DeFi de bout en bout sans jamais quitter Bitcoin. $BABY #baby {spot}(BABYUSDT)
Je vois le temps d’activation d’environ deux heures pour @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) comme un choix de compromis volontaire en matière de sécurité plutôt qu’un simple retard. En tant qu’expert en crypto, je pense que cela reflète le modèle de confirmation de Bitcoin, plutôt que d’essayer de forcer un comportement instantané entre chaînes.

Pendant le processus de peg-in, la transaction Pre-PegIn verrouille le BTC de type signet dans la structure requise du côté Bitcoin. Le protocole attend ensuite 12 confirmations signet, ce qui prend généralement environ deux heures. Pendant ce temps, les participants hors chaîne terminent le processus coordonné de signature et d’accusé de réception nécessaire pour construire le graphe de transactions prédéfini du coffre.

Ce n’est qu’une fois que ces deux exigences sont satisfaites que le coffre peut être activé sur Ethereum, tandis que le verrouillage final du côté Bitcoin est établi.

Pour moi, c’est un excellent exemple de conception qui tient compte des hypothèses de sécurité de Bitcoin plutôt que de les compromettre pour gagner en rapidité. TBV reconnaît que Bitcoin et Ethereum fonctionnent dans des environnements d’exécution différents ; l’activation du collatéral suit donc naturellement une séquence sécurisée et vérifiable, plutôt qu’un règlement instantané artificiel.

Bien que le testnet public utilise des actifs sans valeur monétaire, l’expérience aide les utilisateurs à comprendre comment un collatéral natif BTC peut traverser un cycle DeFi de bout en bout sans jamais quitter Bitcoin.

$BABY #baby
Je pense que l’une des décisions de gestion des risques les plus intelligentes dans les @babylonlabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) est la conception à deux coffres, car elle s’appuie sur le modèle UTXO de Bitcoin plutôt que d’essayer d’imposer un comportement ERC-20 à la BTC. Mon point de vue est que chaque coffre représente une seule UTXO Bitcoin, de sorte que le protocole ne peut pas saisir partiellement un coffre pendant la liquidation. Il ne peut prendre que des coffres entiers. Si le collatéral était stocké dans un seul grand coffre, même une liquidation relativement faible pourrait nécessiter la saisie de l’ensemble du coffre. Je vois l’approche à deux coffres comme une structure plus pratique. Le premier coffre peut être dimensionné comme le coffre potentiel à liquider, tandis que le second contient le BTC restant. Pendant la liquidation, TBV traite la liste des coffres ordonnés et saisit uniquement les coffres entiers nécessaires pour satisfaire le montant requis. Cela n’élimine pas le risque de liquidation et ne garantit pas des pertes plus faibles. Cela fait simplement en sorte que le collatéral soit structuré autour de l’architecture native de Bitcoin, rendant le comportement de liquidation plus prévisible. Pour moi, cela montre que la solide infrastructure DeFi Bitcoin commence par le respect du propre design de Bitcoin, plutôt que de traiter la BTC comme un ERC-20 infiniment divisible. $BABY #baby {spot}(BABYUSDT)
Je pense que l’une des décisions de gestion des risques les plus intelligentes dans les @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) est la conception à deux coffres, car elle s’appuie sur le modèle UTXO de Bitcoin plutôt que d’essayer d’imposer un comportement ERC-20 à la BTC.

Mon point de vue est que chaque coffre représente une seule UTXO Bitcoin, de sorte que le protocole ne peut pas saisir partiellement un coffre pendant la liquidation. Il ne peut prendre que des coffres entiers. Si le collatéral était stocké dans un seul grand coffre, même une liquidation relativement faible pourrait nécessiter la saisie de l’ensemble du coffre.

Je vois l’approche à deux coffres comme une structure plus pratique. Le premier coffre peut être dimensionné comme le coffre potentiel à liquider, tandis que le second contient le BTC restant. Pendant la liquidation, TBV traite la liste des coffres ordonnés et saisit uniquement les coffres entiers nécessaires pour satisfaire le montant requis.

Cela n’élimine pas le risque de liquidation et ne garantit pas des pertes plus faibles. Cela fait simplement en sorte que le collatéral soit structuré autour de l’architecture native de Bitcoin, rendant le comportement de liquidation plus prévisible.

Pour moi, cela montre que la solide infrastructure DeFi Bitcoin commence par le respect du propre design de Bitcoin, plutôt que de traiter la BTC comme un ERC-20 infiniment divisible.

$BABY #baby
$CL $US $SLX Attirer l’attention des traders 🔥 Les traders ne se contentent pas de courir après les graphiques : ils chassent aussi des récits, de l’élan et de la rotation. C est un nom de watchlist bancaire, qui évolue avec les attentes sur les taux, la solidité du secteur financier et le sentiment institutionnel. US est plutôt un ticker axé sur la macro, intéressant quand le marché bascule vers un repositionnement plus large et des flux défensifs. SLX est le setup du trader cyclique, lié à la demande en acier, au redressement industriel et à l’élan des matières premières. {future}(USUSDT) {future}(CLUSDT) {future}(SLXUSDT) Lequel dans vos yeux ?👇
$CL $US $SLX Attirer l’attention des traders 🔥

Les traders ne se contentent pas de courir après les graphiques : ils chassent aussi des récits, de l’élan et de la rotation.

C est un nom de watchlist bancaire, qui évolue avec les attentes sur les taux, la solidité du secteur financier et le sentiment institutionnel.

US est plutôt un ticker axé sur la macro, intéressant quand le marché bascule vers un repositionnement plus large et des flux défensifs.

SLX est le setup du trader cyclique, lié à la demande en acier, au redressement industriel et à l’élan des matières premières.

Lequel dans vos yeux ?👇
$CL
27%
$US
33%
$SLX
40%
79 Votes • Vote fermé
Je pense que l’une des décisions d’ingénierie les plus judicieuses dans @babylonlabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) concerne la façon dont le protocole gère plusieurs coffres Bitcoin au sein d’une seule position d’emprunt. Au lieu de traiter chaque coffre BTC comme un seul grand pool de garanties, TBV les conserve dans une séquence ordonnée. Si une liquidation devient nécessaire, le protocole ne saisit que le préfixe requis de cette liste jusqu’à ce que l’exigence de garantie soit satisfaite. Cette approche existe parce que chaque coffre représente un UTXO Bitcoin complet, qui ne peut pas être divisé en fragments plus petits sur le réseau Bitcoin. À mon avis, cela crée un processus de liquidation plus précis. Lorsque plusieurs coffres soutiennent la même position, le protocole peut isoler juste la quantité de garanties nécessaire tout en laissant les autres coffres intacts chaque fois que la structure de la position le permet. Je vois cela comme un exemple réfléchi de conception en tenant compte de l’architecture native de Bitcoin plutôt que de forcer Bitcoin à se comporter comme une blockchain basée sur des comptes. Cela n’élimine pas le risque de liquidation, mais cela rend la gestion des garanties plus efficace et consciente des UTXO, ce qui constitue une étape importante vers la construction d’une infrastructure DeFi Bitcoin native robuste. @babylonlabs_io $BABY #baby {spot}(BABYUSDT)
Je pense que l’une des décisions d’ingénierie les plus judicieuses dans @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) concerne la façon dont le protocole gère plusieurs coffres Bitcoin au sein d’une seule position d’emprunt.

Au lieu de traiter chaque coffre BTC comme un seul grand pool de garanties, TBV les conserve dans une séquence ordonnée. Si une liquidation devient nécessaire, le protocole ne saisit que le préfixe requis de cette liste jusqu’à ce que l’exigence de garantie soit satisfaite. Cette approche existe parce que chaque coffre représente un UTXO Bitcoin complet, qui ne peut pas être divisé en fragments plus petits sur le réseau Bitcoin.

À mon avis, cela crée un processus de liquidation plus précis. Lorsque plusieurs coffres soutiennent la même position, le protocole peut isoler juste la quantité de garanties nécessaire tout en laissant les autres coffres intacts chaque fois que la structure de la position le permet.

Je vois cela comme un exemple réfléchi de conception en tenant compte de l’architecture native de Bitcoin plutôt que de forcer Bitcoin à se comporter comme une blockchain basée sur des comptes. Cela n’élimine pas le risque de liquidation, mais cela rend la gestion des garanties plus efficace et consciente des UTXO, ce qui constitue une étape importante vers la construction d’une infrastructure DeFi Bitcoin native robuste.

@BabylonLabs_io $BABY #baby
👉. . $MUU
57%
👉. $NXX
29%
👉. $TBT
14%
28 Votes • Vote fermé
Vérifié
Je pense que la vraie innovation dans @babylonlabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) ne réside pas seulement dans l’emprunt adossé au Bitcoin : c’est aussi la manière dont le rachat est géré, sans dépendre d’un intermédiaire de confiance. Mon attention s’est portée sur ce qui se passe après qu’un prêt a été entièrement remboursé. Au lieu de demander à un dépositaire de libérer manuellement le BTC, TBV relie le paiement en Bitcoin à une preuve cryptographique. Dans le flux de testnet public, le fournisseur de coffre génère une preuve à divulgation nulle de connaissance confirmant que la dette a été remboursée, puis soumet une demande de rachat suivie d’une période de contestation. Si aucune contestation valable n’aboutit, la demande est finalisée et le BTC est libéré via les parcours prédéfinis de dépense Bitcoin du coffre. Pour moi, l’élément important est que le Bitcoin est restitué parce que le protocole vérifie le remboursement côté Ethereum, et non parce que quelqu’un décide qu’il est temps de libérer les fonds. Cela transforme le rachat : on ne fait plus confiance à un intermédiaire, mais à la vérification cryptographique et aux règles de protocole prédéfinies. $BABY #baby {future}(BABYUSDT)
Je pense que la vraie innovation dans @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) ne réside pas seulement dans l’emprunt adossé au Bitcoin : c’est aussi la manière dont le rachat est géré, sans dépendre d’un intermédiaire de confiance.

Mon attention s’est portée sur ce qui se passe après qu’un prêt a été entièrement remboursé. Au lieu de demander à un dépositaire de libérer manuellement le BTC, TBV relie le paiement en Bitcoin à une preuve cryptographique. Dans le flux de testnet public, le fournisseur de coffre génère une preuve à divulgation nulle de connaissance confirmant que la dette a été remboursée, puis soumet une demande de rachat suivie d’une période de contestation. Si aucune contestation valable n’aboutit, la demande est finalisée et le BTC est libéré via les parcours prédéfinis de dépense Bitcoin du coffre.

Pour moi, l’élément important est que le Bitcoin est restitué parce que le protocole vérifie le remboursement côté Ethereum, et non parce que quelqu’un décide qu’il est temps de libérer les fonds.

Cela transforme le rachat : on ne fait plus confiance à un intermédiaire, mais à la vérification cryptographique et aux règles de protocole prédéfinies.

$BABY #baby
POUR SPOT ✅🔥🚀 👉 $FORM $ENSO and $GPS 🔥🚀 Acheteur à court terme : garder FROM ou ENSO d’abord, puis vous pouvez passer à GPS. Lequel allez-vous acheter maintenant ? 👇 {spot}(GPSUSDT) {spot}(ENSOUSDT) {spot}(FORMUSDT)
POUR SPOT ✅🔥🚀

👉 $FORM $ENSO and $GPS 🔥🚀

Acheteur à court terme : garder FROM ou ENSO d’abord, puis vous pouvez passer à GPS. Lequel allez-vous acheter maintenant ? 👇
$GPS
40%
$ENSO
33%
$FORM
27%
33 Votes • Vote fermé
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme