SAMSUNG est actuellement autour de 166. Avant, le prix est monté jusqu’à environ 169, mais n’a pas réussi à s’y maintenir : il est même redescendu jusqu’à environ 159. Ces deux derniers jours, il a de nouveau été réparé autour de 166, et le cours s’est redressé en repassant au-dessus des deux lignes mobiles. Sur 24 heures, il a progressé de plus de deux points.
Mais pour dire que ça devient immédiatement plus fort, je reste prudent. Côté contrats, ce n’est pas très coopératif : sur 24 heures, le volume ouvert a chuté d’environ un dixième, et en 7 heures encore, il s’est réduit de plus de 4 points. Cela indique qu’il n’y a pas d’argent frais qui entre à ce niveau ; au contraire, c’est de l’argent existant qui se retire. Le taux de financement est collé à 0 : les haussiers ne veulent même pas payer une petite prime, l’humeur est plutôt stable.
Les transactions « agressives » sont encore plus révélatrices : sur les ~7 dernières heures, le ratio achats/ventes baisse continuellement. Les ordres vendeurs semblent appuyer sur les acheteurs, et à ce prix, on dirait que certaines personnes sortent par paliers, pas qu’elles entrent en urgence.
Côté carnet d’ordres, ce n’est pas si mal : les ordres d’achat affichés sont un peu plus épais que les ordres de vente, et l’écart de prix est très faible. À court terme, il y a du soutien sous le niveau. Mais soutien et achat « agressif » sont deux choses différentes : l’un, c’est de l’attente passive d’être rattrapé ; l’autre, c’est de l’argent réel qui relève le prix.
Donc mon avis est neutre, plutôt « en attente ». La réparation du prix n’a pas l’air de s’être dégradée, mais les flux n’ont pas donné de direction : sur 4 heures et en données journalières, c’est latéral. Les achats « en force » manquent de conviction ici. Poursuivre à ce niveau n’offre pas un bon rapport risque/rendement ; si vous êtes à découvert ou sans position, ne vous précipitez pas : attendez que la position sur contrats augmente à nouveau et que les acheteurs agressifs reprennent l’avantage en repoussant les vendeurs, puis seulement vous pourrez agir. Ce sera plus confortable.
#samsung $SAMSUNG
Mais pour dire que ça devient immédiatement plus fort, je reste prudent. Côté contrats, ce n’est pas très coopératif : sur 24 heures, le volume ouvert a chuté d’environ un dixième, et en 7 heures encore, il s’est réduit de plus de 4 points. Cela indique qu’il n’y a pas d’argent frais qui entre à ce niveau ; au contraire, c’est de l’argent existant qui se retire. Le taux de financement est collé à 0 : les haussiers ne veulent même pas payer une petite prime, l’humeur est plutôt stable.
Les transactions « agressives » sont encore plus révélatrices : sur les ~7 dernières heures, le ratio achats/ventes baisse continuellement. Les ordres vendeurs semblent appuyer sur les acheteurs, et à ce prix, on dirait que certaines personnes sortent par paliers, pas qu’elles entrent en urgence.
Côté carnet d’ordres, ce n’est pas si mal : les ordres d’achat affichés sont un peu plus épais que les ordres de vente, et l’écart de prix est très faible. À court terme, il y a du soutien sous le niveau. Mais soutien et achat « agressif » sont deux choses différentes : l’un, c’est de l’attente passive d’être rattrapé ; l’autre, c’est de l’argent réel qui relève le prix.
Donc mon avis est neutre, plutôt « en attente ». La réparation du prix n’a pas l’air de s’être dégradée, mais les flux n’ont pas donné de direction : sur 4 heures et en données journalières, c’est latéral. Les achats « en force » manquent de conviction ici. Poursuivre à ce niveau n’offre pas un bon rapport risque/rendement ; si vous êtes à découvert ou sans position, ne vous précipitez pas : attendez que la position sur contrats augmente à nouveau et que les acheteurs agressifs reprennent l’avantage en repoussant les vendeurs, puis seulement vous pourrez agir. Ce sera plus confortable.
#samsung $SAMSUNG