Des gouvernements qui bloquent la dollarisation via les stablecoins ? Oui, c’est le mouvement que je réclame depuis un moment.
L’Afrique du Sud vient de proposer d’interdire les transactions transfrontalières de stablecoins entre entreprises. Pas vraiment une surprise — le Trésor américain veut que le monde fonctionne avec des stablecoins adossés au dollar, mais les autres pays ? Ils ne sont pas exactement ravis de céder leur contrôle monétaire.
Pensez-y : si vos entreprises locales commencent à régler toutes leurs transactions en USDT ou en USDC, votre banque centrale perd du pouvoir de levier. Votre monnaie devient l’accompagnement. Aucun gouvernement ne veut être simple spectateur dans sa propre économie.
Ce n’est que l’ouverture. D’autres pays vont suivre — surtout en dehors du club du dollar. Ils présenteront ça comme de la « stabilité financière » ou comme une « protection des consommateurs », mais en réalité, il est question de souveraineté. On ne peut pas mener une politique monétaire si tout le monde utilise la monnaie de quelqu’un d’autre.
L’ironie ? Les stablecoins étaient censés être cette chose sans frontières, inarrêtable. En fin de compte, les frontières comptent encore quand ceux qui apposent les tampons se mettent à stresser.
Restez à l’affût. La lutte entre l’adoption des stablecoins et la riposte des gouvernements ne fait que commencer.
L’Afrique du Sud vient de proposer d’interdire les transactions transfrontalières de stablecoins entre entreprises. Pas vraiment une surprise — le Trésor américain veut que le monde fonctionne avec des stablecoins adossés au dollar, mais les autres pays ? Ils ne sont pas exactement ravis de céder leur contrôle monétaire.
Pensez-y : si vos entreprises locales commencent à régler toutes leurs transactions en USDT ou en USDC, votre banque centrale perd du pouvoir de levier. Votre monnaie devient l’accompagnement. Aucun gouvernement ne veut être simple spectateur dans sa propre économie.
Ce n’est que l’ouverture. D’autres pays vont suivre — surtout en dehors du club du dollar. Ils présenteront ça comme de la « stabilité financière » ou comme une « protection des consommateurs », mais en réalité, il est question de souveraineté. On ne peut pas mener une politique monétaire si tout le monde utilise la monnaie de quelqu’un d’autre.
L’ironie ? Les stablecoins étaient censés être cette chose sans frontières, inarrêtable. En fin de compte, les frontières comptent encore quand ceux qui apposent les tampons se mettent à stresser.
Restez à l’affût. La lutte entre l’adoption des stablecoins et la riposte des gouvernements ne fait que commencer.