Il y a trois ans, je me suis réveillé avec un compte liquidé et six cents dollars partis en quatre minutes. Je n’avais pas dormi : je fixais un graphique que je ne comprenais pas entièrement, et j’ai appuyé sur « acheter » parce que la bougie semblait prête à bouger. Elle a bougé. Mais pas comme j’en avais besoin.

C’est ce compte qui a fini par m’imposer le cadre avec lequel je trade encore aujourd’hui.

Deux semaines à ne faire que regarder les graphiques en direct, sans passer d’ordres, juste observer, m’ont montré quelque chose d’évident une fois qu’on y pense : le prix se comporte différemment selon la session ouverte. La session asiatique sectionne latéralement. Londres casse la fourchette. New York confirme la cassure ou la repousse. Dès que j’ai commencé à cartographier les entrées en fonction des sessions asiatiques, londoniennes et new-yorkaises dans EAT, l’aléatoire a chuté très fort. Il y a une fenêtre juste avant l’ouverture de Londres, environ une heure et quarante-cinq minutes, pendant laquelle le prix balaie la liquidité avant que le vrai mouvement ne commence. Aujourd’hui, c’est un cas d’école. Le BTC est resté autour de 64 300 $, tout le monde est figé avant la publication des Non-Farm Payroll, exactement le genre de fenêtre pré-catalyseur que ce cadre a été conçu pour lire.

Voici ce que ça ne corrige toujours pas : savoir quand prendre ses profits avant un retest. J’ai vu des configurations que j’avais appelées correctement rendre la moitié du gain en tenant pour un niveau qui n’a jamais été confirmé. Cette partie reste manuelle, encore à résoudre de mon côté.

Le compte liquidé à 4 h du matin m’a appris que les sessions comptent plus que n’importe quel signal.

Quelle est la seule habitude, pas le seul indicateur, qui a réellement changé ta façon de trader ?
$BTC

#Bitcoin #CryptoTrading #BTC

Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.