Je pensais qu’un signal d’alerte P2P devait être spectaculaire.
un immense avertissement.
quelque chose qu’on ne peut pas manquer.
franchement... la plupart de ceux qui me font arrêter sont beaucoup plus petits.
la première chose que je remarque, c’est un changement.
le compte de paiement change soudainement après le début de la commande.
le montant est légèrement différent.
le nom ne correspond pas à ce à quoi je m’attendais.
l’autre partie pousse de plus en plus fort pour une libération.
un seul changement peut avoir une explication.
deux changements me ralentissent.
trois ?
je cesse de le traiter comme une coïncidence.
un autre signal d’alerte, c’est de la pression déguisée en commodité.
« Libérez d’abord. »
« L’argent arrivera dans une minute. »
ça a l’air inoffensif ?
pas pour moi.
si je vends 8 000 000 VNĐ de crypto et que mon application bancaire n’affiche toujours rien de reçu, une capture d’écran indiquant « réussi » ne change absolument rien.
pas de solde réel, pas de libération.
je me méfie aussi quand la conversation demande soudainement de faire quelque chose de différent de l’Ordre initial.
un autre compte.
un autre montant.
d’autres instructions.
le P2P devrait devenir plus clair à mesure que la transaction avance, pas plus étrange.
c’est probablement ma règle personnelle la plus forte maintenant : quand une commande devient difficile à expliquer à chaque nouveau message, je cesse d’essayer de l’expliquer à l’autre personne.
je conserve la discussion, l’ID de la commande et les preuves de paiement.
si la situation semble encore incorrecte, j’utilise l’Appel et le support de Binance.
un signal d’alerte n’est pas une preuve que quelque chose de mauvais est arrivé.
mais ignorer cinq petits avertissements parce que chacun semble « pas assez sérieux »... c’est un pari que je ne prends plus.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
quel petit signal d’alerte P2P pensez-vous que les gens sous-estiment le plus ?
un immense avertissement.
quelque chose qu’on ne peut pas manquer.
franchement... la plupart de ceux qui me font arrêter sont beaucoup plus petits.
la première chose que je remarque, c’est un changement.
le compte de paiement change soudainement après le début de la commande.
le montant est légèrement différent.
le nom ne correspond pas à ce à quoi je m’attendais.
l’autre partie pousse de plus en plus fort pour une libération.
un seul changement peut avoir une explication.
deux changements me ralentissent.
trois ?
je cesse de le traiter comme une coïncidence.
un autre signal d’alerte, c’est de la pression déguisée en commodité.
« Libérez d’abord. »
« L’argent arrivera dans une minute. »
ça a l’air inoffensif ?
pas pour moi.
si je vends 8 000 000 VNĐ de crypto et que mon application bancaire n’affiche toujours rien de reçu, une capture d’écran indiquant « réussi » ne change absolument rien.
pas de solde réel, pas de libération.
je me méfie aussi quand la conversation demande soudainement de faire quelque chose de différent de l’Ordre initial.
un autre compte.
un autre montant.
d’autres instructions.
le P2P devrait devenir plus clair à mesure que la transaction avance, pas plus étrange.
c’est probablement ma règle personnelle la plus forte maintenant : quand une commande devient difficile à expliquer à chaque nouveau message, je cesse d’essayer de l’expliquer à l’autre personne.
je conserve la discussion, l’ID de la commande et les preuves de paiement.
si la situation semble encore incorrecte, j’utilise l’Appel et le support de Binance.
un signal d’alerte n’est pas une preuve que quelque chose de mauvais est arrivé.
mais ignorer cinq petits avertissements parce que chacun semble « pas assez sérieux »... c’est un pari que je ne prends plus.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
quel petit signal d’alerte P2P pensez-vous que les gens sous-estiment le plus ?