Je regarde maintenant des transactions basées sur l’IA, et je me soucie moins de savoir si elle peut déterminer si un actif « a une chance ».
Ce problème est trop vaste et trop facile à traiter avec des paroles générales.
Ce qui m’intéresse davantage, c’est si elle peut décomposer une transaction en plusieurs contraintes réalistes :
Pourquoi j’entre ?
Où est-ce que je me trompe quand je me trompe ?
La profondeur de ce pool est-elle suffisante ?
Le slippage va-t-il anéantir l’espérance ?
Au moment de sortir, y aura-t-il encore quelqu’un pour prendre ?
Beaucoup de transactions on-chain, même quand la direction est la bonne, peuvent quand même être perdantes : ce n’est pas une erreur de narration, c’est que les conditions d’exécution sont trop mauvaises.
Vous achetez une bonne histoire, mais l’exécution se fait dans un pool très peu liquide ; vous voyez l’argent entrer dans votre portefeuille, mais votre propre position est trop importante et vous ne pouvez tout simplement pas sortir.
Ce type de perte est très courant, et c’est aussi le plus facile à ignorer lors d’un retex, parce que « l’histoire est correcte »—alors les gens se disent juste que c’était de la malchance.
Donc si le Copilot de Velvet @Velvet_Capital est utile, j’espère qu’il en dira moins sur des jugements grandioses et qu’il m’aidera plutôt à détailler les conditions de la transaction.
Le fait qu’une transaction soit valable sur le plan des idées ne signifie pas qu’elle soit valable sur le plan de l’exécution.
Ce problème est trop vaste et trop facile à traiter avec des paroles générales.
Ce qui m’intéresse davantage, c’est si elle peut décomposer une transaction en plusieurs contraintes réalistes :
Pourquoi j’entre ?
Où est-ce que je me trompe quand je me trompe ?
La profondeur de ce pool est-elle suffisante ?
Le slippage va-t-il anéantir l’espérance ?
Au moment de sortir, y aura-t-il encore quelqu’un pour prendre ?
Beaucoup de transactions on-chain, même quand la direction est la bonne, peuvent quand même être perdantes : ce n’est pas une erreur de narration, c’est que les conditions d’exécution sont trop mauvaises.
Vous achetez une bonne histoire, mais l’exécution se fait dans un pool très peu liquide ; vous voyez l’argent entrer dans votre portefeuille, mais votre propre position est trop importante et vous ne pouvez tout simplement pas sortir.
Ce type de perte est très courant, et c’est aussi le plus facile à ignorer lors d’un retex, parce que « l’histoire est correcte »—alors les gens se disent juste que c’était de la malchance.
Donc si le Copilot de Velvet @Velvet_Capital est utile, j’espère qu’il en dira moins sur des jugements grandioses et qu’il m’aidera plutôt à détailler les conditions de la transaction.
Le fait qu’une transaction soit valable sur le plan des idées ne signifie pas qu’elle soit valable sur le plan de l’exécution.
