Sur Polymarket, le pronostic « Le “Projet de loi sur la clarification” pourra-t-il être signé en tant que loi d’ici la fin de l’année ? »
Hier après-midi, une commande de 400 000 u a soudainement fait son apparition : achat au prix du marché du « NO ».
Cela a directement fait chuter la probabilité de signature d’ici la fin de l’année de 23 % à 13 %.
Ce coup a causé des pertes importantes à de nombreux joueurs de rewards ; moi aussi, j’ai légèrement subi une petite perte.
En fait, ce marché a déjà été étrange hier, avec une récompense supplémentaire de 2000 u. J’ai même vérifié pour confirmer que ce n’était pas une récompense officielle.
Donc j’ai toujours gardé ça en tête : attention aux gros comptes. Mais on ne peut pas empêcher une récompense qui est donnée aussi généreusement ; même avec prudence, je n’ai pas réussi à l’éviter complètement.
Je pense que, pour le moment, les probabilités ont été sous-estimées. Sans tenir compte de l’évolution externe de cette affaire, si on analyse uniquement la couche des transactions.
La raison principale tient à deux points :
1️⃣
、Après la survenue de l’événement, les fournisseurs de liquidité reçoivent énormément d’ordres. Pris par l’urgence de vendre pour couper leurs pertes, ils finissent par faire baisser sans cesse le prix, en le vendant continuellement. Les acheteurs ne suivent pas, ce qui déclenche une spirale mortelle de baisse.
Donc, aujourd’hui, la probabilité ne reflète pas réellement la réaction du marché.
2️⃣
、Une partie des utilisateurs qui détenaient « NO » au début vont en profiter ici pour prendre leurs bénéfices ; tout le monde n’a pas forcément une conviction totale dans son choix.
Donc une fois que le niveau se stabilise, il y a de fortes chances qu’il y ait un rebond. Les ordres que j’ai reçus, je les ai encore en portefeuille.
À noter aussi : un point important, la généreuse récompense de 2000 u va bientôt se terminer. Ensuite, la liquidité sera beaucoup plus faible, et la courbe sera plus fragile.
$BTC $ETH $MarsCoin
Hier après-midi, une commande de 400 000 u a soudainement fait son apparition : achat au prix du marché du « NO ».
Cela a directement fait chuter la probabilité de signature d’ici la fin de l’année de 23 % à 13 %.
Ce coup a causé des pertes importantes à de nombreux joueurs de rewards ; moi aussi, j’ai légèrement subi une petite perte.
En fait, ce marché a déjà été étrange hier, avec une récompense supplémentaire de 2000 u. J’ai même vérifié pour confirmer que ce n’était pas une récompense officielle.
Donc j’ai toujours gardé ça en tête : attention aux gros comptes. Mais on ne peut pas empêcher une récompense qui est donnée aussi généreusement ; même avec prudence, je n’ai pas réussi à l’éviter complètement.
Je pense que, pour le moment, les probabilités ont été sous-estimées. Sans tenir compte de l’évolution externe de cette affaire, si on analyse uniquement la couche des transactions.
La raison principale tient à deux points :
1️⃣
、Après la survenue de l’événement, les fournisseurs de liquidité reçoivent énormément d’ordres. Pris par l’urgence de vendre pour couper leurs pertes, ils finissent par faire baisser sans cesse le prix, en le vendant continuellement. Les acheteurs ne suivent pas, ce qui déclenche une spirale mortelle de baisse.
Donc, aujourd’hui, la probabilité ne reflète pas réellement la réaction du marché.
2️⃣
、Une partie des utilisateurs qui détenaient « NO » au début vont en profiter ici pour prendre leurs bénéfices ; tout le monde n’a pas forcément une conviction totale dans son choix.
Donc une fois que le niveau se stabilise, il y a de fortes chances qu’il y ait un rebond. Les ordres que j’ai reçus, je les ai encore en portefeuille.
À noter aussi : un point important, la généreuse récompense de 2000 u va bientôt se terminer. Ensuite, la liquidité sera beaucoup plus faible, et la courbe sera plus fragile.
$BTC $ETH $MarsCoin