Babylon — au début, je pensais que c’était juste un autre projet cherchant à générer du rendement sur du Bitcoin inactif. En général, cela signifie envelopper le BTC, l’envoyer à travers un pont, et faire confiance à davantage de parties que la plupart des gens ne le réalisent.
Puis j’ai remarqué que le BTC ne quitte en réalité jamais Bitcoin. Il reste dans une sortie Taproot verrouillée dans le temps, tandis que le propriétaire délègue le pouvoir de vote à un Finality Provider qui sécurise une autre chaîne.
Ce qui a changé mon point de vue, c’est la conception du slashing. Les Finality Providers signent au moyen de signatures à usage unique extractibles. Si l’un d’eux signe des blocs contradictoires, ces signatures révèlent les informations nécessaires pour déclencher une transaction de slashing. Un comité de covenant aide à l’appliquer, car Bitcoin Script ne peut pas exprimer à lui seul toutes les conditions requises.
Ce n’est pas un système parfaitement sans confiance. Le comité et la couche de coordination introduisent encore des hypothèses qui méritent d’être examinées. Mais Babylon travaille avec les limites de Bitcoin au lieu de prétendre qu’elles n’existent pas.
La partie intéressante n’est pas seulement de gagner des récompenses sur le BTC. C’est de rendre le Bitcoin natif utilisable comme sécurité vérifiable, sans d’abord le transformer en actif enveloppé.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
Puis j’ai remarqué que le BTC ne quitte en réalité jamais Bitcoin. Il reste dans une sortie Taproot verrouillée dans le temps, tandis que le propriétaire délègue le pouvoir de vote à un Finality Provider qui sécurise une autre chaîne.
Ce qui a changé mon point de vue, c’est la conception du slashing. Les Finality Providers signent au moyen de signatures à usage unique extractibles. Si l’un d’eux signe des blocs contradictoires, ces signatures révèlent les informations nécessaires pour déclencher une transaction de slashing. Un comité de covenant aide à l’appliquer, car Bitcoin Script ne peut pas exprimer à lui seul toutes les conditions requises.
Ce n’est pas un système parfaitement sans confiance. Le comité et la couche de coordination introduisent encore des hypothèses qui méritent d’être examinées. Mais Babylon travaille avec les limites de Bitcoin au lieu de prétendre qu’elles n’existent pas.
La partie intéressante n’est pas seulement de gagner des récompenses sur le BTC. C’est de rendre le Bitcoin natif utilisable comme sécurité vérifiable, sans d’abord le transformer en actif enveloppé.
#baby @BabylonLabs_io $BABY