Pourquoi le vote d’un validateur Babylon n’est pas toujours la parole finale
Je pensais que la partie la plus intéressante de la gouvernance de Babylon résiderait dans les types de propositions. En réalité, il s’est avéré qu’il s’agissait d’un seul mécanisme, enfoui dans la section de vote : l’héritage du vote.
J’ai parcouru les documents de gouvernance en les recoupant avec le tableau des paramètres réel, et je revenais sans cesse à une seule relation. Si un déposant ne vote pas, le vote de son validateur est automatiquement hérité en son nom. Si le déposant vote avant le validateur, la position du validateur ne s’applique jamais à lui.
Au début, cela m’a semblé relever d’une simple subtilité technique. Plus j’y restais, plus cela ressemblait au mécanisme réel qui détermine, par défaut, dont la voix compte. Il y a un quorum de 33,4 %. Il existe un seuil d’approbation de 50 %. Il y a aussi un seuil de veto, également de 33,4 %, qui peut bloquer une proposition purement et simplement et brûler l’intégralité du dépôt si c’est le cas — le seul résultat où le dépôt ne revient pas.
L’exigence de supermajorité pour les propositions accélérées, 66,7 %, est le détail qui a fini par faire le lien pour moi : une reconnaissance intégrée que le droit de passer outre ne sera pas toujours exercé à temps.
Le silence n’est pas neutre ici. C’est une délégation active à celui qui valide votre mise, que vous l’ayez voulu ou non.
J’ai commencé par lire la participation à la gouvernance comme optionnelle. J’en suis arrivé à la lire comme une valeur par défaut dans laquelle vous êtes déjà inscrit, sauf si vous vous manifestez d’abord.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $HEI $BLESS
Je pensais que la partie la plus intéressante de la gouvernance de Babylon résiderait dans les types de propositions. En réalité, il s’est avéré qu’il s’agissait d’un seul mécanisme, enfoui dans la section de vote : l’héritage du vote.
J’ai parcouru les documents de gouvernance en les recoupant avec le tableau des paramètres réel, et je revenais sans cesse à une seule relation. Si un déposant ne vote pas, le vote de son validateur est automatiquement hérité en son nom. Si le déposant vote avant le validateur, la position du validateur ne s’applique jamais à lui.
Au début, cela m’a semblé relever d’une simple subtilité technique. Plus j’y restais, plus cela ressemblait au mécanisme réel qui détermine, par défaut, dont la voix compte. Il y a un quorum de 33,4 %. Il existe un seuil d’approbation de 50 %. Il y a aussi un seuil de veto, également de 33,4 %, qui peut bloquer une proposition purement et simplement et brûler l’intégralité du dépôt si c’est le cas — le seul résultat où le dépôt ne revient pas.
L’exigence de supermajorité pour les propositions accélérées, 66,7 %, est le détail qui a fini par faire le lien pour moi : une reconnaissance intégrée que le droit de passer outre ne sera pas toujours exercé à temps.
Le silence n’est pas neutre ici. C’est une délégation active à celui qui valide votre mise, que vous l’ayez voulu ou non.
J’ai commencé par lire la participation à la gouvernance comme optionnelle. J’en suis arrivé à la lire comme une valeur par défaut dans laquelle vous êtes déjà inscrit, sauf si vous vous manifestez d’abord.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $HEI $BLESS