Je me suis demandé une chose en lisant l’architecture @BabylonLabs_io .
Que se passe-t-il si un fournisseur de finalité décide de tricher ?
Dans de nombreux systèmes de PoS, la sécurité dépend du fait que les validateurs se comportent honnêtement. Mais Babylon adopte une approche différente en rendant les comportements malhonnêtes cryptographiquement vérifiables.
Un fournisseur de finalité utilise des signatures à usage unique extractibles (EOTS). S’ils signent des blocs contradictoires, le protocole peut mathématiquement prouver que l’équivocation a eu lieu. Cette preuve permet au fournisseur d’être soumis au slashing sans dépendre de la confiance ni d’un jugement subjectif.
La partie intéressante n’est pas que le slashing existe. C’est que la responsabilité est intégrée directement à la cryptographie.
Pour moi, cela change la manière dont je pense la sécurité de la blockchain. Au lieu d’espérer que les validateurs agissent honnêtement, Babylon crée de fortes incitations économiques pour rendre la malhonnêteté extrêmement coûteuse.
C’est un choix de conception subtil, mais c’est aussi l’une des raisons pour lesquelles je trouve l’architecture @BabylonLabs_io techniquement intéressante.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Que se passe-t-il si un fournisseur de finalité décide de tricher ?
Dans de nombreux systèmes de PoS, la sécurité dépend du fait que les validateurs se comportent honnêtement. Mais Babylon adopte une approche différente en rendant les comportements malhonnêtes cryptographiquement vérifiables.
Un fournisseur de finalité utilise des signatures à usage unique extractibles (EOTS). S’ils signent des blocs contradictoires, le protocole peut mathématiquement prouver que l’équivocation a eu lieu. Cette preuve permet au fournisseur d’être soumis au slashing sans dépendre de la confiance ni d’un jugement subjectif.
La partie intéressante n’est pas que le slashing existe. C’est que la responsabilité est intégrée directement à la cryptographie.
Pour moi, cela change la manière dont je pense la sécurité de la blockchain. Au lieu d’espérer que les validateurs agissent honnêtement, Babylon crée de fortes incitations économiques pour rendre la malhonnêteté extrêmement coûteuse.
C’est un choix de conception subtil, mais c’est aussi l’une des raisons pour lesquelles je trouve l’architecture @BabylonLabs_io techniquement intéressante.
@BabylonLabs_io #baby $BABY