ai16z est complètement mort.
Avec une sacrée flopée de dossiers judiciaires, avec de nombreux objectifs technologiques jamais réalisés, bien sûr aussi avec l’attente ardente de dizaines de millions de petits investisseurs.@shawmakesmagic ose même dire qu’aucun token n’a été vendu, et qu’ensuite, faute de pouvoir gagner en justice, il a remis l’intégralité des fonds restants du Trésor pour parvenir à une transaction à l’amiable. C’est tellement absurde. Qu’il meure, d’accord, mais qu’au moins il n’en perde pas même la dernière once de dignité.
En tant que l’un des témoins, j’ai connu la splendeur d’ai16z, et je l’ai vu dépérir petit à petit, au fil de ses luttes et de ses spasmes. En ce moment, mon cœur est plein de sentiments contradictoires. Dans ma tête, une phrase tourne en boucle :
ai16z peut mourir, mais que s’arrête cette période de frénésie pour le “renouveau innovant sur la blockchain”.
Allez, ramenons le temps ensemble vers la fin de 2024 pour nous en souvenir :
1）À l’époque, des AI MEME comme Goat, act, ai16z, Fartcoin… atteignaient facilement des valorisations de 1B+ ; il y avait tellement de MEME qui profitaient du vent. Sur la blockchain, chaque jour semblait apporter une nouvelle opportunité, un nouveau mot de passe pour s’enrichir, et les petits investisseurs faisaient la fête en même temps ;
2）À l’époque, le cadre Eliza a été open source, et une énorme vague de plugins a déferlé. Des centaines, voire des milliers de personnes se ruaient sur GitHub pour contribuer. Toutes sortes de forks, des PR soumises, des expériences d’innovation de toutes sortes. Ne pensez pas que seuls les parieurs fixaient les graphiques pour gagner de l’argent : il y avait vraiment des développeurs qui passaient des nuits à coder, pour faire des expériences créatives, pour entrer dans le mouvement et contribuer à ce nouveau récit de pointe autour des agents IA ;
3）À l’époque aussi, web2AI faisait encore la course aux performances des modèles : GPT4o et Sonnet 3.5 étaient encore la norme. Il n’y avait ni MCP, ni x402, ni A2A, ni OpenClaw, ni Moltbook, et pas non plus la notion d’applications d’agents. Pourtant, dans le domaine Crypto, une vague d’innovation full-stack IA, très prospective, était déjà en train d’être lancée : des expériences pour que les agents aient leur propre portefeuille, que l’agent fasse du trading, pour adapter des chaînes à des agents, et même pour que les agents construisent des réseaux sociaux… une série d’expériences, les unes après les autres. C’était vraiment une époque d’innovation sur la blockchain où l’on osait transformer les rêves en réalité.
… Pas question de se replonger dans tout ça, sinon je vais pleurer.
Enfin, j’insiste : ce n’est pas seulement un petit texte à la mémoire d’ai16z. J’espère surtout que ce sera une nouvelle étincelle pour ranimer les vieux rêves d’innovation sur la chaîne Crypto.
🔥
Avec une sacrée flopée de dossiers judiciaires, avec de nombreux objectifs technologiques jamais réalisés, bien sûr aussi avec l’attente ardente de dizaines de millions de petits investisseurs.@shawmakesmagic ose même dire qu’aucun token n’a été vendu, et qu’ensuite, faute de pouvoir gagner en justice, il a remis l’intégralité des fonds restants du Trésor pour parvenir à une transaction à l’amiable. C’est tellement absurde. Qu’il meure, d’accord, mais qu’au moins il n’en perde pas même la dernière once de dignité.
En tant que l’un des témoins, j’ai connu la splendeur d’ai16z, et je l’ai vu dépérir petit à petit, au fil de ses luttes et de ses spasmes. En ce moment, mon cœur est plein de sentiments contradictoires. Dans ma tête, une phrase tourne en boucle :
ai16z peut mourir, mais que s’arrête cette période de frénésie pour le “renouveau innovant sur la blockchain”.
Allez, ramenons le temps ensemble vers la fin de 2024 pour nous en souvenir :
1）À l’époque, des AI MEME comme Goat, act, ai16z, Fartcoin… atteignaient facilement des valorisations de 1B+ ; il y avait tellement de MEME qui profitaient du vent. Sur la blockchain, chaque jour semblait apporter une nouvelle opportunité, un nouveau mot de passe pour s’enrichir, et les petits investisseurs faisaient la fête en même temps ;
2）À l’époque, le cadre Eliza a été open source, et une énorme vague de plugins a déferlé. Des centaines, voire des milliers de personnes se ruaient sur GitHub pour contribuer. Toutes sortes de forks, des PR soumises, des expériences d’innovation de toutes sortes. Ne pensez pas que seuls les parieurs fixaient les graphiques pour gagner de l’argent : il y avait vraiment des développeurs qui passaient des nuits à coder, pour faire des expériences créatives, pour entrer dans le mouvement et contribuer à ce nouveau récit de pointe autour des agents IA ;
3）À l’époque aussi, web2AI faisait encore la course aux performances des modèles : GPT4o et Sonnet 3.5 étaient encore la norme. Il n’y avait ni MCP, ni x402, ni A2A, ni OpenClaw, ni Moltbook, et pas non plus la notion d’applications d’agents. Pourtant, dans le domaine Crypto, une vague d’innovation full-stack IA, très prospective, était déjà en train d’être lancée : des expériences pour que les agents aient leur propre portefeuille, que l’agent fasse du trading, pour adapter des chaînes à des agents, et même pour que les agents construisent des réseaux sociaux… une série d’expériences, les unes après les autres. C’était vraiment une époque d’innovation sur la blockchain où l’on osait transformer les rêves en réalité.
… Pas question de se replonger dans tout ça, sinon je vais pleurer.
Enfin, j’insiste : ce n’est pas seulement un petit texte à la mémoire d’ai16z. J’espère surtout que ce sera une nouvelle étincelle pour ranimer les vieux rêves d’innovation sur la chaîne Crypto.
🔥