Discutons de l’expansion de l’écosystème de Babylon : on a l’habitude de ne parler que de « ce que disent les notes du brief, à savoir le nombre de chaînes qui auraient déjà été sécurisées », et très peu de gens prennent vraiment le temps de vérifier comment le vote de gouvernance au sein de la communauté s’est déroulé, dans les faits. Cette fois, j’ai justement examiné le cas d’Osmosis : leur communauté a approuvé une proposition d’intégration de Babylon en trois étapes, avec un taux de votes favorables supérieur à 96 %.

Mon raisonnement d’investisseur est le suivant : ce chiffre a davantage de valeur indicative que n’importe quelle annonce officielle. Les annonces officielles, ce sont les parties prenantes qui les énoncent elles-mêmes : il est difficile de ne pas y voir un parti pris. En revanche, une chaîne indépendante dont la communauté vote et exprime clairement si elle accepte de confier la sécurité à Babylon : c’est une décision prise par de véritables acteurs externes de la gouvernance, avec leur propre « argent réel » en jeu. La teneur n’a rien à voir. Et avec un taux d’approbation de 96 %, on comprend que ce n’est pas une proposition controversée, difficilement adoptée. C’est au contraire une reconnaissance assez unanime, au sein de la communauté, de cette direction.

Je comprends : d’après les informations publiques, au plus tard en avril de cette année, au moins trois réseaux ont déjà publiquement promis d’intégrer Babylon, et d’autres sont encore en discussion ou en phase de test. De plus, la deuxième phase est déjà mise en ligne officiellement depuis le 10 avril. Cela signifie que l’expansion de l’écosystème de Babylon n’est pas seulement un récit unilatéral de la part des parties prenantes : elle s’appuie déjà sur un véritable aval, celui de communautés de chaînes indépendantes.

Mon avis est le suivant : à l’avenir, je ne me contenterai pas de regarder « combien de chaînes ont été intégrées, selon les annonces officielles ». Je vais plutôt vérifier, une par une, les chaînes figurant sur la liste : ont-elles franchi cette étape cruciale d’un vote réel de gouvernance communautaire ? Le pourcentage de votes favorables, le niveau de controverse — tout cela mérite d’être consigné séparément. Car une chaîne qui passe avec un vote très majoritaire, ou qui passe juste à faible hauteur, reflète le degré d’adhésion de sa communauté à la logique de partage de la sécurité proposée par Babylon. C’est plus révélateur que le simple chiffre « une chaîne de plus ajoutée à la liste ».

@BabylonLabs_io : quand vous voyez qu’une chaîne annonce « intégrer Babylon », allez-vous vérifier son taux de votes favorables au sein de sa communauté ?

#baby $BABY