Avant de regarder les chiffres, je pensais que l’étape suivante pour vérifier Bitcoin consisterait à ajouter davantage de calcul. Puis j’ai ouvert cette comparaison et j’ai réalisé que la véritable amélioration consistait à supprimer les surcoûts inutiles. Le BABE de @BabylonLabs_io ne dépasse pas BitVM3 que de peu. Il réduit le coût on-chain de 376x, le temps de configuration de 2 022x, le temps de déchiffrement de 2 783x et les besoins de stockage de 1 868x. Cela a changé ma façon de penser la vérification de Bitcoin. Un protocole peut être techniquement correct, mais si la vérification est coûteuse et lourde en ressources, le passage à l’échelle devient beaucoup plus difficile. La partie intéressante n’est pas que BABE soit plus rapide. C’est qu’il rend la vérification sécurisée bien plus pratique, sans ajouter davantage de confiance. Parfois, la plus grande innovation n’est pas de rendre quelque chose possible. C’est de le rendre suffisamment efficace pour qu’on puisse réellement l’utiliser. Pensez-vous que l’efficacité de la vérification pèsera plus que la simple fonctionnalité brute à mesure que l’infrastructure Bitcoin évolue ?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
#Babylon
@BabylonLabs_io $BABY #baby
#Babylon
