前几天家族群里难得没人在发养生谣言,因为我舅转了一篇@BabylonLabs_io 的科普文。他退休前在税务局干了大半辈子,对“被动收入”四个字毫无抵抗力,在群里连发三条语音说这东西年化六七个点,比银行理财高多了。我点开那篇文章一看,差点没气笑——里面说Babylon的BTC质押“和银行存款一样安全”,还配了一张完全错误的收益计算图。
我实在没忍住给舅舅打了个电话。我说银行理财的逻辑是你把钱交给银行,银行拿牌照和存款保险兜底。Babylon的逻辑是你把钱锁在自己控制的脚本地址里,远程帮其他链验证出块,别人给你发代币当报酬。一个出了事有机构赔你,一个出了事只有代码自己跑,这两样东西从根上就不该放在一起比。报告里写得很清楚,Babylon目前锁了五万八千多枚BTC,价值差不多三十八亿美元,这个体量确实不小,但体量大和安全等级高是两回事。他听完沉默了一会儿说,那为什么那篇文章不把这些写出来。我说因为他可能根本没看过协议文档。
#baby $BABY
我实在没忍住给舅舅打了个电话。我说银行理财的逻辑是你把钱交给银行,银行拿牌照和存款保险兜底。Babylon的逻辑是你把钱锁在自己控制的脚本地址里,远程帮其他链验证出块,别人给你发代币当报酬。一个出了事有机构赔你,一个出了事只有代码自己跑,这两样东西从根上就不该放在一起比。报告里写得很清楚,Babylon目前锁了五万八千多枚BTC,价值差不多三十八亿美元,这个体量确实不小,但体量大和安全等级高是两回事。他听完沉默了一会儿说,那为什么那篇文章不把这些写出来。我说因为他可能根本没看过协议文档。
#baby $BABY