La société de paiement blockchain basée à San Francisco, Ripple, est engagée dans une bataille juridique avec la Commission des valeurs mobilières et des échanges des États-Unis (SEC) concernant le statut de sa cryptomonnaie XRP. Malgré les défis juridiques en cours, XRP a connu une augmentation de prix de plus de 20 % la semaine dernière.
Poursuite de la SEC Contre Ripple
La SEC a déposé une poursuite contre Ripple en décembre 2020, accusant la société de vendre XRP comme un titre non enregistré d'une valeur de 1,3 milliard de dollars. Cependant, Ripple nie les allégations et se bat contre la poursuite depuis lors.
Décisions Positives et Erreurs de la SEC
Les décisions récentes des tribunaux ont été positives pour l'affaire de Ripple. Un juge a statué que la SEC ne peut pas utiliser l'un de ses témoins experts pour définir si XRP est un titre ou non. Le juge a exclu le témoin expert qui avait établi les règles sur ce qui est un titre et ce qui ne l'est pas.
Dans un développement connexe, la SEC a bloqué l'acquisition du prêteur crypto en faillite Voyager par la plus grande bourse au monde, Binance, affirmant que son token VGX était un titre. Cependant, la SEC n'a pas réussi à fournir de preuves, et le juge a statué contre elle. Ripple utilise cela comme preuve que la SEC manque de directives définitives sur ce qui est un titre et ce qui ne l'est pas.
Les Documents Hinman : Quelle est la Controverse ?
L'ancien directeur de la SEC, William Hinman, a conclu en 2018 que le Bitcoin et l'Ethereum sont des matières premières, pas des titres. Cependant, la SEC a essayé de manière acharnée de ne pas rendre les documents publics, suscitant des soupçons dans la communauté crypto. On suppose que la SEC bloque ce témoignage pour ne pas vouloir que d'autres projets crypto l'utilisent et prouvent que leurs produits ou services ne sont pas des titres.
La SEC Vise SushiSwap et Voyager
La SEC est de plus en plus active dans l'espace crypto et cible plusieurs entreprises. La dernière est SushiSwap, où la SEC a assigné à comparaître Jared Gray, le responsable de l'organisation autonome décentralisée (DAO) elle-même. SushiSwap avait mis en place un fonds de défense de 100 000 $, mais cela pourrait ne pas être suffisant. Le régulateur principal n'est pas très friand des cryptomonnaies, et cela continue de se montrer.
