j’étais littéralement resté(e) trop tard à essayer de réparer un script Python cassé pour suivre les liquidations on-chain, donc ce matin j’étais quasiment à sec et j’avais juste du cold brew quand j’ai regardé les graphiques. babylon ($BABY ) vient de faire un bond d’environ 10 % sur les dernières 24 heures, à 0,0125 $, et le volume spéculatif explose vraiment. surtout à cause de ce listing massif sur Upbit Korea, qui a fait grimper le token de 80 % récemment. mais ensuite je suis passé(e) sur la vue 7 jours : c’est toujours en baisse d’environ 8 % sur la semaine.
toute la “thèse” babylon est native, une infrastructure btc sans confiance. vous immobilisez une garantie sans ponts, vous sécurisez des chaînes de consommateurs, tout ça — des trucs mathématiquement très “propres”. mais quand je regarde où se produit réellement ce volume sur 24 h… franchement, ça m’a fait faire une pause. le vrai volume DEX on-chain pour l’ensemble de l’écosystème babylon genesis est à peine à 185 000 $ pour l’instant. pendant ce temps, le token fait des millions par jour sur des exchanges centralisées. pour un protocole dont la vibe entière est “supprimer les intermédiaires de confiance”, la découverte du prix se fait donc sur les plateformes les plus pleines d’intermédiaires dans la crypto.
attends — un listing sur une exchange coréenne qui déclenche une pompe, ce n’est pas un échec de la tech. c’est juste le capital de détail qui fait ce que le capital de détail fait quand un nouveau ticker sort sur un gros CEX. j’ai poussé mon mug de côté et j’ai carrément regardé les classements de DeFi Llama, juste en fixant l’écart énorme entre 2,7 Md$ de TVL et le désert absolu du volume de trading natif.
j’y réfléchis encore. est-ce qu’on a vraiment construit de la liquidité native pour du BTCfi, ou est-ce qu’on a juste passé des années à concevoir le coffre-fort le plus sécurisé de la crypto pour s’en servir comme une puce ultra sophistiquée dans un casino d’exchange centralisé ? je sais pas. j’essaie de comprendre si le volume on-chain compte vraiment, quand ce sont les carnets d’ordres des CEX qui font bouger l’aiguille.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
toute la “thèse” babylon est native, une infrastructure btc sans confiance. vous immobilisez une garantie sans ponts, vous sécurisez des chaînes de consommateurs, tout ça — des trucs mathématiquement très “propres”. mais quand je regarde où se produit réellement ce volume sur 24 h… franchement, ça m’a fait faire une pause. le vrai volume DEX on-chain pour l’ensemble de l’écosystème babylon genesis est à peine à 185 000 $ pour l’instant. pendant ce temps, le token fait des millions par jour sur des exchanges centralisées. pour un protocole dont la vibe entière est “supprimer les intermédiaires de confiance”, la découverte du prix se fait donc sur les plateformes les plus pleines d’intermédiaires dans la crypto.
attends — un listing sur une exchange coréenne qui déclenche une pompe, ce n’est pas un échec de la tech. c’est juste le capital de détail qui fait ce que le capital de détail fait quand un nouveau ticker sort sur un gros CEX. j’ai poussé mon mug de côté et j’ai carrément regardé les classements de DeFi Llama, juste en fixant l’écart énorme entre 2,7 Md$ de TVL et le désert absolu du volume de trading natif.
j’y réfléchis encore. est-ce qu’on a vraiment construit de la liquidité native pour du BTCfi, ou est-ce qu’on a juste passé des années à concevoir le coffre-fort le plus sécurisé de la crypto pour s’en servir comme une puce ultra sophistiquée dans un casino d’exchange centralisé ? je sais pas. j’essaie de comprendre si le volume on-chain compte vraiment, quand ce sont les carnets d’ordres des CEX qui font bouger l’aiguille.
#baby @BabylonLabs_io $BABY