J’ai passé tellement de temps à regarder les Trustless Bitcoin Vaults de Babylon que, franchement, au début aussi je suis tombé dans cette impasse intellectuelle—je me demandais si cette machine ne cherchait pas à transformer le réseau principal Bitcoin en une sorte de « machine universelle de compréhension du langage ». Ce n’est qu’après avoir fait tourner trois ou quatre fois dans ma tête la boucle complète de ce défi controversé que je me suis frappé le front : putain, je me trompais de sens.
Le gros bonhomme a monté à 64 000, et le BTC monte aussi !
Le fonctionnement du réseau principal Bitcoin, les vieux de la vieille dans le milieu le comprennent. Ce n’est pas de la bêtise : c’est de l’obsession. Cette machine, dans sa vie, ne reconnaît que deux choses : est-ce que la signature de la clé privée est correcte, et est-ce que les conditions de déverrouillage du script sont valides. Tu espères qu’elle va « comprendre » activement ce qui s’est passé à côté sur Ethereum ou Cosmos, dans ce smart contract ? Autrement dit, demande à une vieille machine qui ne sait faire que du langage d’assemblage de lancer un jeu AAA—elle ne tournera pas, et surtout tu vas brouiller complètement les frontières de la vérification.
Alors, qu’est-ce que fait exactement le TBV ? Le move le plus malin, selon moi, c’est qu’il traite « le calcul externe » comme un fournisseur de type boîte noire. Tu peux faire tourner le protocole externe comme tu veux, obtenir n’importe quel résultat, mais si tu veux me toucher à mon gros bonhomme, alors tu dois compresser le résultat du calcul en une condition de coût que Bitcoin puisse valider. C’est comme aller au tribunal : le juge ne regarde pas combien de temps vous vous êtes disputés en dehors de l’audience, ni combien de coups vous vous êtes échangés. Le juge ne regarde que si tu as en main une preuve ayant une valeur juridique.
J’ai retourné et retourné le mot officiel « Translation ». Franchement, ce n’est pas juste une simple conversion de format de données : c’est plutôt comme si, entre deux juridictions totalement différentes, on avait monté un « bureau de notariat » basé sur la cryptographie. Le protocole externe produit les faits, Babylon se charge de traduire ces faits en « langue maternelle » Bitcoin. Dès qu’une traduction soumise est incorrecte, le mécanisme de défi se déclenche immédiatement : Bitcoin n’a pas besoin de savoir d’où viennent les faits. Il ne fait que vérifier, à la fin, si les signatures et les hachages sont corrects.
Ce mode de coopération, pour les développeurs, c’est une bénédiction. Tu veux faire des choses dans l’écosystème BTC ? Inutile, comme avant, de bricoler toute une série de compromis anxiogènes pour coller aux limites du mainnet. Inutile non plus de confier la sécurité au “bon sens” d’un certain comité multisig. Le TBV sépare complètement « le calcul » et « la vérification ». Chacun son rôle.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Le gros bonhomme a monté à 64 000, et le BTC monte aussi !
Le fonctionnement du réseau principal Bitcoin, les vieux de la vieille dans le milieu le comprennent. Ce n’est pas de la bêtise : c’est de l’obsession. Cette machine, dans sa vie, ne reconnaît que deux choses : est-ce que la signature de la clé privée est correcte, et est-ce que les conditions de déverrouillage du script sont valides. Tu espères qu’elle va « comprendre » activement ce qui s’est passé à côté sur Ethereum ou Cosmos, dans ce smart contract ? Autrement dit, demande à une vieille machine qui ne sait faire que du langage d’assemblage de lancer un jeu AAA—elle ne tournera pas, et surtout tu vas brouiller complètement les frontières de la vérification.
Alors, qu’est-ce que fait exactement le TBV ? Le move le plus malin, selon moi, c’est qu’il traite « le calcul externe » comme un fournisseur de type boîte noire. Tu peux faire tourner le protocole externe comme tu veux, obtenir n’importe quel résultat, mais si tu veux me toucher à mon gros bonhomme, alors tu dois compresser le résultat du calcul en une condition de coût que Bitcoin puisse valider. C’est comme aller au tribunal : le juge ne regarde pas combien de temps vous vous êtes disputés en dehors de l’audience, ni combien de coups vous vous êtes échangés. Le juge ne regarde que si tu as en main une preuve ayant une valeur juridique.
J’ai retourné et retourné le mot officiel « Translation ». Franchement, ce n’est pas juste une simple conversion de format de données : c’est plutôt comme si, entre deux juridictions totalement différentes, on avait monté un « bureau de notariat » basé sur la cryptographie. Le protocole externe produit les faits, Babylon se charge de traduire ces faits en « langue maternelle » Bitcoin. Dès qu’une traduction soumise est incorrecte, le mécanisme de défi se déclenche immédiatement : Bitcoin n’a pas besoin de savoir d’où viennent les faits. Il ne fait que vérifier, à la fin, si les signatures et les hachages sont corrects.
Ce mode de coopération, pour les développeurs, c’est une bénédiction. Tu veux faire des choses dans l’écosystème BTC ? Inutile, comme avant, de bricoler toute une série de compromis anxiogènes pour coller aux limites du mainnet. Inutile non plus de confier la sécurité au “bon sens” d’un certain comité multisig. Le TBV sépare complètement « le calcul » et « la vérification ». Chacun son rôle.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
