En faisant abstraction du bruit autour du TAP dans la documentation de staking de @BabylonLabs_io , le cœur du sujet réside dans le modèle de slashing. Conserver le BTC en chaîne, sans ponts, constitue une avancée considérable, mais confier la délégation à un fournisseur de finalité (Finality Provider) introduit encore un risque opérationnel. Si votre FP effectue un double-sign, votre capital est alors slashed. La communication marketing le qualifie de « sans confiance », mais la réalité est « avec une confiance minimisée ». La plupart des utilisateurs choisissent simplement le fournisseur le mieux classé sans vérifier son historique, ce qui montre que le risque de contrepartie n’a pas disparu : il a seulement été déplacé d’un niveau plus bas. @BabylonLabs_io #baby $BABY $BTC