đš Un agent du FBI se fait arrĂȘter pour avoir volĂ© des crypto ! Il dĂ©tourne lui-mĂȘme 1 million de dollars, et demande Ă ChatGPT comment sâenfuir en Europe
MĂȘme ceux qui enquĂȘtent volent des crypto, alors en qui peux-tu encore avoir confiance ?
Aux Ătats-Unis, un agent de renseignement du FBI disposant dâun niveau dâaccĂšs Ă la « plus haute confidentialitĂ© » a Ă©tĂ© arrĂȘtĂ©. On lui reproche dâavoir volĂ© prĂšs dâun million de dollars en crypto-monnaies dans un portefeuille cryptĂ© que le FBI enquĂȘtait dĂ©jĂ . Il dirigeait aussi le domaine de la contre-espionnage : il a profitĂ© de ses fonctions pour mettre directement la main sur le portefeuille faisant lâobjet de lâenquĂȘte, un cas de surveillance et de dĂ©tournement digne dâun manuel.
Le plus incroyable, câest quâaprĂšs avoir fait main basse sur lâargent, il a demandĂ© Ă ChatGPT comment investir cette somme et comment sâinstaller en Europe, au point dâavoir mĂȘme prĂ©vu les itinĂ©raires de fuite. Mais le plan nâa pas eu le temps dâĂȘtre exĂ©cutĂ© : il a Ă©tĂ© arrĂȘtĂ©, et lâargent nâa pas pu ĂȘtre dissimulĂ©. Les procureurs ont rĂ©vĂ©lĂ© quâil utilisait les facilitĂ©s de sa fonction de responsable du contre-espionnage pour accĂ©der au portefeuille visĂ© par lâenquĂȘte. Autrement dit, câest le plus Ă mĂȘme de savoir comment cacher de lâargent⊠mais il a Ă©tĂ© pris dans le filet de la traçabilitĂ© la plus simple des fonds.
Le plus douloureux, câest que les mieux placĂ©s pour faire appliquer la loi sont justement ceux qui savent le mieux comment lâĂ©viter. DĂšs quâun portefeuille passe dans le champ de vision des organismes dâapplication, il est automatiquement signalĂ© : la « sĂ©curitĂ© de la vie privĂ©e » des particuliers nâest quâune feuille de papier face au systĂšme. Lâimpact de cette affaire nâest pas seulement une perte de confiance, mais aussi une question de supervision â jusque dans les rangs de lâapplication, ça tend la main. LâextĂ©rieur doutera encore davantage de la sĂ©curitĂ© de lâensemble du systĂšme.
đĄ Pour les investisseurs ordinaires, ne misez pas votre patrimoine sur un seul dĂ©positaire, et ne pensez pas que « je nâai rien fait, donc je suis en sĂ©curitĂ© ». La seule façon de garder le contrĂŽle, câest de rĂ©partir les avoirs et de conserver soi-mĂȘme les clĂ©s. Les Ă©motions du marchĂ© peuvent fluctuer Ă court terme, mais paniquer et vendre Ă perte nâa jamais Ă©tĂ© une bonne stratĂ©gie : la gestion de la position est ce qui compte. Ces scandales amplifieront Ă court terme la mĂ©fiance envers les institutions centralisĂ©es, mais dans lâhistoire, aprĂšs des Ă©vĂ©nements similaires, lâindustrie finit gĂ©nĂ©ralement par passer Ă une nouvelle vague de renforcement de la sĂ©curitĂ©.
Bienvenue Ă nous rejoindre dans le groupe pour Ă©changer ensemble des stratĂ©gies quotidiennes đ
MĂȘme ceux qui enquĂȘtent volent des crypto, alors en qui peux-tu encore avoir confiance ?
Aux Ătats-Unis, un agent de renseignement du FBI disposant dâun niveau dâaccĂšs Ă la « plus haute confidentialitĂ© » a Ă©tĂ© arrĂȘtĂ©. On lui reproche dâavoir volĂ© prĂšs dâun million de dollars en crypto-monnaies dans un portefeuille cryptĂ© que le FBI enquĂȘtait dĂ©jĂ . Il dirigeait aussi le domaine de la contre-espionnage : il a profitĂ© de ses fonctions pour mettre directement la main sur le portefeuille faisant lâobjet de lâenquĂȘte, un cas de surveillance et de dĂ©tournement digne dâun manuel.
Le plus incroyable, câest quâaprĂšs avoir fait main basse sur lâargent, il a demandĂ© Ă ChatGPT comment investir cette somme et comment sâinstaller en Europe, au point dâavoir mĂȘme prĂ©vu les itinĂ©raires de fuite. Mais le plan nâa pas eu le temps dâĂȘtre exĂ©cutĂ© : il a Ă©tĂ© arrĂȘtĂ©, et lâargent nâa pas pu ĂȘtre dissimulĂ©. Les procureurs ont rĂ©vĂ©lĂ© quâil utilisait les facilitĂ©s de sa fonction de responsable du contre-espionnage pour accĂ©der au portefeuille visĂ© par lâenquĂȘte. Autrement dit, câest le plus Ă mĂȘme de savoir comment cacher de lâargent⊠mais il a Ă©tĂ© pris dans le filet de la traçabilitĂ© la plus simple des fonds.
Le plus douloureux, câest que les mieux placĂ©s pour faire appliquer la loi sont justement ceux qui savent le mieux comment lâĂ©viter. DĂšs quâun portefeuille passe dans le champ de vision des organismes dâapplication, il est automatiquement signalĂ© : la « sĂ©curitĂ© de la vie privĂ©e » des particuliers nâest quâune feuille de papier face au systĂšme. Lâimpact de cette affaire nâest pas seulement une perte de confiance, mais aussi une question de supervision â jusque dans les rangs de lâapplication, ça tend la main. LâextĂ©rieur doutera encore davantage de la sĂ©curitĂ© de lâensemble du systĂšme.
đĄ Pour les investisseurs ordinaires, ne misez pas votre patrimoine sur un seul dĂ©positaire, et ne pensez pas que « je nâai rien fait, donc je suis en sĂ©curitĂ© ». La seule façon de garder le contrĂŽle, câest de rĂ©partir les avoirs et de conserver soi-mĂȘme les clĂ©s. Les Ă©motions du marchĂ© peuvent fluctuer Ă court terme, mais paniquer et vendre Ă perte nâa jamais Ă©tĂ© une bonne stratĂ©gie : la gestion de la position est ce qui compte. Ces scandales amplifieront Ă court terme la mĂ©fiance envers les institutions centralisĂ©es, mais dans lâhistoire, aprĂšs des Ă©vĂ©nements similaires, lâindustrie finit gĂ©nĂ©ralement par passer Ă une nouvelle vague de renforcement de la sĂ©curitĂ©.
Bienvenue Ă nous rejoindre dans le groupe pour Ă©changer ensemble des stratĂ©gies quotidiennes đ