▍Selon les derniers dépôts du formulaire 8-K, au cours de la semaine dernière, MicroStrategy a de nouveau vendu 1 638 actions $BTC au prix moyen de 63 957 dollars, encaissant ainsi 105 millions de dollars :
Le prix de vente est nettement inférieur au coût moyen de détention de 75 419 dollars de l’entreprise ; il s’agit d’une réduction des positions en perte.
Sur le produit de la vente de crypto, 52,4 millions de dollars ont été utilisés pour payer les dividendes des actions privilégiées, et 52,3 millions de dollars pour racheter des STRC.
Le 7 juillet, j’avais déjà partagé avec les élèves de la communauté une hypothèse : MicroStrategy pourrait chercher à opérer une transition de stratégie en matière de « gestion de la liquidité », l’espace d’arbitrage se trouvant dans sa propre structure de capital.
Par exemple, lorsque le cours du STRC, dont le taux annuel est de 12 %, s’écarte fortement de sa valeur nominale (100), vendre du BTC puis le racheter pour ces titres présente un rendement certain bien supérieur à celui lié au simple fait de conserver le BTC à la marge.
À présent, MicroStrategy confirme cette hypothèse par des actes concrets.
Et il y a seulement quelques jours, lors de la conférence téléphonique sur les résultats, la société a même indiqué que, dans le cadre du plan actuel de gestion du capital, elle pourrait vendre jusqu’à environ 5 milliards de dollars de BTC. C’est plus de quatre fois les 1,25 milliard de dollars mentionnés dans l’autorisation du conseil d’administration annoncée le 29 juin.
Qu’il s’agisse d’une intention ou non, dans le tweet d’hier, Michael Saylor n’a absolument pas mentionné l’histoire de « vendre du BTC », se contentant de souligner l’augmentation des réserves en dollars et le rachat de STRC.
Peut-être que son cœur est contradictoire et complexe. Après tout, la promesse autrefois faite avec assurance de « ne jamais vendre de coins », il ne l’a sans doute pas oubliée ; veut-il simplement faire semblant de ne rien comprendre maintenant ?
▍64000 deviendra-t-il le nouveau point de départ du BTC, ou un plafond à court terme ?
D’après les dernières observations, le prix du BTC sur l’échelle de quatre heures a déjà testé à plusieurs reprises la zone des 64000, mais le volume des haussiers a diminué de moitié ❗️
Si, dans la suite, il reste impossible de se maintenir efficacement au-dessus de 64000, selon toi, qu’est-ce que cela signifie ?
🟢 A : l’échec de la percée, le marché corrigera à nouveau.
🔵 B : relais de hausse, poursuite de la hausse après la fin de la phase de consolidation.
🟡 C : continuer à évoluer dans une fourchette, en attendant que les données sur l’emploi non agricole donnent une direction.
🔴 D : j’ai un autre point de vue, n’hésitez pas à en discuter dans les commentaires.
Le rapport américain sur l’emploi non agricole de juillet sera publié le vendredi 7 août à 20:30.
Mon choix : A.
Je pense qu’à l’heure actuelle, le plus grand facteur variable du marché n’est pas la configuration technique, mais le volume et le flux de capitaux.
Les données macroéconomiques de ce week-end et les informations sur la guerre entre les États-Unis et l’Iran ne peuvent influencer que les fluctuations de prix à court terme ; elles ne peuvent pas changer la direction de la tendance à moyen terme.
En trading, attendre est aussi une position. Observer le flux et reflux du marché, la marée qui monte et descend, n’est rien d’autre que le cycle haussier-baissier ;
En matière de trading, la voie du commerce, avec avidité, colère et ignorance, n’est que la montée et la descente dans la mer des désirs.
Les cycles haussiers et baissiers se succèdent, l’intention initiale ne change pas. Ni avide ni agité, avancer régulièrement !