#baby $BABY TBV Ouvrir la fonction de liquidation à toutes les adresses ne signifie pas pour autant que tout le monde dispose des mêmes pouvoirs de liquidation.
En consultant aujourd’hui les Requirements du robot de liquidation officiel, je me suis arrêté à l’option « Debt Tokens » : l’exécuteur doit disposer de suffisamment de jetons de dette pour rembourser la position, à moins de pouvoir intégrer un flash loan à son propre flux. La formulation décompose « sans autorisation » en deux niveaux. Le contrat ne fait pas de distinction entre les adresses, mais le marché, lui, choisit qui a exactement les fonds disponibles, et qui peut le plus rapidement envoyer la transaction on-chain.
Ce n’est pas une simple condition abstraite pour les liquidateurs de petite taille. Après avoir observé un déséquilibre de la position, il faut encore prévoir les actifs de dette correspondants, le Gas et les conditions d’exécution ; les comptes disposant de gros montants ont généralement déjà tout cela prêt en mode veille. Cet écart ne figure pas dans la liste des autorisations du contrat, mais il apparaît dans le dernier point : qui parvient réellement à conclure la transaction. En cas de volatilité extrême, lorsque plusieurs positions passent simultanément sous le seuil, la règle reste ouverte à tous, mais les transactions effectives peuvent se concentrer sur quelques adresses bien préparées. L’emprunteur obtient un traitement plus rapide, tandis que le fournisseur de liquidité subit, si la concurrence est insuffisante, une tarification de la liquidation potentiellement moins favorable.
Ainsi, je ne considérerai pas « n’importe qui peut liquider » comme une preuve directe de la dispersion du marché. TBV a ouvert les droits d’appel ; pour savoir s’il y aura assez de véritables exécuteurs, il faut encore voir si le seuil de capital ne va pas refermer l’accès.@BabylonLabs_io Si l’on pouvait publier le nombre d’adresses de liquidation indépendantes, la proportion de flash loans et la décote de conclusion pour des positions de tailles différentes,$BABY le marché des prêts pourrait alors vérifier si sa concurrence en liquidation est réellement suffisamment forte.
En consultant aujourd’hui les Requirements du robot de liquidation officiel, je me suis arrêté à l’option « Debt Tokens » : l’exécuteur doit disposer de suffisamment de jetons de dette pour rembourser la position, à moins de pouvoir intégrer un flash loan à son propre flux. La formulation décompose « sans autorisation » en deux niveaux. Le contrat ne fait pas de distinction entre les adresses, mais le marché, lui, choisit qui a exactement les fonds disponibles, et qui peut le plus rapidement envoyer la transaction on-chain.
Ce n’est pas une simple condition abstraite pour les liquidateurs de petite taille. Après avoir observé un déséquilibre de la position, il faut encore prévoir les actifs de dette correspondants, le Gas et les conditions d’exécution ; les comptes disposant de gros montants ont généralement déjà tout cela prêt en mode veille. Cet écart ne figure pas dans la liste des autorisations du contrat, mais il apparaît dans le dernier point : qui parvient réellement à conclure la transaction. En cas de volatilité extrême, lorsque plusieurs positions passent simultanément sous le seuil, la règle reste ouverte à tous, mais les transactions effectives peuvent se concentrer sur quelques adresses bien préparées. L’emprunteur obtient un traitement plus rapide, tandis que le fournisseur de liquidité subit, si la concurrence est insuffisante, une tarification de la liquidation potentiellement moins favorable.
Ainsi, je ne considérerai pas « n’importe qui peut liquider » comme une preuve directe de la dispersion du marché. TBV a ouvert les droits d’appel ; pour savoir s’il y aura assez de véritables exécuteurs, il faut encore voir si le seuil de capital ne va pas refermer l’accès.@BabylonLabs_io Si l’on pouvait publier le nombre d’adresses de liquidation indépendantes, la proportion de flash loans et la décote de conclusion pour des positions de tailles différentes,$BABY le marché des prêts pourrait alors vérifier si sa concurrence en liquidation est réellement suffisamment forte.