J’ai passé assez de cycles à regarder Bitcoin être entraîné de force dans des discussions DeFi pour savoir quand l’histoire n’est que du bruit recyclé. Pour moi, Babylon ne ressemble pas à ça. Bitcoin ne « comprend » toujours pas le slashing, la finalité, ni toute la complexité du monde extérieur que les gens essaient sans cesse d’y greffer. Ce qu’il comprend, en revanche, ce sont les UTXO, les scripts, les signatures et les time-locks. L’approche de Babylon consiste à traduire un état externe en quelque chose que Bitcoin peut réellement vérifier, et cela ressemble à une direction différente.
TBV est la partie à laquelle je reviens sans cesse. Un Vault est son propre UTXO, le remboursement dépend d’une preuve, et il existe une fenêtre de challenge avant que quoi que ce soit ne devienne définitif. Cela me dit qu’ils ne prétendent pas que Bitcoin est une couche d’exécution universelle. C’est plus lent, plus contraint, et honnêtement plus crédible de ce fait. J’ai vu de nombreux systèmes se dire « sans confiance » tout en vous demandant discrètement de faire confiance aux mêmes vieux intermédiaires. Celui-ci essaie au moins de pousser cette confiance dans des règles que Bitcoin peut vérifier lui-même.
Je ne suis toujours pas prêt à lui faire totalement confiance. Les systèmes de preuve, la gestion des clés et la façon dont il se comporte à une échelle réelle compteront bien davantage que le récit. Mais après avoir vu cet espace répéter les mêmes promesses pendant des années, quelque chose dans cette approche me paraît différent—et je me surprends à y penser encore.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
TBV est la partie à laquelle je reviens sans cesse. Un Vault est son propre UTXO, le remboursement dépend d’une preuve, et il existe une fenêtre de challenge avant que quoi que ce soit ne devienne définitif. Cela me dit qu’ils ne prétendent pas que Bitcoin est une couche d’exécution universelle. C’est plus lent, plus contraint, et honnêtement plus crédible de ce fait. J’ai vu de nombreux systèmes se dire « sans confiance » tout en vous demandant discrètement de faire confiance aux mêmes vieux intermédiaires. Celui-ci essaie au moins de pousser cette confiance dans des règles que Bitcoin peut vérifier lui-même.
Je ne suis toujours pas prêt à lui faire totalement confiance. Les systèmes de preuve, la gestion des clés et la façon dont il se comporte à une échelle réelle compteront bien davantage que le récit. Mais après avoir vu cet espace répéter les mêmes promesses pendant des années, quelque chose dans cette approche me paraît différent—et je me surprends à y penser encore.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
