Les espoirs de la communauté crypto d’obtenir une victoire réglementaire historique ont été brisés—du moins pour l’instant. Le Clarity Act n’est pas inscrit au calendrier du Sénat pour lundi, le 3 août, et comme la session du Sénat prend fin dès le 7 août, la fenêtre pour un vote avant la pause s’est effectivement refermée. 😔 Les cotes de Polymarket ont chuté, passant d’un optimiste 82 % en février à seulement 28 %. Analysons ce qui s’est passé et ce que cela signifie pour $BTC et pour le marché dans son ensemble. 📉
Les trois points de blocage : pourquoi c’est au point mort 🚧
Le projet de loi, qui vise à fournir une clarté réglementaire tant attendue pour les actifs numériques, est bloqué sur trois grands points :
Dispositions en matière d’éthique : Les démocrates exigent une interdiction des échanges de crypto par le Congrès. Les républicains l’ont abandonnée. Le sénateur Gallego a déclaré qu’il ne votera pas sans cela.
Interdiction des rendements des stablecoins : l’article 10404 fait l’objet d’un lobbying intense de la part de 134 dirigeants de banques. Le PDG de l’ABA ferait des appels à froid aux sénateurs, en faisant preuve d’une influence politique considérable.
Classement DeFi : Les frontières entre la juridiction de la SEC et de la CFTC sur les protocoles DeFi restent non résolues dans le texte fusionné.
La scission : Le bruit contre la réalité 🗣️
Bruit optimiste : Le chef de la majorité au Sénat, Thune, veut qu’un vote ait lieu. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, était au Capitole. Le secrétaire au Trésor, Bessent, l’a qualifié de « prêt pour le vote en séance ». BlackRock, Fidelity et Goldman Sachs l’ont toutes approuvé.
Ce qui compte le plus : Thune a aussi admis qu’il ne s’attend pas à un vote avant la pause. Le Sénat donne la priorité aux nominations et aux sanctions contre la Russie. La sénatrice Lummis est ouvertement frustrée.
Pourquoi c’est important : Les enjeux sont élevés 🎯
Sans le Clarity Act, la SEC et la CFTC continueront de réglementer par le biais de l’application de la loi, et non par la loi. Cela crée de l’incertitude pour les institutions et étouffe l’innovation. L’échec du projet de loi retarde aussi le PARITY Act, qui contient une plomberie fiscale cruciale comme les règles de vente avec perte (wash-sale) et le report lié au staking.
The Honest Read : Une opportunité manquée 📝
Les probabilités de Polymarket (28 %) semblent plus honnêtes que n’importe quelle certitude d’initié. Le projet de loi a manqué son moment. La prochaine fenêtre, c’est septembre, mais la politique des élections de mi-mandat sera encore plus bruyante d’ici là, rendant un passage propre encore plus difficile.
Conclusion finale
L’échec du Clarity Act à avancer constitue un revers important pour les ambitions réglementaires de l’industrie crypto. Même si le projet de loi n’est pas mort, son élan est brisé. Pour les marchés du BTC et des cryptos, cela signifie une incertitude persistante et probablement la poursuite de l’approche centrée sur l’application de la loi que nous avons déjà vue. Le marché l’a peut-être déjà intégré, mais c’est un vent contraire clair pour l’adoption institutionnelle.
Le Clarity Act trouvera-t-il un second souffle en septembre, ou s’agit-il du début de la fin pour cette offensive législative ? Dites-moi ce que vous en pensez en dessous ! 👇