J’ai d’abord vu la chaîne PoW de Babylon sous un autre angle. Elle ressemblait à un autre élément de l’architecture, mais elle a retenu mon attention.
C’était ma première impression.
Plus j’y regardais, plus je réalisais que @BabylonLabs_io faisait plus que du staking Bitcoin. Au lieu de demander à chaque chaîne PoS de construire sa propre sécurité, Babylon introduit une chaîne PoW qui est “merge-minée” par les mineurs de Bitcoin. Cela permet à la Preuve de Travail existante de Bitcoin de sécuriser aussi Babylon, sans modifier Bitcoin lui-même.
Ce qui m’a marqué, c’est que Bitcoin n’est pas déplacé d’un écosystème à l’autre. La sécurité qu’il a construite au fil des années grâce au minage est réutilisée pour renforcer les réseaux PoS et les blockchains spécifiques aux applications, tandis que ces réseaux continuent de fonctionner avec leur propre consensus.
L’idée est cohérente sur le papier.
Mais je reviens sans cesse à une question. Si davantage de chaînes PoS commencent à s’appuyer sur ce modèle, comment #Babylon préservera-t-il la décentralisation tout en évitant une nouvelle couche de dépendance ?
Je suis curieux de voir comment cela évolue, car le succès à long terme du modèle ne dépendra pas seulement de la réutilisation de la sécurité de Bitcoin. Il dépendra aussi de la façon dont cette sécurité évolue à mesure que davantage de réseaux l’adoptent.
@BabylonLabs_io #baby
$BABY
$GIGGLE
$BLESS
C’était ma première impression.
Plus j’y regardais, plus je réalisais que @BabylonLabs_io faisait plus que du staking Bitcoin. Au lieu de demander à chaque chaîne PoS de construire sa propre sécurité, Babylon introduit une chaîne PoW qui est “merge-minée” par les mineurs de Bitcoin. Cela permet à la Preuve de Travail existante de Bitcoin de sécuriser aussi Babylon, sans modifier Bitcoin lui-même.
Ce qui m’a marqué, c’est que Bitcoin n’est pas déplacé d’un écosystème à l’autre. La sécurité qu’il a construite au fil des années grâce au minage est réutilisée pour renforcer les réseaux PoS et les blockchains spécifiques aux applications, tandis que ces réseaux continuent de fonctionner avec leur propre consensus.
L’idée est cohérente sur le papier.
Mais je reviens sans cesse à une question. Si davantage de chaînes PoS commencent à s’appuyer sur ce modèle, comment #Babylon préservera-t-il la décentralisation tout en évitant une nouvelle couche de dépendance ?
Je suis curieux de voir comment cela évolue, car le succès à long terme du modèle ne dépendra pas seulement de la réutilisation de la sécurité de Bitcoin. Il dépendra aussi de la façon dont cette sécurité évolue à mesure que davantage de réseaux l’adoptent.
@BabylonLabs_io #baby
$BABY
$GIGGLE
$BLESS