Giancarlo a lâché quelques vérités sur ce qui se passe si le <c-1/> loi sur la CLARITY ne passe pas
La version courte ? La crypto ne meurt pas. L’innovation va juste aller plus vite ailleurs pendant que les États-Unis rattrapent leur retard avec des règles dépassées datant des années 1930.
C’est dingue qu’on débatte encore, en 2025, pour savoir si démocratiser la finance est une bonne ou une mauvaise chose. Certains politiciens s’opposent littéralement à ce que des gens ordinaires aient accès à de meilleurs outils financiers parce que… le changement fait peur ?
La comparaison avec la réglementation précoce d’Internet est parfaitement juste. Vous vous souvenez quand on pensait que l’Internet devait être contrôlé et réglementé à fond ? Oui, ça a très bien marché.
La section sur les marchés de prédiction était intéressante : qui devrait réellement les réguler ? CFTC ? SEC ? Personne ne semble savoir, mais tout le monde veut sa part.
En résumé : de la clarté réglementaire, ce serait bien, mais la crypto va continuer, quoi qu’il arrive. La vraie question, c’est de savoir si les États-Unis veulent mener ou s’ils préfèrent regarder depuis les coulisses pendant que d’autres pays nous passent devant.
Et lol à propos du "problème d’éthique qui cause des retards" : le classique mouvement DC pour faire traîner toute initiative qui menace le statu quo
La version courte ? La crypto ne meurt pas. L’innovation va juste aller plus vite ailleurs pendant que les États-Unis rattrapent leur retard avec des règles dépassées datant des années 1930.
C’est dingue qu’on débatte encore, en 2025, pour savoir si démocratiser la finance est une bonne ou une mauvaise chose. Certains politiciens s’opposent littéralement à ce que des gens ordinaires aient accès à de meilleurs outils financiers parce que… le changement fait peur ?
La comparaison avec la réglementation précoce d’Internet est parfaitement juste. Vous vous souvenez quand on pensait que l’Internet devait être contrôlé et réglementé à fond ? Oui, ça a très bien marché.
La section sur les marchés de prédiction était intéressante : qui devrait réellement les réguler ? CFTC ? SEC ? Personne ne semble savoir, mais tout le monde veut sa part.
En résumé : de la clarté réglementaire, ce serait bien, mais la crypto va continuer, quoi qu’il arrive. La vraie question, c’est de savoir si les États-Unis veulent mener ou s’ils préfèrent regarder depuis les coulisses pendant que d’autres pays nous passent devant.
Et lol à propos du "problème d’éthique qui cause des retards" : le classique mouvement DC pour faire traîner toute initiative qui menace le statu quo