#baby $BABY avant, on parlait de Babylon : je ne cessais de me focaliser sur la technique, jusqu’au moment où j’ai calculé les rendements du staking pour comprendre le nœud du problème : comment le service de sécurité est-il réellement tarifé ?

En parcourant le livre blanc, la chaîne logique est très claire. Le côté acheteur, ce sont des chaînes PoS. Elles paient pour obtenir une sécurité de niveau finalité comparable à celle du Bitcoin, via un modèle hybride : des frais de transaction + une inflation des jetons, avec des versements périodiques au protocole sous forme de « prime ». Les bénéficiaires sont de deux types : les fournisseurs de finalité (les nœuds) touchent la plus grosse part, tandis que les stakers BTC ne reçoivent qu’une part plus faible.

Le principe est : « ceux qui travaillent gagnent davantage, les déposants de jetons touchent la base », afin d’éviter que des gens ne gagnent sans rien faire.

Ce qui m’intéresse le plus, c’est le pouvoir de fixation des prix. Le livre blanc indique clairement que ce sont l’offre et la demande du marché qui décident, et non le projet qui tranche. Plus il y a de chaînes PoS et plus le volume de transactions est élevé, plus la demande de sécurité augmente, et donc le volume de paiement total suit naturellement. En parallèle, les nœuds se font concurrence : ceux qui ont une bonne réputation (moins de pénalités, meilleurs taux de disponibilité en ligne) peuvent proposer un prix plus élevé. Les chaînes PoS préfèrent alors payer un peu plus pour une sécurité fiable. On obtient ainsi une tarification fondée sur la « réputation de sécurité », un peu comme un marché des agences de notation de crédit.

Bien sûr, des détails restent à affiner : comparaisons de prix inter-chaînes, standardisation des offres (packs de services), mécanismes de repli en cas de guerre des prix, etc. Mais l’orientation générale est bonne : le pouvoir de tarification ne reste ni au projet, ni aux gros acteurs ; il est confié au marché et à la réputation. @BabylonLabs_io

Dernière question, une seule : dans le cas de la tarification du service de sécurité de Babylon, qui décidera finalement ?

Mon choix : A. Et vous, vous en pensez quoi ?
A. 市场供需 — 出价高者得,信誉好者胜
0%
B. 大户节点 — 集中抬价
0%
C. 协议治理 — BABY持有者投票调控
0%
0 Votes • Vote fermé