#baby $BABY J’ai essayé de me liquider moi-même sur @BabylonLabs_io en testnet. J’ai emprunté au maximum, juste à deux doigts du plus haut prix du BTC que j’avais vu. Mon health factor est monté, descendu, puis remonté encore, en suivant le BTC en direct, et n’est jamais passé sous 1.0.
J’ai ouvert un nouveau testnet plus tard, avec une entrée BTC plus basse, Double Vault cette fois. J’ai de nouveau maximisé mon emprunt, sans trop réfléchir. Je reviens : 39.851541 $ de plus disponibles que ce que « max » avait indiqué.
Pendant une seconde, je me suis dit que j’avais trouvé un bug.
Je n’en avais pas.
J’ai trouvé le mécanisme
TBV n’exécute pas de calculs de prêt personnalisés. Il s’interface avec Aave v4. Tu verrouilles le BTC : il devient une garantie vérifiable sur Ethereum, et le moteur d’Aave gère le reste. « Emprunt max » n’était jamais un nombre fixé pour moi par Babylon. C’est la valeur de la garantie × LTV, recalculée en continu, exactement comme pour n’importe quel autre actif sur Aave.
Et la liquidation n’est pas la même chose que la ligne « max ». Il existe un écart délibéré entre « le montant maximal que tu as le droit d’emprunter » et « le moment où tu te fais réellement liquider ». C’est cet écart qui fait que mon health factor pouvait partir dans tous les sens sur le testnet 1 sans jamais franchir 1.0. Je n’étais pas chanceux—j’étais simplement dans un coussin construit exprès.
Retourne le marché dans l’autre sens et la surprise devient beaucoup moins agréable. Même garantie, mêmes calculs. Seul le prix joue contre toi au lieu d’avec toi.
Même physique, autre horloge, du côté du dépôt. Peg in prend environ 3 heures en ce moment. Ce sont les confirmations Bitcoin natives qui font leur travail, pas Babylon qui serait lent. La « Founding Fathers meet up » a déjà dit qu’ils visent à rapprocher ça de 1,5 heure au cours des trois prochains mois. Le tableau de bord du testnet a été rafraîchi tandis que la version 2 arrive avec un programme de bounty. De nouveaux partenariats, de nouveaux votes de gouvernance...
Après ça—mainet ! C’est là qu’on verra si le TBV vit en IRL.
J’ai emprunté 700 USDT une fois, il me fallait 700.0001. Les intérêts ne s’arrêtent pas juste parce que tu regardes.
Max n’est pas une limite.
C’est un horodatage.
Je pensais poursuivre un bug.
En fait, je poursuivais les mathématiques.
J’ai ouvert un nouveau testnet plus tard, avec une entrée BTC plus basse, Double Vault cette fois. J’ai de nouveau maximisé mon emprunt, sans trop réfléchir. Je reviens : 39.851541 $ de plus disponibles que ce que « max » avait indiqué.
Pendant une seconde, je me suis dit que j’avais trouvé un bug.
Je n’en avais pas.
J’ai trouvé le mécanisme
TBV n’exécute pas de calculs de prêt personnalisés. Il s’interface avec Aave v4. Tu verrouilles le BTC : il devient une garantie vérifiable sur Ethereum, et le moteur d’Aave gère le reste. « Emprunt max » n’était jamais un nombre fixé pour moi par Babylon. C’est la valeur de la garantie × LTV, recalculée en continu, exactement comme pour n’importe quel autre actif sur Aave.
Et la liquidation n’est pas la même chose que la ligne « max ». Il existe un écart délibéré entre « le montant maximal que tu as le droit d’emprunter » et « le moment où tu te fais réellement liquider ». C’est cet écart qui fait que mon health factor pouvait partir dans tous les sens sur le testnet 1 sans jamais franchir 1.0. Je n’étais pas chanceux—j’étais simplement dans un coussin construit exprès.
Retourne le marché dans l’autre sens et la surprise devient beaucoup moins agréable. Même garantie, mêmes calculs. Seul le prix joue contre toi au lieu d’avec toi.
Même physique, autre horloge, du côté du dépôt. Peg in prend environ 3 heures en ce moment. Ce sont les confirmations Bitcoin natives qui font leur travail, pas Babylon qui serait lent. La « Founding Fathers meet up » a déjà dit qu’ils visent à rapprocher ça de 1,5 heure au cours des trois prochains mois. Le tableau de bord du testnet a été rafraîchi tandis que la version 2 arrive avec un programme de bounty. De nouveaux partenariats, de nouveaux votes de gouvernance...
Après ça—mainet ! C’est là qu’on verra si le TBV vit en IRL.
J’ai emprunté 700 USDT une fois, il me fallait 700.0001. Les intérêts ne s’arrêtent pas juste parce que tu regardes.
Max n’est pas une limite.
C’est un horodatage.
Je pensais poursuivre un bug.
En fait, je poursuivais les mathématiques.