#baby $BABY Petite chose à expliquer simplement : quand on dit que le Bitcoin ne peut "rien faire" sans quitter sa propre chaîne, c’était vrai. C’est pour cela que le BTC enveloppé (wrapped BTC) existe sur presque tous les autres réseaux — puisque le Bitcoin ne peut pas bouger, c’est une copie qui se déplace à sa place.
Les Coffres Bitcoin sans confiance (Trustless Bitcoin Vaults) changent ce point de départ. TBV utilise la programmation (script) propre au Bitcoin pour verrouiller le BTC directement : la pièce réelle reste donc sur la chaîne Bitcoin pendant tout le temps où elle est utilisée ailleurs. Aucune copie n’est créée, aucun dépositaire (custodian) ne détient l’actif réel pendant que vous ne tenez qu’un reçu. Le coffre applique les règles, pas une entreprise.
BABY se négocie actuellement autour de 0,01276 $ ; en baisse d’environ 3,7 % sur les dernières 24 heures, avec environ 7,63 M$ de volume — un petit chiffre, comparé aux milliards de BTC que ce type d’infrastructure de coffres vise à coordonner à terme.
@BabylonLabs_io parie essentiellement que les détenteurs de Bitcoin choisiront la sécurité native, au niveau du protocole, plutôt que la commodité d’un actif enveloppé basé sur la confiance. C’est un pari réel, pas un résultat garanti.
Pour les nouveaux détenteurs qui lisent ceci : préféreriez-vous gérer la complexité native du Bitcoin pour une vraie sécurité, ou accepter une version enveloppée plus simple et faire confiance à quelqu’un d’autre pour la détenir ? @BabylonLabs_io
Les Coffres Bitcoin sans confiance (Trustless Bitcoin Vaults) changent ce point de départ. TBV utilise la programmation (script) propre au Bitcoin pour verrouiller le BTC directement : la pièce réelle reste donc sur la chaîne Bitcoin pendant tout le temps où elle est utilisée ailleurs. Aucune copie n’est créée, aucun dépositaire (custodian) ne détient l’actif réel pendant que vous ne tenez qu’un reçu. Le coffre applique les règles, pas une entreprise.
BABY se négocie actuellement autour de 0,01276 $ ; en baisse d’environ 3,7 % sur les dernières 24 heures, avec environ 7,63 M$ de volume — un petit chiffre, comparé aux milliards de BTC que ce type d’infrastructure de coffres vise à coordonner à terme.
@BabylonLabs_io parie essentiellement que les détenteurs de Bitcoin choisiront la sécurité native, au niveau du protocole, plutôt que la commodité d’un actif enveloppé basé sur la confiance. C’est un pari réel, pas un résultat garanti.
Pour les nouveaux détenteurs qui lisent ceci : préféreriez-vous gérer la complexité native du Bitcoin pour une vraie sécurité, ou accepter une version enveloppée plus simple et faire confiance à quelqu’un d’autre pour la détenir ? @BabylonLabs_io