Hertzflow @Hertzflow_xyz Après avoir orienté la prochaine étape vers le Mainnet, ce qui m’importe vraiment, ce n’est pas tant de pouvoir ajouter encore plus d’actifs.
Le BTC, le forex, l’or et les actions peuvent tous être affichés sur la même page, mais les horaires des transactions, la liquidité et le rythme de mise à jour qui se trouvent derrière ne sont tout simplement pas les mêmes.
Le multi- oracles de HertzFlow ressemble plutôt à un traducteur de prix.
D’après les informations officielles, Pyth est la principale source de prix ; lorsque le prix n’est pas disponible, ou si plus de 3 secondes s’écoulent sans mise à jour, le système passe à l’indice agrégé par Binance, OKX et Bybit, puis, en tenant compte du score de liquidité et du mécanisme de reprise, continue d’évaluer si ce prix peut encore être utilisé.
C’est en voyant que, lorsque plus de 3 secondes se sont écoulées, on emprunte le chemin de secours que j’ai vraiment compris la logique de cette conception. L’essentiel n’est pas de brancher davantage de flux de cotations, mais avant l’ouverture de position, le stop-loss, la liquidation et le règlement des LP, le système vérifie d’abord si le prix en cours est toujours valide.
Le 22 mai, le testnet a été mis en maintenance à cause d’un problème technique du service d’oracle Pyth. Ce précédent pèse lourd : la source principale peut tomber en panne, et le chemin de secours doit prouver sa valeur dans de véritables situations anormales. Le multi-oracles peut réduire l’impact d’une interruption d’un seul chemin, mais il ne peut pas garantir un prix parfaitement sans écarts, ni empêcher toute interruption.
Le nombre d’actifs pris en charge détermine la longueur de la page. En cas d’anomalie de prix, le fait de pouvoir expliquer clairement la source, l’état et la manière de le traiter, c’est ce qui permettra de juger si ce moteur multi-actifs est stable lorsqu’on l’utilise.
Après le lancement sur Mainnet, je vais d’abord examiner les conditions de retour à l’état normal, ainsi que les règles de pause et de reprise. La complexité des paramètres n’est pas un problème ; le mieux est de permettre aux utilisateurs de comprendre en un coup d’œil d’où vient ce prix et s’il peut encore être utilisé.
Le BTC, le forex, l’or et les actions peuvent tous être affichés sur la même page, mais les horaires des transactions, la liquidité et le rythme de mise à jour qui se trouvent derrière ne sont tout simplement pas les mêmes.
Le multi- oracles de HertzFlow ressemble plutôt à un traducteur de prix.
D’après les informations officielles, Pyth est la principale source de prix ; lorsque le prix n’est pas disponible, ou si plus de 3 secondes s’écoulent sans mise à jour, le système passe à l’indice agrégé par Binance, OKX et Bybit, puis, en tenant compte du score de liquidité et du mécanisme de reprise, continue d’évaluer si ce prix peut encore être utilisé.
C’est en voyant que, lorsque plus de 3 secondes se sont écoulées, on emprunte le chemin de secours que j’ai vraiment compris la logique de cette conception. L’essentiel n’est pas de brancher davantage de flux de cotations, mais avant l’ouverture de position, le stop-loss, la liquidation et le règlement des LP, le système vérifie d’abord si le prix en cours est toujours valide.
Le 22 mai, le testnet a été mis en maintenance à cause d’un problème technique du service d’oracle Pyth. Ce précédent pèse lourd : la source principale peut tomber en panne, et le chemin de secours doit prouver sa valeur dans de véritables situations anormales. Le multi-oracles peut réduire l’impact d’une interruption d’un seul chemin, mais il ne peut pas garantir un prix parfaitement sans écarts, ni empêcher toute interruption.
Le nombre d’actifs pris en charge détermine la longueur de la page. En cas d’anomalie de prix, le fait de pouvoir expliquer clairement la source, l’état et la manière de le traiter, c’est ce qui permettra de juger si ce moteur multi-actifs est stable lorsqu’on l’utilise.
Après le lancement sur Mainnet, je vais d’abord examiner les conditions de retour à l’état normal, ainsi que les règles de pause et de reprise. La complexité des paramètres n’est pas un problème ; le mieux est de permettre aux utilisateurs de comprendre en un coup d’œil d’où vient ce prix et s’il peut encore être utilisé.
